Sonys framtidsvision: Less fun, more drugs.

Tillbaka till forumet


LittleJohnny 2006-12-21 12:48	Sonys framtidsvision: Less fun, more drugs. Länk Tänkte dra upp lite av det han säger. "noting the large numbers of new gamers entering the market to play the DS. Then he spiked the anticipated dig: "They are our customers of tomorrow." Hur många här tror en 40 åring som köpte DS för Brain Training kommer springa och köpa en psp? Och när är snart? DS fortsätter bara rulla på med samma löjliga försäljningssiffror medans PSP bara sjunker. Sen säger han att psp gör väldigt bra ifrån sig... I jämförelse med vadå? Gizmondo? "I fervently believe that the biggest challenge we face is that our industry is referred to as 'video games,' and games are supposed to be fun. Games should deal with fear, should deal with comedy and with death. They should deal with peril, with drug offenses." Vad menar han? Ska spel inte vara kul? =( Tycker han beskriver något som kan likna planeringsstadiet för Manhunt och det måste väl vara ett klockrent exempel på hur dåligt ett spel faktiskt kan bli om man bara försöker göra det "coolt" och inte bryr sig om spelvärde. Sen rabblar han på ett helt stycke om spännande nya sätt att fördjupa spelupplevelsen med spelaren även efter release osv. Kort sammanfattat = Downloadable content, inget nytt. Sony, snälla håll käft. Överlåt pratet om erat eget företag till de som inte är hjärndöda, och inte är anställda av er, tex Hideo K. Kanske bara är det att Sony hatar pengar som gör att de med jämna mellanrum måste lämna sånna här uttalanden. Jag vill ha en ps3, men Sony verkar göra sitt bästa för att det inte ska hända. Ps. Om spelglädje förstör spelen. Wii = Dooooomed! Ds. Och jag skriver inte allt det här för jag är fanboy för min 360 och Wii, utan för att Sony säger så hjärndöda saker mellanåt.
BurstMode P40 2006-12-21 13:14	det lär väl inte vara "spelglädje" han pekar på utan snarare att spel ska ha fått nån stämpel av att vara "harmlös underhållning" förstår dock inte var han har fått det ifrån, numera blir det ju ramaskri vid varje release av ett spel som endå inte har jack shit mot nyheterna i våldsfaktor I was surrounded by powerful entitys of angelic emergence
LittleJohnny 2006-12-21 14:22	Tror inte det är just "chockvåldet" han menar på heller, för det har vi passerat ända sen Duke Nukem och gta dagarna. Förstår fortfarande inte riktigt hur man ska tolka hans "fun"... Om inte tv-spel ska kallas tv-spel, och inte ska förväntas vara "fun", vad vill han? Kan likna det vid musik kanske? Ta de mest komplext kompositerade och dramatiska styckena klassisk musik, operor etc. När folk vill ha kul väljer 99.7% av befolkning något annat... Och crazy Frog toppar säljslistorna. Eller tex hiphop för att ta ett mer vettigt exempel. Är det så han ser framtiden för ps3? Jag vill ju bara hugga mig igenom dmc4 och följa storyn i mgs4. Jag vill inte spela som en deprimerad småbarnsfar som precis fått veta att hans tonåring tagit droger och resten av spelet går ut på att ta sig igenom flera svåra och långa diskussioner med sin son om hans drogbruk.
LittleJohnny 2006-12-21 14:22	Kanske överdriver lite men hoppas folk har vett nog att inte läsa allt bokstavligt på varenda punkt.
JaeLee 2006-12-21 14:25	the Dangers of Gaming... Two roads diverged. I took the one less traveled by and that has made all the difference. /Robert Frost
ColdE 2006-12-21 14:44	jag kommer köpa en Ps3, har velat ha den mest av de nya konsollerna hela tiden men inte längre. Pga av fattig marknadsföring och tråkighet och Wii's extremt bra marknadsföring så har dem fått mig att byta sida. Jag kommer köpa Wii och sen vänta lång tid innan jag skaffar mig en Ps3, för sex månader sen skulle jag sparat pengarna som Wii kostar för att köpa ps3 sen. men som trådskaparen säger, Sony verkar fan hjärndöda ibland... Skåne!<br>"Ninka! hon hjälper ju tjuvarna att spana ju!"
Omen22 Rappare 2006-12-21 17:17	Jag tror det han menar är att spel måste ha en konflikt för att det ska vara en engagerande berättelse, och kanske att det är det de siktar på..? Helt i sanning, även om han säger det lite väl klumpigt. Paradigma - Skratta Uppåt (netplay) SLÄPPT! Paradigma @ Facebook
Midas P44 Supporter 2006-12-21 21:38	Som vanligt så gnäller fanboy LittleJohnny. "with drug offenses". Låter självklart konstigt när det är taget ur sitt sammanhang, har du läst artikeln eller har du bara qoutat från ett visst annat forum? LÄS den. Sen förstår jag inte varför PSP säljer dåligt bara för att DS säljer mer? Kan någon förklara tankegången där eller? jagvillocksåhaenblog.com
LittleJohnny 2006-12-22 17:43	Midas: Klart jag gnäller =P Älskar speciellt att gnälla mot några som öppet vågar säga att de inte bryr sig om oss. Eller kan man inte köpa en ps3 bara för man samtidigt gnäller på Sony? Gör ett inlägg om hur störigt det är med friend codes så hakar jag gärna på och bidrar till det. Och är verkligen drug-offenses taget ur sammanhanget? Tog ju med stycket? Det är mer det faktum att han drar upp det som var roligt. Förstår fortfarande inte varför han vill bort från att tv-spel ska uppfattas som något kul och istället mer seriöst och draman, som jag tolkar det. Finns en anledning till varför man drar igång tex Metal Slug istället för Okami framför tv:n om man bara är två polare som bara vill ha lite, just det, kul. Det finns en bra blandning av båda nu, och det måste finnas båda, då verkar det som ett korkat mål att sträva efter det mer episka då färre folk är villiga att sätta sig in i det, allt för ofta.
NoWice 2006-12-23 00:27	JOhnny: Sluta snacka bullshit! Psp säljer bra, den säljer inte som ds:en gör, men för att vara den första i vad som troligen blir en rad bärbara konsoler av en ny tillverkare så säljer den riktigt bra. Kan de den här bärbara generationen kapa åt sig en tredjedel av kakan så har de vunnit mycket medans nintendo förlorat mycket. Nintendo är inte längre ohotade portabellt kungar, live with it!
Eksem P43 2006-12-23 07:19	Det som avses är väl samma sak som gäller för comics vs graphic novels. Nintendo representerar comics, och Sony graphics novels. Skillnaden mot seriebranschen är dock att det är Nintendo som är nyskapande, och inte Sony.
Midas P44 Supporter 2006-12-23 09:19	Halvt rätt, Sony är inte nyskapande. Men det är inte Nintendo heller, de bara tar saker som redan finns till den stora massan. jagvillocksåhaenblog.com
LittleJohnny 2006-12-23 17:11	Rättare sagt, de gör det rätt? Medger att de snott mycket, men de har alltid gjort det bra. Förutom virtual boy... Och Robo-nes, och massa andra konstiga saker de testat. NoWice: Med tanke på Sonys välkända varumärke och fanbase är det konstigt att de inte lyckades ta åt sig mer av kakan från den tvåskärmade besten. Tror dock de låg rätt lika ett tag, till Lite kom och tog över Japan. Men får jag inte säga att Ken Kutaragi röker crack nu när han snackar om en ny ps3 för $2,500? "be a standard AV component sized box with a more powerful, power supply unit, anti-shake insulator, twice the main memory, and 2x HDMI to split sound and video output."" Crazy dyr anti-skakgrej... Men kan vara galet nog för att ps3 ska uppnå en riktig lyxstatus också.
RadiophonicOddity P41 2006-12-23 19:15	Midas P24 : Halvt rätt, Sony är inte nyskapande. Men det är inte Nintendo heller, de bara tar saker som redan finns till den stora massan. Vad gör sony då? Tar det som Nintendo "tagit" och försöker göra det till sitt eget? Känns som att dom bör annonsera ut jobbplatser på sony snart. I aint got to breakdance, I aint got to freestyle just to prove I'm hiphop, I'm a grown ass man! I aint got to write graff, Im allowed to like cash, who you think youre talkin to? I'm a grown ass man!
Midas P44 Supporter 2006-12-23 20:43	Vad för något? Deras försök att göra en lika kass kontroll som Nintendos Eller vad menar du? :) jagvillocksåhaenblog.com
RadiophonicOddity P41 2006-12-23 23:31	kass altså? I aint got to breakdance, I aint got to freestyle just to prove I'm hiphop, I'm a grown ass man! I aint got to write graff, Im allowed to like cash, who you think youre talkin to? I'm a grown ass man!
Eksem P43 2006-12-24 10:03	Men orka fanboys... Nintendo satsar på fräschare idéer, och är därmed mer nyskapande än Sony.
NoWice 2006-12-25 11:32	Johnny: Men ärligt, vad trodde du? Att nintendo som hade 98% av den bärbara spelmarknaden skulle tappa hälften på n generation? Nej. Det tar ett tag att försvaga deras varumärke. Kolla bara på varumärket gameboy. Min mamma som inte kan ett jota om tvspel vet vad en gameboy är, men hon har ingen aning om vad en psp eller en ds är. Gameboy är så sjukt innarbetat, ungefär som begreppet Scout. Eksem: Jag skulle säga att ett helt nytt lagringsformat är ganska nyskapande. *-) Varken nintendo eller sony gör ju något av det här för att vara snälla mot spelarna, utan för att tjäna pengar, så då är det ganska larvigt att debattera vilka som tillför mest för spelaren.
Eksem P43 2006-12-25 20:58	NoWice "Jag skulle säga att ett helt nytt lagringsformat är ganska nyskapande. " Verkligen? Det är vad jag skulle kalla normal teknikutveckling. Det är inget groundbreaking med ett nytt lagringsformat. Det förändrar inte spelandet på samma sätt som Wii eller DS gör. "Varken nintendo eller sony gör ju något av det här för att vara snälla mot spelarna, utan för att tjäna pengar, så då är det ganska larvigt att debattera vilka som tillför mest för spelaren." Det är det väl inte? Det är extremt intressant att fråga sig vad som är roligast. Lagringssystem eller nya sätt att spela spel. Särskilt intressant är att vi här också kan se vart de båda företagen är på väg. Nintendo ser till att få sina maskiner utlottade hos Dr Phil, och struntar i grafik och djupa berättelser för att istället ta sin sista chans att greppa mainstream-spelarna, och att skapa en ny ännu bredare mainstram. Billigare, enklare, bredare. Sony vill i sin tur ta greppet om elitspelarna. En tung, dyr jävla maskin som inte vilken nolla som helst ska ge sig på. Spel till Sony ska inte vara roliga. De ska vara bra mycket viktigare än så. Frågan är ju dock varför Nintendo ÄNDÅ känns mer nyskapande, trots att det är hos Sony den riktiga förändringen, fulländningen, av TV-spelandet borde ske.
Midas P44 Supporter 2006-12-26 01:34	NoWice Folk ser på det olika. Jag gillar tekniska framsteg, nyskapande på det sättet. Att vifta med en kontroll för mig är inte alls nyskapande. Nintendo är bara jävligt smarta helt enkelt, det kan man inte förneka. De gör en konsol med usel hårdvara som de redan nu tjänar pengar på att sälja medan andra förlorar på det. Eksem Det är kul att du är helt annorlunda när det gäller musik i alla fall. Hata det enkla som kan vara bra, prisa de skumma som kan vara helt värdelöst. :) jagvillocksåhaenblog.com
Omen22 Rappare 2006-12-26 02:23	Alltså att ps3 är dyr jämfört med andra konsoler är något jag måste sätta mig emot litegrann. Visst, ps3 beräknas kosta 6500-6700, och det är mycket pengar..! Men då får man bluray, dvdkompabilitet ur förpackningen och gratis onlinespel. Men tänk såhär, på xbox kostar det dels 4300 eller nåt (har inga siffror i huvudet) LIVE kostar pengar, och man måste köpa tillägg för att kunna se på DVD:er. Wii kostar kring 2500 (vad jag minns) och det är ju inte så mycket iofs. Men de går ut för att vara sällskapsspel. Konsolen är billig men wiimoten kostar kring en tusenlapp, och tillbehören till dem går på 5-700 styck vad jag har för mig.. Ska man då köpa tillbehör så det räcker till alla kompisar man kan tänkas ska spela samtidigt är slutsuman inte så långt ifrån ps3:an till slut ändå..! Paradigma - Skratta Uppåt (netplay) SLÄPPT! Paradigma @ Facebook
Midas P44 Supporter 2006-12-26 02:39	Man kan få en X360 för typ 3400:-. Allt handlar om smak. Gillar man riktiga spel, köp en PS3 eller Xbox. Gillar man att vifta köp en Wii. :) jagvillocksåhaenblog.com
Eksem P43 2006-12-26 09:38	Midas "Det är kul att du är helt annorlunda när det gäller musik i alla fall. Hata det enkla som kan vara bra, prisa de skumma som kan vara helt värdelöst. :)" Du måste ha blandat ihop mig med någon annan. Min skivsamling består av Abba, Pet Shop Boys och Madonna. Jag lyssnar bara på enkla, geniala saker. Ibland kan det bli lite indie och ovanligt, men aldrig skumt eller krångligt. Wii är A-ha's Take On Me. PS3 är ett Yngwie Malmsteen-solo.
Midas P44 Supporter 2006-12-26 10:54	Hehe, det är möjligt. Trodde du var han som hatade det mesta i Övrig musik. My mistake. :) jagvillocksåhaenblog.com
LittleJohnny 2006-12-26 14:34	Omg, Omens siffror var det galnaste hittils =) En wiimote + wiiplay, 600 kr. Men seriöst, live kostar 549 kr på ett år, och har mer funktioner än något annat där ute. Microsoft står för alla servrar och utvecklarna behöver bara lägga in onlineläget. Visst, är gratis onlinespel så viktigt så är det, men för mig som inte betalar 100+ kr för wow i månaden eller annan skit känns det helt ok. Tror inte Sonys fungerar dåligt men hur var det med vännerlistan där mellan olika spel? Och kan man bjuda in någon som spelar tex Resistance till att spela i något arkadspel genom en invite tex? Det som i allafall känns bra med det är att jag slipper betala 2 onlineavgifter då jag väl har råd med dyrgripen.
Midas P44 Supporter 2006-12-26 14:45	Det enda positiva man kan se med PS3 angående online är att Sony lämnat rätt mycket minne till operativsystemet så de kommer förmodligen lösa sånt de klantat sig med i framtiden. Fast lite dåligt att de inte var förberedda redan från början. Men men ska bli intressant att se vad som händer. Schysst att de bjussar på GT:HD i alla fall. jagvillocksåhaenblog.com
NoWice 2006-12-26 18:48	Eksem: Men det är ju just det det gör. OM man följer ditt epitet så skulle vi fortfarande sitta med kasetter i 8 mbs storleken. Klart att blueray diskar med vad? 50gig+ i minneskapacitet ger utvecklarna större lekrum för allt, speldesign, musik, extra material allt. Lagringsmediet och hårdvaran om något är det som får spelutvecklarna att utveckla sina spel.
Eksem P43 2006-12-26 21:23	NoWice "OM man följer ditt epitet så skulle vi fortfarande sitta med kasetter i 8 mbs storleken." Det jag vill ha sagt är att lagringsutrymme inte ändrar spelandet på samma sätt som nya sätt att kontrollera spelandet. Lagring är inte nyskapande i sig, när CD-skivan dök upp kom var det en da som hände att vi fick en massa full-motion-video-spel, eller samma gamla spel som innan fast med långa poänglösa intron.
Midas P44 Supporter 2006-12-26 22:10	Jag tror han försökte påpeka hur det främjar och skapar nya möjligheter för utvecklandet av spel snarare än att det tillför något s.k. nytt som att vifta med en kontroll. jagvillocksåhaenblog.com
Eksem P43 2006-12-27 06:31	Fast särskilt stora NYA möjligheter är det ju inte. Det är samma spel som förut, det enda som skiljer är grafik och laddningstider. Sedan man gick från 2D till 3D har lagringsutrymme spelat extremt liten roll för HUR man spelar spel. Att vifta med kontrollen eller trycka med pennan eller använda fler skärmar, DET är att främja och skapa NYA möjligheter. Och dessutom är det NYSKAPANDE, vilket inte nytt lagringsutrymme är. Nytt lagringsutrymme är bara givet.
LittleJohnny 2006-12-27 12:43	Varför skulle blu-ray, som är framtaget för hd-film och större utrymme, inte för att driva spelutvecklingen frammåt, bidrar med något nytt? Snör spelet på 3 dvdskivor så har du en maxad 25gb b-ray skiva. Eller blir det mer nyskapande för att spelet är på en skiva? Och måste säga att om Oblivion ryms på en jävla dvdskiva så är jag inte speciellt orolig. Välkommnar något av de nya formaten (hd-dvd, blu-ray), men det är knappast nyskapande, det har aldrig utvecklats för spel och är bara gjort för mer lagrinsutrymme. Lika naturligt steg i utvecklingen som att tv:n blev färg. Och ingen kan säga blu-ray är framtidens format bla bla bla. Spelar ingen roll om det är bättre, för vilken spelare tror ni det är stor risk att de vanliga konsumenterna tar? HD-DVD som för dom låter logiskt och känner igen det, eller det okända blu-ray de aldrig hört något om? De SKITER i vem som skulle råka vara bäst egentligen. Ser hellre blu-ray som vinnare då det verkar ha bra möjligheter, men är verkligen inte säkert det blir så.
RadiophonicOddity P41 2006-12-27 14:06	zzZzzzZzz I aint got to breakdance, I aint got to freestyle just to prove I'm hiphop, I'm a grown ass man! I aint got to write graff, Im allowed to like cash, who you think youre talkin to? I'm a grown ass man!
NoWice 2006-12-27 20:58	Eksem: nu glömmer du helt bort att soundtracken alltid (eller ja på spelen som räknades) gjordes större och fyllde en större funktion än tidigare. Så det är klart att cdskivan gjorde att spelen utvecklades. Eksem: På vilket sätt är det nyskapande att vifta med kontrollen? Det har gjorts under tiotalet år. Att använda det i den här utsträckningen är nyskapande. På vilket sätt är nyttlagringsmedia givet? Steget mellan kasett och cdspel var så stor att det tog nintendo 5-6 år längre tid än för övriga spelproducenter. Hmm...Och när vi ändå är inne på n64an så har ju lagringdmediet i den generationen ytterst stor betydelse på hur spelen utvecklades. De som påstod att Sony inte är nytänkande medans nintendo är det måste ju också helt missat singstar och eyetoy. Där viftar du med armarna men du är inte bunden till att ha någon kontroll!
Eksem P43 2006-12-27 21:19	NoWice "nu glömmer du helt bort att soundtracken alltid (eller ja på spelen som räknades) gjordes större och fyllde en större funktion än tidigare. " Jag har spelat FF6. Har fortfarande inte hört ett soundtrack som överträffar det, varken i låtskrivande eller närhet till spelupplevelse och berättelse. I vilket fall ändrar det inte hur man spelar. --- "De som påstod att Sony inte är nytänkande medans nintendo är det måste ju också helt missat singstar och eyetoy" Singstar, eyetoy och gitarren är grymma grejjer som förändrar och breddar spelandet. Men Wii-kontrollen är något större än så, det måste väl även fanboys se? DS-pennan och Wii-viftaren är mer än bara bongotrummor, dansmattor, mickar och luftgitarrer. EyeToy har dock potential. Ändå händer inget. Varför? Varför är det DS och Wii som ger de fräscha idéerna?
NoWice 2006-12-27 22:46	eksem: Men det är för att du är förälskad i det spelet, eller hur? Hur kan wii kontrollen vara större än det? :S Det enda du behöver göra med den är att använda handleden, att det finns nuttcases som svänger med armarna som väderkvarnar har inget med det egentliga spelanddet att göra egentligen. Det är bara en plojgrej.
Omen22 Rappare 2006-12-27 23:42	Ja, alltså wii controllen är ju jätterevolutionerande..! fast de gjorde ju i princip samma sak till nes. :P Paradigma - Skratta Uppåt (netplay) SLÄPPT! Paradigma @ Facebook
RadiophonicOddity P41 2006-12-28 00:22	blanda inte in powerglove nu... time to end the battle of fanboys nu tycker jag. I aint got to breakdance, I aint got to freestyle just to prove I'm hiphop, I'm a grown ass man! I aint got to write graff, Im allowed to like cash, who you think youre talkin to? I'm a grown ass man!
Eksem P43 2006-12-28 07:23	NoWice "Men det är för att du är förälskad i det spelet, eller hur?" Nä, det är helt enkelt för att less is more. I vilket fall, så ändrar det inte spelandet. --- "Hur kan wii kontrollen vara större än det? " För att den har ett mycket mycket bredare användningsområde förstås. Att det räcker med handleden är ju givet för att den ska vara användbar till att börja med. Var man tvungen att hoppa runt skulle det inte vara ett dugg bättre än ögonleksaker och plastgitarrer. Då blir det bara dansmatta.
NoWice 2006-12-28 20:46	På vilket sätt har remoten ett större användningsområde? Eyetoyen kan i stort sett göra samma saker fast utan ett extra tillbehör.
LittleJohnny 2006-12-28 20:48	Testa spela trauma center eller Wario Ware med eyetoy du, går säkert skitbra.
Eksem P43 2006-12-28 23:11	NoWice Som jag skrev: "Var man tvungen att hoppa runt skulle det inte vara ett dugg bättre än ögonleksaker"
the_real_apa P37 2006-12-29 01:07	Att jämföra Nintendos kontoller mm med eyetoy, singstar eller guitar hero gitarren är korkat. Eyetoy och gitarren har ju inget med Sony att göra, de är helt enkelt skapade till ps2 av utvecklarna för att flest folk hade ps2 alternativt att det var lättast/billigast att utveckla spelen till den.
NoWice 2006-12-30 00:27	Johnnyboy: Eyetoy till ps2 och warioware till wii bygger på samma sak. Hur skulle det då inte gå? the real apa: Vilken del av "London studios är en del av the sony corp" förstår du inte? Eller du trodde kanske att det enbart är sony licencierade artister som är med på spelen av en ren händelse? Eller att nintendo och microsoft inte satsar på ideen bara för att den inte håller kommersiellt utan för att de inte har något artiststall? Hmm... Kom inte med slutsatser som inte håller!
Borttagen 2006-12-30 14:32	Jag blundade väldigt länge för sonys dumhet. jag har alltid gillat sony och äger både psp och ps2, och har ägt ps1. men på sista tiden så har dom betett sig så fruktansvärt dåligt så att jag bara blir förbannad. PS. dissa...ALDRIG...manhunt. det är helt briljant. ds. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Midas P44 Supporter 2006-12-30 14:57	Bra när folk har koll. Eyetoy = Sony. jagvillocksåhaenblog.com
NoWice 2007-01-03 22:53	Midas: True dat!
LittleJohnny 2007-01-04 00:17	NoWise: Jag drog upp Trauma Center som det bästa exemplet på ett spel som verkligen är 1000% gjort för att spelas med wiimoten, men tvivlar starkt på att alla hundra? minispel i warioware skulle kunna göras i samma vansinniga tempo med en eyetoy, visa gärna videor på motsatsen. Och manhunt suger verkligen kuk, erkänner att jag tyckte det var lite coolt i början men tom min kompis som påstog sig älska det orkade inte försöka spela ut det.

Tillbaka till forumet