[PS3] MAG - Massive Action Game. 256 Spelare online!

Kommer bli lika mycket fail som alla Fps är på playstation...

Hellre det än att inte få det alls, som 360 ;)

Kan ju bli riktigt bra, problemet är väl mest att 70% av alla onlinespelare är oseriösa drägg som vägrar organisera sig, och bara kommer att springa runt och ge blanka fan i squads osv.

potatissuger P21: haha nice comeback :P

Men som sagt njae behåll det, är rätt nöjd med utbudet på fps till xbox och behöver inte något ytterligare.

namnet är epic dock, back 2 da 80z

;)

Skulle tro att det bara är ett projektnamn dock. Kommer säkert låta mycket mer gay när det väl släpps.

kan ju alltid hålla tummarna för att det är ett projekt namn :P, men vem vet kanske blir det enda fps liret på ps3 som håller.

Bad Company, COD4, Rainbow Six Vegas 1&2 och Unreal Tournament III håller ju jävligt bra de också, även om de inte är exklusiva.

Tänkte mest på den exklusiva fronten ;)

Skulle aldrig bli intresserad av att kanske inskaffa ett ps3 om spelet finns till xboxen :P

Resistance 1 (och förmodligen 2) är ju helt ok.

Killzone 2? R2? Finns bra FPS till PS, men ett stort utbud av andra genrer också...

Föresten är MAG ett tredje personsspel

Skulle vara coolt som fan om det funka bra. Men jag menar, så många kan inte fungera:P

Någon gång ska ju vara den första ;)

Om jag ska vara ärlig tycker jag mest det låter som en kukmätningsgrej. Jag har svårt att se hur de ska få det att kännas intressant att spela med 256 spelare, med tanke på hur enormt liten del man själv har i ett så stort slag. Men ja, får de det att fungera så är det väl bra.

Jag är skeptiskt, men vi får se hur det utvecklas.

Folk har redan börjat dissa det och kalla det för LAG osv. Ja, så jävla kreativt.

Har faktiskt inga större förväntningar på det här spelet. Jag är mest bara nyfiken och skeptisk över huvuvida de kommer få det att "funka" med 256 spelare samtidigt. Inte bara lagg osv utan om det ens kommer att påverka ens spelupplevelse på nåt speciellt sätt jämfört med om man lirade mot 16/24 andra. För slagen kommer väl förmodligen vara uppdelade på nåt smart och uttänkt sätt.
De kan ju liksom inte bara släppa lös 256 pers på en någorlunda öppen yta och låta alla gå loss på varandra. haha. Hoppas på något mer sofistikerat än så :)

Tror det kan funka med 256 spelare.

Joint Operations hade 150 spelare och det funkade finfint. Kartorna var så stora så att det ändå kändes mycket mindre intensivt än en 64 spelar match i Battlefield.

Jag förstår inte varför så många dissar spelet innan de ens sett det... De verkar ju vara ganska självsäkra i att det funkar och det finns ju faktiskt folk som sett det in-game och jag har inte hört något om lagg/dåligt gameplay etc...

Gamespot har en bra intervju där de berättar mer ingåender om hur spelet fungerar etc

fps på playstation, jo tjena.

Klart intressant men har inte alla världens spelutvecklare vid detta laget førstått att det inte går att spela fps med en dual shock?

Coke
Att du inte kan din matematik gör inte det hela bättre.
Koppla till trådlös mus och tgb antingen via usb adapter eller kör med blåtandsgear.

Har inte alla världens PShaters förstått vid detta laget att man kan koppla in valfri usb mus/tangentbord på ps3, eller som kaneida sa köra blåtandsgear.

Kan f.ö tillägga att jag har både usb mus och keyboard men jag föredrar fortfarande att sitta tillbakalutad i min soffa med en ps-kontroll i handen när jag lirar FPS. Samma när jag lirar på mitt 360, gillar xbox kontrollen lika mkt.

Detta kan komma som en smärre livshotande chock för vissa men sätt er ner och håll i er nu: när man väl VANT sig vid att spela med en viss kontroll/mus/tangentbord så går det helt utmärkt bra och man kan ha precis lika kul och spela riktigt bra(om man inte är helt jävla värdelös på tvspel)! True story!

Det är självklart en vanesak. Jag har inga problem med fps på varken pc eller konsol men jag föredrar som tidigare sagt att sitta i min soffa med dosan än med mus+tangentbord. Sen hör man ofta från personer som alltid spelar fps på pc och sen provar dom på konsol och säger att det inte funkar and whatnot. jovisst man kanske inte alltid får in domdär klockrena träffarna osv men det är en vanesak. Pc nördarna har uppenbarligen en snävare inlärningskurva än en person som alltid spelar fps på konsol. Jag menar, även fast jag är asbra på basket så är jag inte per automatik asbra på fotboll, det krävs lite övning. errr vene detdär var kanske en dålig jämförelse och jag svammlar nog bara. hejdå

Det enda FPS spel som får det kännas naturligt att styra med en handkontroll är COD:4. Jag har testat andra spel, men inget som känns naturligt eller bra. Jag håller mig till FPS på PC.

Man kan ju alltid sitta tillbakalutad i datastolen med tangentbordet i knät och musen på armstödet.

Kaneida

Det var mest en diss mot dual shock men jag kanske e ensam åsikten att något borde skett vid detta laget.

Det var mest en diss mot dual shock men jag kanske e ensam åsikten att något borde skett vid detta laget.

Förmodligen.
det är ju tack vare att så många gillar kontrollen som de valde att inte ändra mycket på den till next-gen. Något som jag är glad över iaf :)

Coke P22
Jag är inte så mycket för kontrollen heller direkt. Vänster sticken sitter i ett obekvämt läge för tummen och axelknapparna är osköna jämfört med andra. men antar att eftersom det varit såhär så länge så är att ändra på det ungefär som att gunvald i beck skulle spelas av nån annan. Beck skulle förlora många fans pga av det och sony har inte råd med det. Skulle en ändring ha skett så skulle det ha gjort det tidigare. Eller fan, jag är dålig på sånthär men ändå försöker jag. aja tjoho

micke gør ju ett bra jobb som gunvald så den liknelsen funkar inte.

Problemet är väl att dual shock inte suger tillräckligt mycket. 1:a kontrollen till xbox var ju värdeløs på exakt alla plan en kontroll kan vara värdeløs på vilket ms faktiskt lyckades førstå.

Dual shock fungerar ju till de flesta typer av spel och det kan ju inte finnas en människa som hellre kør thps på en xbox trots controller s men det e ju som sagt sjukt jobbigt att spela fps me den och då har jag trots allt stått ut med den när jag tagit mig igenom samtliga time splitters.

Det måste vara en väldigt individuell grej för jag älskar fan att lira med dualshock kontrollen, även FPS. Lirade en del FPS redan innan current-gen. Som Black till ps2 t ex.
Not gonna lie tho, jag är väl sjukligt van vid den kontrollen helt enkelt då jag haft ps, ps2 och nu ps3.

Märker inte nån större skillnad hur jag presterar om jag ska jämföra när jag lirar på mitt 360 och ps3. Om jag spelat en längre period ps3 och sedan sätter mig och ska spela nåt på 360 så känns det bara ovant i ca 5 minuter sen är det som vanligt igen. Och vice versa.

håller med om att den gamla xbox kontrollen är hemsk iaf

Coke P22
Ve och fasa. jag misslyckades

kommer väl bli skitsvårt att skaffa spelare till sitt game? xD ..

marvingaye P23: jag har haft ps1,ps2 och gillar inte dual shock kontrollen speciellt mycket för fps, sen ps3 kontrollen ska vi inte ens prata om :D

King-phil: nej då blir inga problem, man måste ju tänka på att psn är det näst bästa online alternativet för konsoler....

doggson P22

haha vad snackar du om. har du ens hållt i en ps3 kontroll? den är precis som de äldre kontrollerna fast trådlös och med mycket mycket skönare l2 och r2 knappar :)

Mjo jag spelade skate på ps3 och det där jävla warhawk FY FAN :D
gillar speciellt hur r2/l2 knapparna känns fy fan :D usch nä nu blev jag ledsen :/

Gillade den old school ps1 kontrollen utan dualshock, den var måttligt pimp. Har fortfarande en sån i rummet liggandes på min ps2 låda (LÅL FANBÅJ)

Själv tycker jag OG Xbox kontrollen e bättre för FPS än den nuvarande PS kontrollen. Att båda spakarna sitter i samma höjd är ju helt åt fanders.
Jag tycker inte om att spela FPS med kontroll för att det är inte samma känsla som med mus. Musen är som ens arm, om jag rör den rörs armen i spelet på samma sätt. Känns mer riktigt än att med en spak bestämma i vilken rikting och med vilken kraft jag vill flytta armen, ungefär som i ett golfspel. :]

Att folk klagar på precision och sånt med kontroll förstår jag inte då förmodligen alla ens motspelare också spelar med kontroll, dessutom är det auto-aim i de flesta konsol-FPS. Man behöver heller inte sikta lika mycket i konsol-FPS då spelen är designade för kontroll och har en stor cirkel som sikte istället för PC-FPS som bara har en prick eller ett kors.

Auto-aim i multiplayermatcher på konsolfps?

så kulorna är større på konsol? ;)

COD4 och Halo 2 och 3 är iof de enda konsol FPS jag spelat online men de är väl de populäraste och de har Auto-aim/Aim Assist iaf.

COD4 och Halo 2 och 3 är iof de enda konsol FPS jag spelat online men de är väl de populäraste och de har Auto-aim/Aim Assist iaf.

um nej. ingen autoaim i multiplayer, kompis. bara i single player
få konsollspel har autoaim tillgängligt i multiplayer, som gta4 tex men det är ju inget fps och man får välja om man vill att alla ska ha autoaim eller inte

Musen är som ens arm, om jag rör den rörs armen i spelet på samma sätt. Känns mer riktigt än att med en spak bestämma i vilken rikting och med vilken kraft jag vill flytta armen, ungefär som i ett golfspel. :]

När man lirar med mus så styr man med handleden/ibland hela armen, när man lirar med spak så styr man med tummen vilket är mycket känsligare och svårare att vänja sig vid än de stora rörelserna man har tillgång till med handleden/armen. Det är lättare för de allra flesta att "vänja" sig vid att styra med mus än med spak, helt klart, men samtidigt är det en vanesak och det finns ingen tvekan om att det finns folk där ute som har sjuka skills och aimar med löjlig precision med kontroll/spak.

Du har fel. Auto-Aim finns både Halo 3 och COD4 i multiplayer, det är bara rätt bra kamouflerat till skillnad från typ GoldenEye. Jag säger inte att det är dåligt då det faktiskt gör spelen spelbara. Ska se om jag hittar nåt som illustrerar hur det fungerar....

...Hihi hittade lite grejor. Kanske inte jättebra exempel men det visar iaf hur det fungerar.



Här i Halo 3:
http://files.filefront.com/AAH3bGarzahdavi/;7603848;/fileinfo.

the_real_apa P19

Jag var inte tydlig men jag syftade bara på cod4. Jag har inte spelat halo så värst mycket multiplayer så jag vet inte så mycket om det.
Men i cod4 kan man ju aktivt sätta på och stänga av autoaim i single player. Då funkar den som så att när man zoomar in så söker sig autoaim till en fiende(närmast siktet innan man zoomar in). I multiplayer är det precis som att lira single player med autoaim off så jag tror inte det finns nån autoaim där.

Samma med bf:bc som jag lirat en hel del på sistonde. Det kan hända att både cod4 och bf:bc har kamouflerat autoaim men isf håller jag med dig om att det inte är något dåligt utan gör bara spelen spelbara. Då alla har tillgång till det och man ändå måste sikta relativt bra för att ens få använding av det (som i halo video du länkade, som för övrigt visar autoaim på halo till PC btw) så gör det ju inte saken "orättvis".

AHA DIN FAN DÄR FICK JAG DIG

"Jag har inte spelat halo så värst mycket multiplayer så jag vet inte så mycket om det"

L2p before u QQ noob :D <3

jag håller med marvin på alla punkter btw

jag skulle inte riktigt kalla det dära autoaim? :P klart skotten åker lite åt sidan när man står och sprayar med machinegun? :P

Aim assist inte 100% autoaim

marvingaye

Du kan själv testa det i COD4. Om du står stilla och någon kompis(i det andra laget) springer fram och tillbaka framför dig och du siktar nära huvudet kan man se att skotten söker sig dit. Att Halo PC har autoaim är för att det tyvärr överlevde portningen.

Skotten söker sig inte, däremot siktet. Siktar jag mot en vägg, strax innan kanten typ, och en fiende kommer springandes där så börjar siktet åka automatiskt efter snubben. Har fått många kills så.
Detta gäller multiplayer då.

gejma på pc? fan vad 2005 ....