Melodifestivalen 2004

såg lite...tycker hela melodifestivalen e skit......rätt låt vann inte

clam: håller med där.. hon är 38 eller 39 år och hon ser jävligt bra ut för att vara nästan 40 bast.

Det spelar ingen som helst roll om de är transor eller ej, låten var helt okej men jag tyckte lugnt att Lena Ph var bäst och förtjänade segern. Sen förstod jag inte varför shirley clamp fick så mycket poäng.

PS: transor brukar vinna? Diva hade ju bytt kön och förra året tror jag slovenien skickade ett par transor som det gick helt åt helvete för.

Haha plagiat är väl att ta i! Jag tror nog att Lena Phs låt är den som gör sig bäst ute i Europa när det är dags, så rätt låt vann..

skärp dig darleen , om det där är en ripoff så undrar jag vad i helskotta man ska kalla "LA DOLCE VITA" och "CE LA VIE" eller vår kära Ricky "andres" Martin's bidrag. Tango lät oxå precis som alla annan tangomusik gör. Vi kan inte skicka latinopop till istanbul, hur svenskt vore det. Och E-type var ju bara för mycket. Shirley Clams låt var ok men hon saknar det där lilla extra. Lena Philipsson däremot är en strålande bra artist som verkligen glänser på scenen. En mycket bra låt oxå som jag inte alls tyckte lät som afrodite. Isåfall har våra senaste 5 bidrag varit ripoffs allihopa.

Sandra Dahlbergs låt var ju klart sämst! Och svensk? Tveksamt...

Förresten så är fame-Jessica snyggare än Lena Ph! =)