Fantasyböcker - Tips och annat

Zakramento- P20: ja precis. Och som inkörsport funkar han ju bra. Därför fyller hans fantasy ett bra syfte tycker jag. Vi vill ju ha fler junkies.=P

Har du läst Eragon?

"Men bara för att det låter som ett mamma-citat behöver inte det betyda att ståndpunkten i sig är dålig."

Vilket var min poäng.

---

"JAG HAR ALDRIG SAGT ATT BÖCKERNA DU GILLAR ÄR DÅLIGA. PUNKT."

Mja, du har trots allt ifrågasatt hur en fantasynovell kan vara bra:
"Hur tusan får man till en bra FANTASY-bok på 30 sidor om man inte har utrymme till bakgrund,historia, miljöskildringar osv osv??"

Du har använt nedsättande uttryck:
"borde dom inte kallas ngt annat? harleqin-fantasy kanske?"

Du har också ifrågasatt huruvida det är riktig fantasy:
"Och då undrar jag om det verkligen är "riktig" fantasy "

Och det resonemanget kom från en lustig vanföreställning om att en novell som utspelar sig i en fantasyvärld inte kan vara fantasy för att... tja... den är för kort:
"Kortare noveller baseras ju i princip mer på en omvärld snarlik vår "

Mitt påstående kvarstår: Robert E Howard hade mer fantasy på 30 sidor än Robert Jordan har på 300 sidor. Fantasy måste inte vara långt för att vara fantasy. Det är inte heller någon annan slags fantasy. Det är bara effektivare berättat. Vilket är ett märkligt kriterium för genreindelning.

---

"Om du ska gnälla kan du väl göra det på saker som du faktiskt irriterar dig på? "

Jag tror du missförstår mig här. Jag irriterar mig på otroligt mycket, och pajjig evighetsfantasy är en av de sakerna jag irriterar mig mest på.

---

"Roligt, eller ironiskt kanske, att du tycker det är kul med omständiga beskrivningar förresten när du klagar på när/att Jordan mfl. gör samma sak?"

Det är väl inte orimligt att man med frenesi ogillar de brister man själv dras med?

Kom av en ren slump över ett mastigt Conan-citat på ett annat forum (från en snubbes signatur):

"Let teachers and priests and philosophers brood over questions of reality and illusion. I know this: if life is an illusion, then I am no less an illusion, and being thus, the illusion is real to me. I live, I burn with life, I love, I slay, and I am content."

Nu blev jag nästan sugen på att läsa Conan, haha.

Sän

Hehe precis, måste ha fler folk i fantasy-träsket.

Nä jag har inte gjort de, hade aldrig hört talas om den förens jag såg en affisch på en biograf om att filmen kommer snart. Är den bra?

Kollade in en hemsida om den nyss. Har den andra boken Eldest kommit ut i pocket?

En helt annan grej om fantasy: Det käns som att alla fantasy-nördar blev sjukt mycket mer vänligt inställda mot Harry Potter när böckerna började väga in på 500-800 sidor. I sambande med det här så slutade ju även böckernas författare att ens försöka skriva litteratur och gick helt över till att i stället bara återge händelseförlopp.
Fins det inga Burrughs wannabees som skrivar böcker om alver och magiska stenar? det sjkule vara sjukt mycket roligare att läsa...

Konstigt att ingen nämnt Stephen Kings böcker "Det mörka tornet". 1an och 2an finns på svenska (jag pallar inte läsa på engelska) och de är helt sjukt bra!! 3an kommer ut i Januari 2007.

härligt!

Som sagt, Song of ice and fire är nog det bästa jag läst i fantasyväg. Helt fantastiskt, det enda som stör mig är att gubben verkar ha tappat bort sin dator eller något, det tar typ två år mellan varje bok nu och det är minst sagt jobbigt. Är inne på hans hemsida nån gång i månaden o kollar och det verkar fan aldrig hända något.

Sen håller jag helt med Eksem, den absolut värsta i sammanhanget är Terry Goodkinds serie, det är något av det värsta skräpet jag läst tror jag.

Är lite förvånad över att ingen har nämnt Katherine Kerrs serie om Deverry. Tycker den är nästan i klass med Song of ice and fire, dock så är den nog inget för folk alergiska mot långa serier då den är uppe i typ tie böcker nu. Men jag tycker dom är helt bra, och det är den enda serie som jag började läsa när jag var fett liten, som fortfarande håller. Så spring o börja läs Katherine Kerr nu små barn, finns även på svenska för den som vill.

Tad Williams's Otherlandserie

Eksem
Tolkien var inte bra för att han hittade på en överdetaljerad värld med påhittade språk och komplexa kartor; och skrev en väldigt lång roman. Tolkien var bra för att han lät oss skymta en annan värld, att han skapade djup i sin fantasyberättelse genom att via fragment och brottstycken visa att något hade hänt där förr.

Tolkien var inte bra för att huvudpersonen är en bonnapåg som blir världens räddare. Tolkien var bra för att hans karaktärer (mer specifikt Sam) agerar som portal eller avatar för läsaren. En figur som upplever världen med samma okunskap och sense of wonder som läsaren gör. (Jfr Narnia, som är verklig portalfantasy)

Sno gärna, men sno rätt!

Lustigt att det du nämnde är precis vad Jordan snodde. Du behöver inte gilla det han skriver, men faktum är att han visar genom fragment och brottstycken att något har hänt där förr. Han slänger ut figurer som upplever världen med samma okunskap och sense of wonder som läsaren gör.

Vidare så är böckerna om Drizzt skriva av Salvatore som skrev böckerna som Dungeons & Dragons-rollspelet senare baserades på.

Skulle: jag har ett vagt minne av Kerr från när jag var typ 13. Är det serien med en massa incest i första boken? Minns att jag aldrig orkade läsa klart den.

KaptenKrok

"som skrev böckerna som Dungeons & Dragons-rollspelet senare baserades på."

Nä. D&D bygger på Tolkien, Leiber, Howard och L Sprague de Camp.

Forgotten Realms är ungefär 10 år senare än original-D&D (minns att Chainmail dessutom är ännu äldre), och baserades på D&D. Salvatore är en kopia av en kopia av orginalen.

---

"Lustigt att det du nämnde är precis vad Jordan snodde."

Håller helt enkelt inte med. Jordan känns som en baklängeskonstruktör. Jag har inget emot bra kopior, men vidhåller fortfarande att Jordan är en dålig plagiatör.

postmodernconsumer: jupp det stämmer, fett med incest. Det praktiska är att reinkarnation är något av ett centralt tema i boken så även fast jag var typ tio när jag läste första boken, så har jag kunnat pussla ihop dom delar som jag inte förstod så bra.

steem; råder dig att läsa om dom då hehe...tycker att dom är feta nu som då!

Brossan älskar fantasy, just nu läser han Redwall böckerna av Brian Jacques.

Han gillar dom iallafall, själv gillar jag inte fantasy alls.. Nästan..

Trudi Canavan's trilogi The Black Magicians Guild är grym . Jag är inne på tvåan nu men jag vågar nog påstå det iaf.

ngn annan som läst dom?

Tjuven Althalus är juh bara så Guld värd

sän

jag har vart så nära att köpa dom flera gånger men jag har inte gjort de bara. och nu på sistone har jag inte haft nå cash utan bara gått och windowshoppat... men dom är alltså värda att inhandla?

 Eftersom Katherine Kerr's serie om landet Deverry inte är slut än så kan du skippa alla kommentarer från folk som inte har läst mer än 4 böcker och sist när de var 12.

Dock ska all fantasy läsas på orginalspråket. Skulle vilja leta upp samtliga översättare och begrava deras skit i röven.

inte orkat läsa igenom tråden men läs böckerna om klanen OTORI,

över näktergalens golv
på kudde utav gräs
under lysande måne
 kmr inte ihåg vad 4an heter ska läsas snart,,

så, håller Kerrs Deverry-serie fortfarande? jag läste den också när jag var typ 14 och då tyckte jag den var bra. och jag är sugen på ett fantasyrace...

 Dröm: Läste The Gold Falcon för ett tag sedan och serien blir bara bättre och bättre. Hon sitter inte och maskar och ältar som Robin Hobb gör.

niobe: word. Tycker att hennes böcker har ett bra djup, märks att hon är påläst om det hon skriver. Dessutom så ger hela reinkarnationsgrejen karaktärerna tid att utvecklas något fruktansvärt, man känner ju fruktansvärt mycket med dom olika karaktärerna. Att Nevyn har återvänt är sjukt peppat, kommer nog att bli ett spektakulärt slut på serien!

ahjuste, det där med att samma karaktärer återkom i olika tidsåldrar minns jag som en av de stora behållningarna med den serien.... blir till att glida till biblioteket imorrn.

Tolkien är svinbra, Jordan är också bra i min mening (trots sina brister), Kerr, Williams, Eddings är väl sådär egentligen. Bäst är helt klart George RR Martin och hans A Song of Ice and Fire-serie. Utklassar all annan fantasy. Steven Eriksons böcker är också riktigt bra, men alldeles för krångliga.



Nä. D&D bygger på Tolkien, Leiber, Howard och L Sprague de Camp.

Tror inte att han syftar på D&D i stort utan D&D-baserade CRPG:et Icewind Dale? Eller nä, isf var han väldigt otydlig.

Nu läser jag Vandraren (The Traveller) av John Twelve Hawks. Riktigt bra.

ngn annan som läst den?

Nu har jag äntligen gått till botten med det här fantasyträsket. Jag har införskaffat en samling med en av genrens riktiga giganter. Den oefterhärmlige Lord Dunsany! Läs bara följande stycke som inleder novellen The House of the Sphinx, skriven under tidigt 1900-tal:

When I came to the House of the Sphinx it was already dark. They made me eagerly welcome. And I, in spite of the deed, was glad of any shelter from that ominous wood. I saw at once that there had been a deed, although a cloak did all that a cloak may do to conceal it. The mere uneasiness of the welcome made me suspect that cloak.

The Sphinx was moody and silent. I had not come to pry into the secrets of Eternity nor to investigate the Sphinx's private life, and so had little to say and few questions to ask; but to whatever I did say she remained morosely indifferent. It was clear that either she suspected me of being in search of the secrets of one of her gods, or of being boldly inquisitive about her traffic with Time, or else she was darkly absorbed with brooding upon the deed.

en serie som folk borde läsa är

jacqueline careys Kushiels dart, choosen osv väldigt annorlunda serie bra skriven och jävligt ball även om du inte e inna på s&m

s&m? huh?