I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Pseudoexistensiell bakfyllefilosofi..

Övrigt - Vardagsfilosofi

   

2004-12-05 18:27

Pseudoexistensiell bakfyllefilosofi..

Get your facts straight.
Människan är likt bävern en samlare till sin natur och i motsatts till lejonet, som äter när den är hungrig, så konsumerar vi även fast vi egentligen inte behöver det, samma inställning har vi till våra naturtillgångar. Skillnaden mellan människan och bävern ligger dock i att medan bävern samlar för att överleva vintern så gör vi det för att förtränga tanken på att vi någon gång ska dö, och det är just medvetenheten om våran egen dödlighet som skiljer oss från de övriga arterna. Dessa instinkters genomslagskraft är förstås olika stor från person till person men genomsyrar hela vår vardag. Egentligen är det egoistiskt att tro att jordens överlevnad ligger i människans giriga händer. Visst har vi förmågan att utplåna oss själva och större delen av jordens arter, men vilka metoder vi än använder oss av för att förorena planeten så kan vi aldrig sätta stopp för evolutionen.

Människan har inget existensberättigande på att bli den sista arten på jorden.
Så frågan är: bör vi överhuvudtaget försöka påverka miljön till det bättre? Ja, eftersom människans överlevnad ligger i vårt intresse så måste vi hålla fast vid tanken på att vi, som Moder jords förnämsta skapelse, kan påverka våran fortsatta existens, även om så inte är fallet. Ett storhetsvansinne som går hand i hand med våran rädsla för döden och som kanske även är en förklaring till varför något så bisarrt som t.ex hushållskällsortering har blivit en så utbredd sysselsättning.

Men så finns det de grupper som står utanför det jag för tillfället kallar 'den källsorterande mentaliteten'. Dels religiösa fanatiker som satt all sin tilltro till Gud och, tro det eller ej, en underjordisk rörelse i USA som borrar efter olja bara för att helt enkelt elda upp den. Deras verksamhet finansieras av en avliden mångmiljonär, vars sista önskan var att frigöra så mycket koldioxid att jordens temperatur, genom växthuseffekten, höjs med i genomsnitt två grader. Galningar kan man tycka, men till skillnad från miljöbovarna som skövlar regnskog för att tillverka cigarrettfilter i syftet att tjäna pengar, så drivs den här rörelsen av personer som tappat tron på människosläktet och helt enkelt med egna metoder vill skapa en varmare värld.

Äh, vilket skitsnack. Ge oss den atomvinter vi alla väntar på. Spräng den Herr Oppenheimer, men glöm för fan inte att spara kvittot.

"Get up, boy. I bet you can squeal. I bet you can squeal like a pig."

2004-12-05 19:18
dedär kan du inte kommit på själv..? ellr?
kul att de körs

2004-12-05 19:42
eh_japp
Jo, det är de facto mina ord. Drabbas du aldrig av den sortens bakfylletankar som får oss att spotta ut meningslösa funderingar och världsomvälvande självklarheter?
"Get up, boy. I bet you can squeal. I bet you can squeal like a pig."

2004-12-05 19:53
Salvadåren P19 har aldrig vart bakfull nångång för ja dricker inte så nej.. tyvär..

har försökt å läsa många gånger men ja fattar noll.
kanske för ja har läs och skrivsvårigheter, men ja vet inte.
kul att de körs

2004-12-05 21:42
geeeez, intressant läsning. Men vaddå? Ska vi ge upp mänskligheten och resten av världen bara för att vi inte klarar av den? eller vad? I så fall är det väl bättre att vi människor som art begår kollektivt självmord och lämnar över planeten åt en annan ras som kan ta över. Igelkottarna tex...
"Som att bo ihop med en väldigt liten alkoholist" // Jonny Depp om att leva med sin son

2004-12-05 22:02
Tycker texten var nice.. stämmer.



Varför ens uttala sig om man inte pallar läsa?
Jag har ingen forumsignatur.

2004-12-05 22:05
tycker så, läs innan ni uttalar er, fascinerande tankar.

är alltid kul att filosifera i bakfyllan, även annars
We can live today, but we are not promised tomorrow
We can pass away, say goodbye to yesterday.

2004-12-05 22:49
KhrizT P22
Nej, det är inte det som är poängen. Jag ville bara ge uttryck för en alternativ världsåskådning. Om vi går tillbaks till "den källsorterande mentaliteten" en synonym för det globala miljösamvete som vi blir matade med från staten, media och samhället i stort.
Den givna mallen är:
"Gör det och du gör rätt. Det finns högvis av forskningsrapporter som bevisar det."
Den källsorterande mentaliteten går att applicera på vad som helst: Knarka inte. Jobba och betala skatt. Skilj biologiskt avfall från brännbart avfall.
En moralisk föreställning helt enkelt. Ifrågasätt den inte.

Rör det sig kanske om ett fragmentariskt tänkande med rötterna i våran rädsla för att dö, eller snarare ett förnekande av vår egen obetydlighet.
Kan "Den källsorterande mentaliteten" i så fall vara ett självpåtvingat skydd som hindrar oss från att hantera de stora existensiella frågorna?
"Get up, boy. I bet you can squeal. I bet you can squeal like a pig."

2004-12-06 08:30
Människan räddar inte naturens för naturens skull, utan för sin egen skull.

Om dödsrädslan vore drivkraften bakom det materiella samlandet skulle samhällen med cirkulär tidsuppfattning inte samla.

Annars är jag inte mycket för nihilism i vilket fall. Ska man filosofera ska man göra det för att göra världen bättre (postmodernistisk syn på vad "bättre" är, förstås).
 

2005-01-04 00:16
Eksem P22
Kanske det, men nihilism är jävligt mycket roligare (postmodernistisk syn på vad "roligare" är, förstås)..
"Get up, boy. I bet you can squeal. I bet you can squeal like a pig."

2005-04-12 15:30
Ja, så är det..
"Get up, boy. I bet you can squeal. I bet you can squeal like a pig."