Skribent
2004-12-15 16:40
Ang. definitionen av "feminist"
Och snälla, läs noga och försök FÖRSTÅ det du läser innan du skriver ett argt inlägg som genomsyras av dina förutfattade meningar. Tycker Alexandra P. är right on spot här. "Gudrun, det är inte bara synd om kvinnor Gudrun Schyman blir politisk vilde, står det i tidningarna. Som om hon inte alltid har varit det. Hon har tidvis varit Sveriges skandal-drottning med sitt privatliv tapetserat på tidningskiosker runtom i landet. Löpsedlar om alkoholism, porr, konstiga kvitton, taliban-uttalanden och andra sanna eller osanna nyheter har tvingat oss alla att ha en åsikt om henne. Men Gudrun Schyman har en unik förmåga att även vända skandaler till sin fördel. Hon har lyckats bli starkare ensam, än det parti hon en gång företrädde. Nu lämnar hon moderskeppet och Lasse Lasse liten och svingar den feministiska fanan i vinden. Har man hört Gudrun Schyman tala vet man att hon med sin retoriska förmåga, sin stridslystnad och snabba tankeverksamhet kommer att få med sig massor av anhängare. Det är bra att hon kämpar för feminism och jämställdhet. Men det är ändå något som känns fel. När hon nu inte längre kan vara partiledare måste hon uppfinna en ny ledarroll åt sig själv. En ny rörelse som hon kan leda. Och vad är mer rätt i tiden än just feminism? Hennes nya slagord blir nog ”Feminister i hela världen förena er!”. Men här misstar hon sig. Ty feminismen är inte en. Den är många. Det finns biologistiska, socialistiska, rasistiska, fascistiska feminister. Det finns liberala högerfeminister och konservativa borgarfeminister. Det finns militanta manshatarfeminister och mjuka nymfomanfeminister. Det finns lika många feministsorter som det finns kvinnor. Det enda som förenar oss är vårt kön och vår djupa önskan att leva jämställt, utan förtryck och diskriminering. Det finns finfeminister som tror att de har facit på allt för att de kan sin Simone de Beauvoir utantill och så finns det fulfeminister, som jag, som har egna hemsnickrade åsikter med Pippi Långstrump som feministisk ikon. Feminismen, som borde vara en frihet, kan bli ett fängelse med en uppsättning rigida regler om hur man som kvinna får eller inte får agera. Fuck feminismen som dikterar villkor och förtrycker kvinnor. Feminismen är också klassbunden och det borde Gudrun veta bättre än någon annan. Det är skillnad mellan att vara städerska och ha en städerska och dem emellan råder snarare snobbism än solidaritet. Nyligen läste jag en intervju i ETC där Gudrun talar för mansskatt. Visst, låt män betala extra skatt. Det passar mig utmärkt, men män som misshandlar kvinnor bör buras in och behandlas, inte betala en extra slant. Om man i rättvisans namn ska börja reglera orättvisor med skatter är det kanske dags att även titta på andra förtryckta samhällsgrupper. Låt i så fall även invandrare betala mindre i skatt och låt förtryckarna bära skulden och skatten. Passar mig utmärkt, men låter rätt sjukt, onekligen. Nej, Gudrun, använd de hjärnceller som Gud så generöst har tilldelat dig till en allmän kamp mot orättvisor i samhället – oavsett om den drabbar utarmade gamlingar, mobbade bögar, sårade svartskallar eller försummade funktionshindrade. Annars kan det bli dags för dig också att betala extra skatt för dem du direkt eller indirekt diskriminerar. Om man nu ska använda dina generaliseringar." Alexandra Pascalidou - 2004-12-14
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores Quality is poor A girl like me needs more" - Ms Dynamite
Skribent
2004-12-15 17:14
Ja...?
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
rätta mig om jag har fel, men det här handlade väl mer om gudrun schyman än om någon definition av "feminist"?
Skribent
2004-12-15 17:19
Ovethink: Jaså, du menar så. ja det är ju självklart sant. När Schyman talar om att starta ett regelrätt feministiskt parti medan hon själv bara representerar en typ av feminism, och inte definierar vilken feministisk politik partiet skulle föra, framstår hon ganska lätt som en självutnämnd galjonsfigur. Jag gillar Gudrun Schyman och tycker att hon gjort och gör ett viktigt arbete, frågan är VAR hon vill föra upp dessa feministiska frågor på dagordningen.
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
Skribent
2004-12-15 17:20
Priyan: Anledningen till att jag pejstade det var Pascalidous resonemang om olika typer av feminism.
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
Skribent
2004-12-15 17:24
Ovethink: Ja, debatter får hon gärna skapa. Jag är dock tveksam till att feminister skulle kunna samlas under en enda fana.
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
Skribent
2004-12-15 17:29
Jag samlar feminister under ett begrepp men menar att det finns många undergrupper. Det måste du väl ändå hålla med om? Kan inte tänka mig att en enda feminist på högerflanken vill inordna sig i Schymans parti, vilket förstås blir problematiskt, då partiet endast kommer kunna representera EN riktning. Jag irriterar mig inte, men att föra en debatt kring att definitionen likriktas och tas patent på av ett "feministiskt" parti måste väl ändå vara möjligt.
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
Skribent
2004-12-15 17:40
Eftersom en borgerlig och en socialistisk feminist förmodligen har vitt skilda åsikter om hur problem bör motverkas och vilka metoder man bör använda så tror jag att ett parti utan ideologisk grund på annat sätt än i en sakfråga (som dessutom inte är en sakfråga, då begreppet "feminism" som sagt är så brett och används på så många olika sätt) skulle stå handlingsförlamat.
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
Skribent
2004-12-15 17:49
Men hur skulle detta enfrågeparti fungera när folk inte ens är i närheten av att tycka samma sak i frågorna?
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
Skribent
2004-12-15 17:54
Det är ju inte sant. Det är få av mina feministiska vänner som håller med mig när det kommer till VAD fokus ska ligga på, HUR man ska gå tillväga, VILKA metoder man ska använda osv. Hade varit revolutionerande om ett feministiskt parti kunde samla folk från alla falanger och få dem att ställa upp på ett enda partiprogram. Tyvärr hade det partiprogrammet förmodligen varit alldeles för luddigt och brett för att ens skapa någon kraft i feministiska frågor.
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
Skribent
2004-12-15 18:00
Socialdemokraterna är inte heller ett sakfrågeparti. Ett sakfrågeparti måste ju åtminstone vara någorlunda eniga i den sakfråga de samlas kring också. Ett feministiskt parti hade dessutom förmodligen bara lockat folk från vänstern, eftersom vänstern som det ser ut idag har så gott som patent på både definitioner och uttryck rörande feminism. Som Pascalidou skriver: Feminismen, som borde vara en frihet, kan bli ett fängelse med en uppsättning rigida regler om hur man som kvinna får eller inte får agera. Fuck feminismen som dikterar villkor och förtrycker kvinnor. Feminismen är också klassbunden och det borde Gudrun veta bättre än någon annan. Det är skillnad mellan att vara städerska och ha en städerska och dem emellan råder snarare snobbism än solidaritet.
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
dom har väl inte ens bestämt att dom ska starta ett feministiskt parti ännu.?? aja hur som helst så är det som Ägerdig säger.. man kan ju inte samla alla feminister under en o samma grejj.. o sen ska det "feministpartiet" att försöka vara en generell bild för alla.. Då måste Dom tjejer som röstar på det partiet ge upp sin demokratiska röst som dom fått sedan födseln i sverige och satsa helt och hållet på att tjejer ska få det bättre.. Det är ju bara idiotiskt.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
det enda jag riktigt hajjade till på var: Det enda som förenar oss är vårt kön riktigt idiotiskt sagt... vad hände med å va manlig feminist?... i övrigt så backar jag axelandra... det känns väldigt konstigt med ett feministiskt parti... generellt kan man väl säga att det finns kollektivistiska och individualistiska feminister... har svårt å tänka mig dom att skulle kunna åstakomma speciellt mycket genom å arbeta tillsammans...
What would macgyver do?
ÄgerDig Var publicerades texten???...
What would macgyver do?
Det enda som förenar oss är vårt kön Visst, låt män betala extra skatt. Det passar mig utmärkt... Jag uppfattar dig matriankalisk.
Skribent
2004-12-16 01:03
mantis: Du kan ju förstås välja att bortse från den uppenbara sarkasmen... Pilsner: Tror det var Metro.
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
ÄgerDig Lätt trick när någon reagerar är att säga "ja, men det var ju bara sarkasm" Det enda som förenar oss är vårt kön Det är inte lätt att avgöra om du menar allvar eller inte. Du kan alltid göra en ny tråd där du ränsar bort allt du inte kan stå för i efterhand.
jag anser att begreppet "att vara feminist" är lite skeft. kvinna som man ska ju, utan att tveka, ej göra någon skillnad på könen. så, att tänka jämnställt är ju en självklarhet. tyvärr är det nog ej många som tänker som jag.
fakie? ok!!
Skribent
2004-12-16 17:19
mantis: Det är inte jag som skrivit texten hörru!
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
läste den artikeln häromdagen och är bland de få feministiska artiklarna jag inte blivit förbannad över. jävligt visa ord
amen synthare då, fyra bögar och en dator est. 1986
Det enda som förenar oss är vårt kön vad jag tror att hon menade är väl snarare att vi enas av att vi är förtryckta pga vårt kön och inte att man bara kan vara feminist om man är kvinna. om ni hänger med i mitt resonemang nu... bra text. många bra ord. svår att missförstå. ^_^
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Skribent
2004-12-16 19:14
junkgirl: Precis.
"I've heard it all before; gangstas, pimps and whores<br> Quality is poor<br> A girl like me needs more" - Ms Dynamite
dessutom glömde alla resten av citatet: Det enda som förenar oss är vårt kön och vår djupa önskan att leva jämställt, utan förtryck och diskriminering inte så bra att ta saker ur sitt sammanhang.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Overthink ja, men är du förtryckt pga ditt kön? nej, inte alls i lika stor utsträckning som kvinnor. och jag tror att det var det hon menade.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Overthink det gjorde hon ju. allt ligger i hur man tolkar det.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Overthink jovisst, men det här är en liiite annorlunda situation, eller hur? går liksom inte att jämföra eftersom just den här frågan är väldigt tolkningsbar och den andra inte är lika tolkningsbar eftersom folk är mer insnöade på att kommunism är något de har en klar bild av. så är ofta inte fallet med feminism och verkligen inte i ett vanligt, enkelt citat. där går det att tolka in i princip vad man vill.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.