vardagstristess

Ego är ett tillstånd snarare än ett alternativt du taofitisk P0 . Jag pratar om överjaget .. Det intressanta ligger i att du har en aktiv diskussion med dig själv flera gånger om dagen. "Ska jag köpa den där tröjjan - nej det skulle jag (du) inte passa i, inte min (din) grejj." Det som skiljer människan från djuren är att vi använder hattar. Djuren är mer framstående än mannen då de är ett med sina kroppar. Detta är inte det alternativa jaget - att du har en kropp som du kan se ned på eller observera på ett annat plan än vara ett med den. Det är snarare en effekt av att du har ett sinne som är tudelat en, två, tre? gånger. I ett möte med en annan människa ändrar du din syn på dig själv och under en vardag sker hela tiden olika resoneringar med dessa alternativa jag.

vem är vad - vem är mitt sanna jag?

Jävligt intressanta resonemang, jag har dock inget vettigt att tillägga

utifrån vilket jag lägger du då fram detta resonemang Hedman P21 ? hoho.

Intressant...

Jag tror det finns få personer som verkligen kan erkänna/se sig själva. Det kan nog inte jag i alla fall, jag förstår inte alltid varför jag känner vissa saker eller varför jag har andra preferenser än någon annan. Däremot är detta ju det fantastiska med människan, alla lika alla olika. Olikheter till trots finns det ändå väldigt många personer, i alla fall i mitt liv, som både betyder mycket och är värda mycket kärlek. Det tycker jag är kul!

indeed. Vi är alla sociala varelser ... flockdjur. Vi är vad vi är och lär känna oss själva genom andra. Frågan är hur mycket vi socialiseras in i våra roller. Vad är geografiskt, miljöbetingat i den jag är och vad är socialt framskapat? Framför allt vad är biologiskt arv?

Kvinnor kan använda sin högra hjärnhalva bättre än män och är starkare (statistiskt) på ett empatiskt plan. De kan "känna" anrda människors känslor. Det finns en teori kring hur vidare detta kan bero på att kvinnan alltid har fått göra enkla och enformiga sysslor genom tiderna. Om du diskar exempelvis så kopplas själva diskningen bort ganska snart och du börjar drömma, tankarna förflyttas till den andra hjärnhalvan. Lite som när du studerar din hand tillräkligt länge så händer något. Du ser mindre och du sjunker in i något. För att återgå till kvinnorna och deras empatiska förmåga så kan man alltså säga att eftersom deras arbete genom tiderna mer eller mindre varit enformigt så kanske de också utvecklat denna empatiska förmåga över en period av tid genom evulotuionen. Det vore extremt intressant om så var fallet.

Vad det här har med andra jaget, överjaget vet jag inte. Jag är inte särskilt kunnig på det psykologiska området kring vad överjaget egentligen är ...

Jag tror mig veta vad de flesta tycker om mig. Och det är olika beroende på vilken relation jag har med personen ifråga...alltså om det är en arbetskamrat, bra polare eller ytligt bekant.

Jag har förövrigt vigt livet till att bryta mig loss från flocken, och har gjort det redan i väldigt tidig ålder.

Dessutom har jag på senare tid fått en väldigt bra bild på hur jag fungerar, och varför jag fungerar som jag gör, rent psykologiskt.

attberopå bryta sig loss Dr.Octagon . Du får gärna beskriva mer hur du gjort det. Jag känner i mitt kunskapssökande har jag också blivit mer ensam. När jag har fårr vetskap om världen vi lever i så har jag också kännt mig mer ensam. Jag tycker inte illa om "vanliga" människor men de tilltalar mig inte. Detta har fått mig att se ned på vanliga samtal också. Jag tror att jag blivit lite ego. Detta har iaf relaterat till att min bekanskapskrets har blivit enormt viktig för mig då jag inte utökar den snarare drar ned på den. Kanske har med åldern att göra också.. vem vet men vad gäller synen på världen blir jag ibland lite stött att ingen väljer att se förbi löpsedlar och kanske söka lite fakta på egen hand ibland.

Ferdie: Jag anstränger mig för att inte se ut, agera eller tänka som någon annan vill än jag. Med andra ord, jag köper inte kläder för att de är statussymboler, utan för att jag inte vill frysa....sen att jag har snygga kläder eller märkeskläder har inte med massan att göra, utan att jag själv tycker de ser bra ut.
Jag agerar i princip som jag vill, och bryr mig inte så mycket om andra tror at tjag är galen. Dock håller jag mig oftast inom lagens gränser, för att undvika problem (inte alltid). Alltså, vill jag gå balansgång på ett räcke så gör jag det.
Tänkandet har mycket med media att göra, och andra människor. Jag räds inte för att föra en debatt med någon, och kan ta sidor som många andra in vill, enbart för omväxlingens skull. Egentligen har jag inte så starka åsikter om saker och ting.

Ensamheten är ingenting negativt i min mening, men till skillnad från dig så föraktar jag de flesta. Inte för att de är "vanliga", utan för att de är idioter.

Jag har också narrowed down min umgängeskrets, även om jag fortfarande har ett stort kontaktnät....men har märkt att jag på senare tid umgås med en handfull, medan de flesta stöter man på på typ fester och så, och har inte så mycket in common med de längre.

Och ja, jag har ett enormt ego, och har blivit ombedd flera gånger att söka psykologisk vård, men jag pallar inte ;)

Och ang. se förbi löpsedlarna, så fungerar den vanliga människan inte så. Med dagens alla sinnesintryck så tror man sig inte ha tid. Det kanske är ett storstadsfenomen, men lär sprida sig ut till obyggden också.

jag anser väl ändå inte ego som ett tillstånd?
De begär jag har är det som bygger vem jag är. Vissa begär är sämre än andra men med begrundan kan man se igenom många och ändra andra ..

det bästa är att titta på dina kompisar, där har man sig själva...iaf jag.

taofistisk P0 Än en gång vill jag be dig se över defenitionen av "ego". Vi är mer än bara luft och vatten. Mark Twain sade att människan är det enda djuret som rodnar och har anledning till det. Det som skiljer oss från apor är inte bara några gener. Det som har gjort oss till vad vi är idag är ting som tidsuppfattning (planering), empatiska förmåga (ex. empathic accuracy), den biologiska nedärvda förmågan att räkna och själfallet våra tummar.

Jag förstår din Zen aktiga syn på tillvaron och livet men det frångår inte faktumet att du är mer än ett samlat sinne som tänker. Du processerar ständigt flera objektiva syner på ditt eget jag