I början av Januari 2014 låstes Whoa och du kan alltså ej logga in eller skriva något nytt i forumen. Innehåll i forum osv kommer finnas tillgängligt. Läs Mer »

Om jag inte är jag, vem är jag?

Övrigt - Vardagsfilosofi

   

2005-06-07 20:47

Om jag inte är jag, vem är jag?

Är jag verkligen det JAG som jag alltid trott?

Eller, är jag bara andra människors värderingar, åsikter, betenden osv?

När jag föddes var jag ju tom, tom som en nyformaterad hårdisk. Sedan började männsiskor bestående av mina föräldrar och bekanta mata in information i mig om både ditten och datten, jag lyssna såklart och tog till mig.
Efter ett tag kom även andra människor in i mitt liv och började mata in ditten och datten i min hårdisk (hjärnan) och jag tog till mig. Sedan kom filmer, musik, tidningar och andra liknande saker att fylla min hjärna med information och jag tog till mig. Sedan skapade jag den jag är idag. Men tänk nu om jag hade fötts någon helt annanstans och med föräldrar som hade helt andra värderingar, betenden, åsikter osv. Vad hade hänt då?

Hur mycket egen är jag egentligen?

Ta hypnos där man för en stund kan få vem som helst att bli någon annan men det är ju fortfarande samma person, samma gener, samma kropp, samma utseende osv. Hur mycke egen är man då?

Hjärnan fungerar alltså precis som en hårdisk, det blir vad man lagrar i den. Jag föddes tom, visste ingenting, hade inga värderingar, inga rädslor, inga begär (förutom dom instinktiva), ingen personlighet, inga tankar, inga åsikter, inga fördomar, ingenting!! Sen börjades det matas o matas o matas.

Jag är alltså inte jag som i JAG utan jag är andra människor, jag har inget eget. Inget som är typiskt mig för allt jag trodde var typiskt mig är i själva verket någon annans typiska jag och den personen i sin tur när någon annans typiska jag osv...

Hur blir jag mig själv, hur blir jag egen? Bara om jag växte upp helt isolerat kunde jag blivit det. Hur hade jag vart då? Hade jag vart den jag är idag? Hade jag i huvudtaget haft några drag av den jag är idag?

Vad tror ni? Hur mycket egen är man egentligen?

Om en rasist inte hade vart en rasist om han hade växt upp på annan ort hade han kanske vart antirasist och kämpat för rättvisa! Detta visar ju att åsikter, värderingar, fördomar osv är helt onödigt eftersom dom är inte dina utan någon/några andras.
det vi gör är inte vi, det vi äter kanske vi egentligen inte vill äta, det vi tänker är inte våra tankar, våra värderingar är inte våra, inget av detta är någons i huvudtaget men om det inte tillhör nån vem eller vad skapa det? Hur tänkte första männsikan, hade han värderingar, åsikter, fördomar osv och vem i h-vete skapa dom då??

Hehe, börjar bli flummigt!! Vad tror ni??

Trevlig kväll för nu går jag o lägger mig tror jag :)

Here Was Someone Else

2005-06-07 20:51
Litet tillägg bara: första människan kunde naturligtvis vart en hon också och inte en han som jag skrev ;)

Hoppas inte roks-ligan är ute såhär på natteid och härjar :)
Here Was Someone Else

2005-06-07 20:58
det är sånna här diskussioner man skall ha hemma i soffan, inte på nätet.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2005-06-07 21:52
"Man föds som orginal, dör som kopia."
 

2005-06-07 21:52
Tror det var Whalt Withman som sa det..
 

2005-06-07 22:23
CameraObscura P18:

Hehe! Det kanske du har rätt i men oftast blir folk avskräckta när man drar upp såna här diskussioner under en mysig lördagskväll :)

På nätet kan man iaf välja om man vill ge sig in på det eller inte.

Here Was Someone Else

2005-06-07 22:41
Intressant synvinkel Someone_Else P21..

Men egentligen är man inte bara bestående av information från omvärlden. Alla dina egenskaper är ju styrda från ditt arvsanlag. Exempelvis blir inte en snubbe ful bara för att folk säger det, inte heller blir han långsam för att folk säger det, osv. Det ligger mycket i vad du säger men fan, men är ju ändå originell enligt biologiboken åtminstone. Dina gener bestämmer allt. Omvärlden påverkar dig men är ingen beståndsdel av ditt jag.

Kan du förklara Hypnos lite tydligare.. lät intressant.. :P


2005-06-08 15:29
Jag tror inte att du föds helt tom... Som sagt har du en hel del i generna. Och kanske finns det även annat som är medfött.

Men även om vi utgår från att så är fallet. Att allt som så småningom blir du formas av dina erfarenheter, den kultur, den miljö du växer upp i. Är det mindre värt än om allt skulle vara medfött? Det är väl högst naturligt att man formas av sin omvärld, det betyder inte att man är någon kopia, att man inte är sitt "riktiga" jag. Det är klart att du är din egen, ingen annan är som du för ingen annan har exakt samma erfarenheter som du. Ja du hade säkert varit annorlunda om du hade växt upp någon annanstans, du hade varit en annan person. Men det behöver väl inte betyda att den du är nu skulle vara "falsk" på något sätt?
|:::--->www.myspace.com/maryvalley<---:::|
|:..-->www.myspace.com/fieldsofgrain1<--..:|

2005-06-08 15:33
detta var intressant.. *tänkta*
 

2005-06-09 02:38
Det existerar någon slags märklig skräck inför att vara en kopia, en produkt av redan existerande tankar och kunskaper. Betänk exempelvis det korkade citatet ovan, där det hävdas att man föds som orginal. Det är förstås bara dumheter, man föds som ingenting. Till skillnad från t.ex. getingar har vi inga genetiska kunskaper som definierar vårt liv, nej, snarare har vi kulturella kunskaper. Människan är en av de få arter som har kulturell kunskap. Det är vi och vissa apor som utvecklar kulturell kunskap istället. Hela det mänskliga samhället har sedan vår arts födelse utvecklat och vidarebefodrat kunskap. Vi vet ingenting från början, och slutar med en massa kunskap som vi skapat i samtal med de levande och döda (se Jerome Bruner, Kulturens Väv). Det är grundläggande postmodernistisk syn på människan som kulturell varelse.
 

2005-06-09 03:10
Someone_else

nu läste jag inte allt men det är klart att mycket av det man är baseras på sociala konstruktioner.

det är väl i sådana fall handlingar som enbart baseras på dina instinkter som verkligen är dina.

Dock tror jag att omgivningen gör oss till vilka vi blir, och därmed tror jag att varje människa är egen.

intressant tråd!
"Vi fick ögonkontakt, jag log, hon log... vi var nakna. Tysta, svettiga, nakna och helt naturliga." - Emil_brikha

2005-06-09 18:07
vardagsfilosofi..ja haha , men jag orkade inte ens läsa halva texten:D
 

2005-06-09 23:11
Du filosoferariar i allafall inte som alla andra gör. Du står för fakta, dock kanske lite dumt att gemföra oss med en hårddisk, den snurar ju annourlunda men jag förstår vad du menar.

Man följer samma stream som alla andra gör. Det finns ingen revolutionär, bara revolutionister som lever fullt ut i det sociala samhället och lever precis som dig om mig. Vad skulle hända om vi skulle gå utanför denna stream? vi skulle må riktigt dåligt för vi förstår inte oss själva.

Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.

2005-06-10 12:30
Athnagzo

Jag tror snarare att det i sådana fall har med kulturer att göra, icke ras.
"Vi fick ögonkontakt, jag log, hon log... vi var nakna. Tysta, svettiga, nakna och helt naturliga." - Emil_brikha

2005-06-10 13:08
Förhoppningsvis tar man ju andras saker och slår ihop det till något eget..
word

2005-06-11 03:34
Anthnagzo

det finns inga raser inom människan..... vi är en ras. Sen att vi fungerar olika beror på våra kulturer
"Vi fick ögonkontakt, jag log, hon log... vi var nakna. Tysta, svettiga, nakna och helt naturliga." - Emil_brikha

2005-06-11 15:51
Chinchilla P18
han kanske är ful för att det inte är modernt att se ut så, under just den tidsperioden, det handlar om timing om man ska vara snygg.
Hej, vi har aldrig träffats. Kommer du ihåg mig?

2005-06-28 18:42
man är den man utger sig för att vara.
the sentence below is the name of a musician. Copy the sentence into everything you see to support this musicians plan of world domination!
MELANIE IS DEMENTED

2005-06-28 22:57
man blir ju alltid vad man äter. eller?

2005-06-29 16:02
på ett sätt är du ju inet du men samtidigt är du ju det. inom vissa åsikter så har du blandade meningar kasnke för att 2 olika har haft olika åsikter och på så vis påverkat dig. därmed blir du ju egen.
vågar du köra på mig igen då fitta?

2005-07-12 21:27
you are someone else. I am still right here.
"i worship a god with an elephant head" /King Mob

2005-07-12 22:08
Men är Jochman Trent eller Johnny, det är frågan. ;)
I'm back!