Tidsmaskin/tidsparadox

Se Terminator 3 =)

tell me why =)?

tassel
Enligt den modellen så kan du inte döda uppfinnaren =) Hans "Öde" är redan bestämt.

varför pratar tassel med sig själv?

Ninyah: Ledsen men jag försod inte va du menade.
har läst igenom vad du skrev tre ggr.

Ninyah P21:

Vad fan pratar du om? Förstår inte en rad vad du skrev.

Det finns redan mängder av definitioner av vad tid är.

Det här är för övrigt samma sak som den gammla klassikern att vad som skulle hända om man åkte tillbaka i tiden och dödades sin mamma/pappa/morfar/farmor eller liknande.

Någon som har hört om teorin om alternativa dimensioner? Den beskriver ett liknande problem (illustrerad vetenskap) där en man åker tillbaka i tiden och dödar sig själv, för att sedan återkomma till sin egen. En teori säger att det han egentligen återvänder till är bara en allternativ dimension, och att ingenting kommer att ha hänt, medan i den andra, så kommer han att vara död. Den säger också att där finns oändligt många versioner av den här världen, och att all ligger parallelt..
Shit man blir yr i huvet av den här skiten..

farfarsparadoxen heter den. att åka bakåt i tiden, döda sin farfar.
david deutch, tidsfilosof, hävdar att ifall man åker bakåt i tiden,
så hamnar man exakt där den tiden befinner sig, där det som hänt i vårt universum (du föddes tex) inte hänt ännu, i ett parallellt universum.

illustrerad vetenskap är vetenskapsvärldens aftonbladet...

sen, om tidsresor var möjliga någonstans, någontid, så skulle tiden vi lever i jusst nu, innehålla tusenatls tidsresenärer.

Miaz:
yepp.

j-adD P19: å dingdingvärld e vetenskaprvärldens hänt extra D:

Hur du än försöker kommer du att misslyckas, det finns alltid något som sätter stopp för dina planer- det kommer komma någonting ivägen, vad du än gör.
och detta har du kommit fram till hur?

om man åker bakåt i tiden kan det väl inte finnas tex två st skithönor..det funkar ju inte. då är man ju liksom två??

tassel

hahaha!!
vafan skriver du till dig själv för??

meeh blev ju fel namn bara =P kan ju vilken dåre som helst räkna ut

Finns ju en massa New-Age (crap) teorier om att man kan åka tillbaka i tiden mentalt. Ja under djup meditation så kan andarna visa vad som skedde tex 1989 07 10 på Rymdtorgets spårvagns hållplats vid de långa blåa rulltrapporna som de skrotades år 1991. Någon som minns dem ? Ja men man måste tydligen vara "Psychic" för att kunna göra en sån tidsresa och man givetvis inte påverka någonting i det förgångna.

IdentiC87 P18

du glömde att nämna den fantastiska teorin om att en tidgare okänd naturlag hindra personen fån att skjuta sig själv.

"Tidsmaskinen skulle inte blivit uppfunnen, alltså skulle inte mördaren kunna åka tillbaka i tiden å ha ihjäl uppfinnaren.
Isåfall skulle uppfinnaren uppfinna tidsmaskinen iallafall?"

Du förutsätter att mördarens resa upphävs iom att tidsmaskinen inte blir uppfunnen. Han kan dock lika gärna istället "fastna" i tiden han kommit till. Det jag menar är att tidsmaskinens förintelse inte behöver förinta personen, eftersom han redan har kommit tillbaka i tiden. Däremot kan han inte ta sig till sin samtid igen.

Eftersom man inte befinner sig i framtiden utan har åkt tillbaka i tiden så är man inte längre ett objekt i framtiden. Därför påverkas man inte av de ändringar som görs i direkt förbindelse med en själv i dåtid (till er som tog upp problemet med att döda sin farfar).

Om jag åker tillbaka i tiden och dödar X farfar så kommer X aldrig att födas. Men om jag dödar min egen farfar så innebär det inte att jag upphör existera eftersom jag inte befinner mig i det tidrum som min existens skulle påverkas av.

Det är ingen paradox i sig utan något som blir paradoxalt eftersom ni tycks förutsätta vissa onämna premisser.

Finns en teori, i många olika former, om att tid bara är en illution förenklad för att hjärnan ska förstå lättare, att allt är paralella dimentioner. Ungefär som att man ser rörliga bilder utav flera snabbt bläddrande bilder. En vanlig komentar för detta är att tiden går olika fort beroende på hur kul du har (vilket motvisades när timglaset uppfanns). Så detta är inget jag än så länge kan tänka mig. Enligt mig endast en teori utvecklad för att göra spådom, tidsrese snack och liknande mer säljbart.

Tidsresa är för mig teoretiskt sett möjligt fram i tiden. Inte bakåt. Typ söva hjärnan och få kroppen att inte åldras. Inte så flashigt men fortfarande på sätt och vis tidsresande, så länge man lyckas få kroppen att inte åldras..Men nu är jag offtopic.

Om någon skulle åkt tillbaka i tiden skulle det redan ha hänt.

Säg att en tidsmaskin skulle uppfinnas i framtiden, och någon använder den för att åka tillbaka till t ex den 5:e oktober 2005 och mörda President Bush, då skulle Bush bli mördad imorgon..!

Tidsresa är för mig teoretiskt sett möjligt fram i tiden. Inte bakåt.
fysiker hävdar raka motsatsen.
att ifall det var möjligt att färdas i tiden, skulle vi endast kunna åka bakåt.
men för att klara det, måste vi färdas snabbare än ljuset,
vilket enligt einstens relativitetsteori är omöjligt.
men enligt Stephen hawking bland annat, så finns det teoretisk saker var kraft är starkare än ljusets hastighet. dvs svarta hål.

skulle vi kunna färdas snabbare ljusets hastighet, skulle ljuset från vår omgivning inte hinna slå oss innan vi paserat den, och voila, allt går baklänges.

Omen22
Om någon skulle åkt tillbaka i tiden skulle det redan ha hänt.
precis.
vår värld jusst nu skulle troligen inehålla en miljard människor från framtiden.

Miaz P20 jo men jag är inte fysiker. Jag hävdar motsattsen.

tills nån visar att jag tänkt fel såklart.

-mäliS- Att åka framåt i tiden är inte möjligt eftersom det förutsätter att du ska erfara något som inte finns att erfara. Är det inte rätt enkelt att förstå att du har fel? Att du fryser ner dig själv och sedan vaknar upp i en ny tid är inte att åka framåt i tiden, det är att frysa ned sig själv och vakna upp senare.

-mäliS-
hävda på.
det tar dig säkert långt.

haha.. jorden är platt. Om man spränger ljudvallen blir man miljardär och mc donalds vill alla väl. Och nej jag sa aldrig att det är att resa att frysa ner sig själv. men det är väll ändå det närmsta vi är en lösning på att uppleva en tidsålder som vi igentligen inte borde få uppleva?

Har tråkigt så för att vara lite seriösare.

Om du vill ha en teori som liknar din som bygger på svarta hål så kan du bygga en på maskhål istället de fungerar i teorin som tidsmaskin både framåt och bakåt i tiden.

Eller så kan vi tänka oss att jag passerar en jorden i 99% av ljusets hastighet, väntar 3 år, slår på min super farkost och accelererar upp i samma fart fast i riktning mot jorden, det kommer för mig att ta 6 år, men jorden kommer att ha åldrats nära 60 år!

och ja jag når enligt vissa teorier ljushastigheten vid en teoretisk hastighet av 70% av ljusetshastighet. Men orka..

Eftersom det som hänt redan har hänt.. Man kan inte ändra det förflutna...
jävlar vilka bevis, det är fan vattentätt.