porr o våld

förstår din tanke men det finns väl någon sjuk förklaring till det ändå hehehe,,men jag håller med dig!

mooa F18

va e det för fel på porr? okej, sån rå porr e fuckad, men ja menar porr där båda parterna e me på femman.. det e väl för fan inget fel på det? o kärleksfilmer pallar inte ungarna titta på, för tråkigt helt enkelt, men porr kan ja tänka mig at de gillar


om ja får en unge ska ja fan introducera han/hon för sex o porr så fort som möjligt (inget perverst nu okej .. :P) ja svär, man blir mkt snällare av det.

mooa F18

va e det för fel på att ungar tar efter mjukporr?

  P23

MANNEN! mjukporr med kanske liite oralsex? ingen jävla hardcore våldtäckts gangabang... tycker du filmer där de bränner sönder folks ansikten pågrund av en 50 lapp e bättre för en 10 åring än mjukporr?

Dantes P22

inte? men det e helt normalt o inte perverst eller skadligt för ett enda öre...

Dantes P22

de ska inte se mig o min brud ha sex, de ska se porr istället för död o plåga..

Kom på en grejj när jag läste en annan tråd..

Porraktörer, både män och kvinnor, är lagligt arbetande, skattebetalande människor. Kanske inte här i Sverige men ändå;

Hur kan detta vara lagligt medans prostitution är olagligt?

Samma princip; Man har sex för att tjäna pengar!?

Då menar jag självklart inte den smutsiga sidan av prostitution, den mörka sidan med 14-åringar som står i ett gatuhörn och blir misshandlade av sina pimp's.

Men prostitution på en bordell med ordnade principer och fast lön/provision.

Jag tycker; Legalisera 'ordnad' prostitution i de länder där porraktörers arbete är legalt eller gör båda 'arbetena' illegala!

Vad tycker du? (Du är den som du förväntas vara av alla moralkärringar på whoa.nu)

//Amandus

Oops. ! Skrev HELT fel här.. Ignorera !

Inget av det är nyttigt mo man får välja bort båda alternativen.

för att många inte kan skilja porr från verkligheten. våld ser de flesta att det inte är på riktigt. märkligt, men så är det. folk är dumma. både barn och vuxna.

junkgirl 

visst fattar de att det inte e på riktigt, men de tar efter o gämför sig själva med coolingarna...

"92 gig ledigt"
what the fuck man? hur jävla kul kan man ha om man har 92 gigs porr..?

varför tror ni att folk har svårare att skilja porr från verkligheten än våld etc? jag är inte säker själv, men de enda argument jag har hört är "så är det", inte särskilt övertygande.

det j avill säga är att ungarna inte blir så jävla störiga om de får se mjuk o verklighetsrelaterad porr i stället för "Jouvin Cool" såga av folks fingrar med en armé kniv, med en cigg i käften och med en blink i ögat fälla komentaren "this is the only way they andurstand" o sen går iväg me två brudar o sätter sig i sin assnygga bil...

JA VILL ME JA VILL ME JA VILL ME JA VILL ME!

e det porr så visst, om de vill me, men de kan inte förrens de e könsmogna o då kan de knulla hur mkt de vill....e inte det bättre?

ZoO-Man P19


mjukporr är när dom smeker varandra och har sex när man få se.. Inga closeupts på dickar n shit för då är det garanterat porr, samma sak om man skulle se en avsugning = Porr, och vad som är skadligast.. barn blir mer våldsamma av att se sånna filmer och det förstör ett barns sinne men mjukporr är inte så bra för det ger en skev bild utav vad sexlivet är och tror inte barn i 10 års åldern ska se något utav det.. för det finns inget possitivt med vardera, varken mjukis porr eller bang bang.

Upplys ungarna istället

Porr är ju lite som prostitution på film. Folk gör ju ( inte de flesta iaf) porrfilm för att det är skönt utan för att tjäna pengar. Därför är det ju inte äkta. Det ger ju folk bara en skev bild av sex precis som våldsfilmer gör detsamma.  

Bättre att visa en sex och samlevnads film ( inte den med Regina Lund) om man vill lära folk något, fast dom brukar iofs vara sjukt dåliga.

Poängen är att porr är sjukt, man exploaterar sex och tar bort hela tjusningen med det. Att upptäcka nya saker på egen hand utan massa fördomar och förutfattade meningar om hur det SKA gå till. Spänningen försvinner och man får en skadad inställning till sex. Det blir mekaniskt och opersonligt.

"så till grejjen... vad tror ni e nyttigast för ungarna? faking "coola snubbar med vapen, samt bond som sjuter stup i kvarten" eller mjukporr....?"
Det beror helt och hållet på ungdommarna. Dvs det är som att fråga, vilket är sämst för ungdommarna, chips eller tårta. Det beror helt och hållet på vilken ungdom det är, hur denne ungdom tränar, hur denne ungdoms liv ser ut i övrigt.

Så om man vill fråga sig hur mycket dessa saker på tv påverkar ungdommar bör man istället fråga sig hur dagens ungdomar fungerar psykologiskt och hur dom påverkas av våld på film och sex på film.

Hur som helst så finns det inga enkla svar.

 P23

92 gig porr tog du bort...
erkänn det var efter du runkat? man tar alltid bort efter, sen ångrar man sig, everybody knows what im talkin about

ZoO-Man P19

nej, inte porr. det är ju det som är problemet bl.a.

gorrit

tror att det kan ha att göra med att det inte förs en dialog om porr i dagliga livet. porr är lite tabu att prata om och då vädrar man inga funderingar om det utan man ser det mer som dokumentära filmer eftersom könsorganen faktiskt sätts ihop i porrfilm, medan någons halspulsåder inte skärs av på riktigt när de gör våldsam film. man skiljer därför inte på vad personerna som gör porren känner eftersom de gör en av de ursprungligaste sysslorna och då måste det ju vara på riktigt. typ. luddigt kanske, men det är en teori.

mos_def

Det är ju knappast så att man kollar på porr för att lära sig hur det går till. Man kollar på porr för att ha något att göra innan man går och lägger sig.

För övrigt trodde jag den här tråden skulle handla om våldsporr :(

Sålänge kidsen förstår vad det är som visas så är varken porr eller våldsfilmer farliga. Hursomhelst är skiten menad att vara underhållande och det är precis så man ska se det. Allt börjar ju gå snett när ungfan snor päronens kort till betalsiter eller börjar hänga på ogrish.com.
Vad som är nyttigast vette fan, jag har aldrig sett porr som något illa, ont, förnedrande etc. varken mjuk eller hårdporr och jag har kollat på tung skräckfilm sen jag va ca 7 år.

Det är väll så att ungar vet ju att våld är fel.
Men dom är inte lika säkra vad gäller sexualitet.
Så för att förhindra att ungarna ska få en skev uppfattning av sex eller uföra något av det i för unga år så hållar man det ifrån ungarna..

Ungar vet fan heller att våld är fel. Om alla visste att våld var fel skulle vi ju inte ha några våldsbrott eller hur? En sån generalisering kan man inte göra. Det funkar inte så.


Hela socialiserningsprocessen eller vad man nu ska kalla det innebär ju att ungar successivt, mer eller mindre (givetvis är det väldigt individuellt som någon sa tidigare), introduceras till olika värderingar och förhållningssätt i vårt samhälle. En unge som kollar på skitmycket våldsfilm i jämförelse med en som inte gör det överhuvudtaget bör ju rimligtvis ha tendenser att bli mer våldsam? Givetvis finns det undantag och en ärftlig komponent som spelar in, men faktum är ju att undersökningar har visat att våldsfilm och ungdomsvåld hänger ihop. Såna undersökningar är svårgjorda och opålitliga men still....

Ingen kan påstå att man går helt opåverkad från biosalongen eller från datorskärmen. Det är mycket vanligt att man som tonåring identifierar sig med andra människor (både fiktiva och icke-fiktiva) och insiperas av olika levnadssätt.

Sen att man inte kollar på porr för att lära sig nått kan väl stämma och jag hoppas verkligen att de flesta ser på det så. Men bara för att en person tänker så tänker ju inte alla andra så heller. Porr kan ju knappast ses som en kulturell konstform utan styrs ju snarare av ren kåthet och sexuell besatthet. Folk som sysslar med porr måste seriöst ha en konstig inställing och syn på sex. Frågan är vad dom har fått den bilden ifrån.

Att kolla på porr är ganska accepterat i dagens samhälle. Något det inte borde vara. Folk som diggar porr, diggar ni prostitution också? Båda sakerna handlar ju i grund och botten om samma sak: Att sälja sex.

För mig är skillnaden mellan porrskådis och prostituerad väldigt liten.

sex är farligt
det vet alla
man kan dö om man ser ett samlag om man inte är 18!

egentligen är det en jävligt skum moral, ja. för samma människor som påstår att folk som glor på porr blir skadade i huvudet och försöker throatgagga sina krogragg tror väl inte att var och varannan jävel som glor på terminator börjar sparka upp dörrar, säga "Sarah Connor?" och spränga skallar, right?

Om alla visste att våld var fel skulle vi ju inte ha några våldsbrott eller hur?

Det har ju knappast med våldsfilmer/spel att göra. Beror nog snarare på hur man är uppfostrad. Har du missat hela 80-talet eller?

mos_def P19
Det är väl ändå rätt så självklart att dom allra flesta inte påverkas av våldsfilmer. Så det går väl knappast att dra några slutsatser att våldet på tv gör så att individer blir våldsamma.

Självklart har det inte bara med våldsfilmer att göra med det kan vara en bidragande orsak. Det kan ju vara en inspirationskälla om inte annat. Jag säger inte att allt våld är en följd av våldsfilmer men jag tror filmerna speglar en mentalitet i vårt samhälle och kan fungera som en sporre eller just inspirationskälla.

Första gången jag såg en våldsfilm blev iaf jag lite chockad och rädd. Nu har man blivit avtrubbad vilket bara innebär att man har större acceptans för våld i allmänhet. Självklart går jag inte ut och kickar ner random människa på stan bara för att jag har sett nån våldsfilm men filmen bidrar till min bild av våld.

Jag har aldrig varit i slagsmål, knappt i närheten av det och jag skulle aldrig få för mig att slåss. Men det finns ju folk som kommer från en annan bakgrund och med ett annat sätt att tänka. För dom kan våldsfilm bli det som får bägaren att rinna över.

Sen kan säkert våldsfilm ha en avskräckande effekt också. Men det är som sagt väldigt olika.

Koll på porr
Intressant läsning om man vill veta mer om hur porr och reklam påverkar ungas sexualitet. Varken för eller mot utan ganska objektiv.

Sen är det intressant med denna disskussion om huruvida våld påverkar barn eller inte. Det finns typ en miljon undersökningar inom detta område så det är bara att läsa läsa läsa och bilda sig en uppfattning med vetenskapliga studier som grund i stället för "öh jag kollar mycket på våld men är inte våldsam-hobby-slutsatser".

Suck.

Man måste ju få kunna uttrycka sin åsikt utan att läsa tusen undersökningar och rapporter.

Om man inte har gjort det kan man ju alltid utgå från sig själv som exempel.  Jag vet inte om du syftade på det jag skrev men jag kollar inte ens på mycket våldsfilmer och det där med att jag inte är våldsam var ju bara för att belysa att alla är olika och att man inte nödvändigtvis behöver koppla ihop våld och våldsfilm.

Sen kan man ju fråga sig vad du bidrar med till diskussionen då du inte tar ställning överhuvudtaget.

Ungar som har stabila familjeförhållanden, bra förebilder och känner sig trygga blir inte monster vare sig av att titta på porr eller våld. Punkt slut.
Barn som inte har trygghet eller förebilder däremot kan fylla ut det tomrummet med skeva förebilder från vålds- eller porrfilmer.

Sen måste jag bara fråga alla här inne: vad är en "skev" syn på sexualitet(vilket många är rädda att barn ska få av porrfilmer)?
Och vem bestämmer vad som är rätt syn på sexualitet? Jag blir jävligt trött på folk som ska sätta upp regler för vad andra ska göra i sovrummet. Den enda "regeln" som finns kring sex är att alla inblandade ska vara med på det som sker. Tillvägagångssätt, ålder, läggning etc. ska väl andra skita i.

mos_def P19

Den länken jag droppa droppade jag bara för att det är intressant läsning om ungdomar och porr och självförtroende och syn på sex.

Det jag skrev o om att läsa undersökningar om våld och barn var kanske mer  riktat till personer som lägger kommentarer såsom "barn kan skilja våld på film från verkligheten" vilket jag inte tror är sant. En uppfattning jag fått genom att läsa undersökningar om barn och våld. Sen handlar det hela självklart om vilken ålder av barn man talar om sexåringar och tolvåringar har nog lite skilda möjligheter att bedömma verklighet och fiktion.
Jag tycker du disskuterar dina argument och lägger fram belägg för dem


Jag tycker varken våld eller porr är speciellt lämpligt för barn att titta på.

Våld för att jag tror att vissa barn påverkas av det negativt. Porr däfrör att all porr jag sett förmedlar en bild av sex, kvinnan och mannen som jag inte ställer upp på. En såkallad skev bild.

Sen tror jag inte att sex är skadligt för barn, jag själv tillhör den gruppen av barn som lekte sådana lekar på dagis, mamma pappa barn och pillade på varandras kön.

Porr i sig är inte dåligt det är bara _den_ porr som finns idag som är fel. Jag skulle glädjeligen kolla på porr och bli upphetsad om det fanns filmer som förmedlade en bild som var mindre stereotyp och visade sex så som jag upplever det.

mästerkatten

Den skeva bild jag upplever att porrfilmer generellt förmedlar är ett maktförhållande mellan man och kvinna i den sexuella akten som inte är riktig.

Mjukporr till kidzen !

varför är porr kränkande om det inte innehåller våldtäckter, eller 12 åringar påsatta av 50 åringar osv?
om båda är med på det så hur fan kan det vara kränkande?!

"Den skeva bild jag upplever att porrfilmer generellt förmedlar är ett maktförhållande mellan man och kvinna i den sexuella akten som inte är riktig."

 - Det finns ju tusentals par som leker sexuella rollspel där dominans ingår utan att någon ser på eller att dom tjänar ett enda öre på detta. Är dessa förstörda av porren då eller?

För övrigt finns det en jävla massa porr av typen "sexig lärarinna sliter av toyboy kläderna och tvingar honom att tillfredsställa henne".

"sexig lärarinna sliter av toyboy kläderna och tvingar honom att tillfredsställa henne".

ohhhhh älskar såna filmer!

media kör "make war not love"

Självklart har alla en individuell syn på sexualitet. Jag borde kanske skrivit "enligt mig".

För mig är inte sex alls som porrfilm. Därför tycker jag att folk som kopplar ihop porrfilm och sex har en skev bild av sexualitet.  

Ghettogerda F21
Intressant artikel. Men jag måste nog erkänna att jag inte orkar läsa hela rapporten. =)
Så vore fint med en liten summering om du orkar.

Men om jag ska vara helt ärlig så känns ju hela rapporten väldigt ensidig. Eftersom den främst granskar hur människors syn på sex och porr är.
Och den verkar inte granska hur människor i dagens samhälle förhåller sig till porr. Dvs den frågar inte varför människor beter sig och förhåller sig till sex i dagens samhälle på det sättet vi gör. Dvs det verkar som den saknar någon underliggande filosofisk frågeställning kring människor i förhållande till sex. Och utan den så blir det enligt mig inte mycket mer än ytligt babbel. =)

Men jag kanske har helt fel om texten?

Skumt argument.

Det är förmycket våld i filmer så man borde visa barn porr?
Hajar inte riktigt kopplingen helt enkelt.

Det räcker väl isf med att inte visa sina barn våldsamma filmer.

fö mig finns de en skillnad på porr o sex, sen om man lägger till nåt innan ordet porr, typ mjukporr eller hårdporr, ändrar inte skillnaden för de.

de e ingen som, så vitt jag hört i olika diskussioner, behöver säga mjuksex eller hårdsex för att försöka skönskriva det ordet o innebörden, undrar varför??

sen tycker jag att barn borde få ha vuxna i sin närhet, som tar sig an dem istället för bänkar dem framför TVn o hoppas den ska ta hand om ungen.

fö övrigt tycker jag mos def skrivit en del av mina åsikter så jag behöver inte upprepa de han skrivit som en rapande papegoja.

de e lättare att tidigt förstå att synligt våld och att döda inte e riktigt okej, att de byggs upp en spärr mot de,

men det förekommer mycket våld i tysthet, där den som utsätts för våldet egentligen har få eller inga chanser att protestera och tala om att det här känns inte okej, och här har jag mer åsikter om hur våld framförs i TV o hur barn sakta får en bild av att det som inte syns utanpå det finns heller inte o går inte göra nåt åt, eller försvara sig mot.

en del i porr är just ett bejakande av ett tyst våld, som inte lämnar blåmärken eller sticksår på huden, men som sakta sipprar in i form av värderingar och människosyn.

Skillnaden mellan porren och våldet på TV när det gäller barn är väl att barn oftare har omkring sig värderingarna att våld och att skada folk är fel.
Det är ingen som pratar med dem och förklarar sex för dem på ett sådant sätt att de när de är i den åldern kan förstå vad det är de egentligen ser när de tittar på porr.

OCH

skillnaden mellan porrfilm och prostitution är att i en porrfilm är det två skådespelare som får betalt för att knulla med varandra framför en kamera.
När det kommer till prostitution är det en man eller kvinna som får pengar för att tillfredställa någon annan sexuellt.
Jag tycker skillnaden är rätt tydlig.

South Park gör ett sjukt bra/roligt satiravsnitt just om amerikas dubbelmoral angående sex och våld.

Där grabbarna lever i en fantasimanga värld och brutalt slår ner varandra till och med dödar varandra (kenny) men de vuxna reagaerar först när cartman går naken och visar hela paketet.

Fast man kan ju få se både naket och sex på svt ibland. Där brukar det även oftast vara en ganska normal bild av sex som jag tvivlar på att barn tar skada av. Så uppfostra ungarna med svt istället för de kommersiella kanalerna så får de se lite snopp och snippa istället för ond, bråd, död.

hahahaha svt o liten snopp... kan det bli bättre?