det här med att sortera människor

Tillbaka till forumet


Borttagen 2006-12-23 16:55	det här med att sortera människor Jag tror att människan successivt allt eftersom utvecklingen har gått frammåt har fått ett allt större behov efter att klassificera sin omgivning och sätta in saker och ting i fack. Särskilt andra människor. På så vis kan man välja sitt förhållningssätt och i alla fall tro att man förstår sig på andra. Man kan likna det med mitt rum. Just nu ligger alla mina saker utspridda på golvet. strumpor, sockor, mp3-spelaren, några gamla gardiner, ett antal jean, gamla t-shirtar. Det är generellt sett en väldig oreda. Så jag sorterar allt, lägger sånt man har på fötterna i en låda, elektroniksaker på en hylla, sorterar bort smutsiga kläder från rena kläder. Jag får en mycket bättre överblick. Men fortfarande är inte sockor och strumpor samma sak, men de ligger i lådan för saker man har på fötterna. Ett par skor ligger också där. Hur mycket ska man egentligen sortera? När du sorterar människor efter "stil" (vad det nu är) gör du då skillnad på crustpunkare, oi!punkare och post-punkare? Vart går gränsen, borde inte alla människor egentligen få sin egen kategori? Ingen är ju helt lik någon annan. Jag vill ställa tre frågor: 1. Hur skulle du sortera dig själv? Du måste använda minst 5 fem ord som kan räknas som någonslags kategori. Ex: student, pojke, jazzfantast, nattmänniska, datornörd Märk noga att adjektiv som tex trevlig, lat eller tjock inte är kattegorier. 2. Hur tror du att människor i din omgivning skulle sortera dig? Det kan både vara närmaste vänskapskretsen eller grabbgänget från byhålan utanför staden som du råkar dela kebabhak med en lördagseftermiddag. 3. Tror du att det generellt sett är positivt eller negativt att att man själv och andra människor sorterar in en i olika fack? I vilka situationer kan det vara positivt respektive negativt? Det är ganska övergripande frågor så ni får gärna sväva ut i resonemanget. Endast seriös diskusion tack. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Borttagen 2006-12-23 19:01	Jag tror inte att människor blivit mer benägna att sortera saker. Eftersom det är ett väldigt bra verktyg för människor att ha när vi observerar omvärlden. Dessa verktyg skulle alltså varit väldigt nyttiga att ha även förr i tiden. Förstår inte varför det skulle bli mer vanligt med kategoriseringar. Sen så anser jag inte man kan säga generellt sätt om det är varken positivt eller negativt. Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Johnny-V8 P47 2006-12-27 23:41	ytliga och antagna egenskaper om någon annan kommer nästan aldrig till användning. Generellt sett kallas det fördomar.
Borttagen 2006-12-29 18:10	-Cheter- onödig människa? Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Pusherman P42 2006-12-29 19:40	låter som ett samhälls arbete förfan, sista frågan speciellt... tror inte på att begränsa sig så, fast människor gör det hela tiden mer eller mindre.. varför? lets blame it on society!!! " Everyone interprets everything in terms of his own experience. If you say anything which does not touch a precisely similar spot in another man's brain, he either misunderstand you, or doesn't understand you at all. "
Borttagen 2006-12-29 21:08	intressant tråd och ämne!mina svar kommer snart:P Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
pajson F40 2006-12-29 21:59	Om jag placerar dig i ett fack bestämmer jag hur du ska vara. När du sedan visar att du inte hör hemma i det facket blir jag förvånad och "känner inte igen dig längre".. Detta har hänt mig, och jag tror att denna sortering kan ha mycket med det att göra. För om vi skulle se alla som en stor massa, vi är människor och inte punkare, hiphopare och snorungar, då kan alla gå åt vilket håll som helst utan att korsa ett nytt fack? Jag lämnade mina vänner i två år. Jag var på ett visst sätt när jag åkte och på ett annat när jag kom hem. Skulle förändringen hos mig synas lika mycket om facken inte funnits? Hur skulle vi se på varandra då? Jag har försökt komma på vilket fack som folk placerar mig i, men det slutar jämt med en stor reklam för mig själv. Jag vill att ni ska placera mig i det fack som fyller dom egenskaper som jag vill nå och ha. Jag vill att ni placerar mig i ett fack som fyller alla adjektiv som en människa vill ha. Jag tycker att det är väldigt svårt att se hur jag själv är, jag vet inte ens hur jag skulle sortera mig. Med den ständiga förändringen och utvecklingen hos en människa blir det svårt att placera sig själv. Å andra sidan har jag inga problem att placera andra i fack. Jag vet inte. Det jag hoppas på är att människor i min omgivning ser mig, mer än vad jag själv gör. Att människan har en viss bild av hur jag är idag, och stoppat mi g i ett passande fack, gör det svårare för mig att förändras åt något annat håll än dagens. Att placera i fack gör ändå att man bestämt att någon är på ett visst sätt, kan man då acceptera förändringen hos personen? Det kan vara så att facken hindrar en från att förändras fritt. Måste det vara någonting? Att placera i fack ger en bättre ordning, se på ditt rum-exempel. Jag tror dock att det är viktigt att inte placera någon för alltid, att vi måste lära oss att se förändrignar i vår omgivning och inte bli rädda/chockade när saker och ting förändras. Vi måste vara öppna för nya bilder och bara sortera folk tillfälligt, och ha den lilla texten "med reservation för ändringar". Bara lite som jag kom att tänka på. paj, pajjen, pajson - en maträtt av gräddad deg med fyllning... mm jummie!
pajson F40 2006-12-29 22:00	Hm! Kunde kortat ner det där en aning. Nåväl :) paj, pajjen, pajson - en maträtt av gräddad deg med fyllning... mm jummie!

Tillbaka till forumet