Världsspråk

ser bara fördelar med världsspråk, Utan dom skulle globaliseringen inte vara nånting av vad den är idag,

Men lite onödigt o skapa nytt språk, isf kan man uttnyttja nått av dom stora språken vi redan har till världspråk   

bara min åsikt :)

Betvivlar att det någonsin kommer att bli av :) Lite för många traditioner och lite för många människor.

Fördelen är ju givetvis att man kan kommunicera med allt och alla, standardisering etc.

Nackdelen torde vara att flera tusen års kultur skulle gå förlorad.

Engelska är väl lite utav ett "världspråk" redan? ... och det skulle väl varit svårt att lära gatubarn, hemlösabarn och barn utan skola , engelska

Ett världsspråk är redan uppfunnet: Esperanto

Är ju i realiteten inte så värt att diskutera eftersom det inte går att "införa" ett språk på det sättet, däremot är ju Engelska ett sekundärt världsspråk som fler och fler lär sig. Tycker det räcker fint.

esperanto är ju inget direkt världsspråk, utan skapades för att vara så enkelt som möjligt att lära sig. tycker isåfall det känns vettigare att använda engelska eller spanska som världsomspännande 1a-språk. visst kanske det är fler som pratar nån typ av kinesiska eller hindu, men allvarligt talat tror jag inte det är rimligt att det skulle slå

bperp...
esperanto skapades för att det skulle bli ett världsspråk... i och med att det var tanken så tänkte man väl att det skulle underlätta om det inte var så svårt att lära sig...
sen blev det ju dock inget världsspråk, men det är en annan femma...

Atom-CCC
* "För och nackdelar ?"
- Fördelar är att det skulle underlätta kommunikation och minska missförstånd (en aning).
Nackdel är att ett dominerande världsspråk som sagt medför viss kulturerosion.

* "Borde vi komma på ett nytt språk som världsspråk eller ta nått utav de ledande språken ? (engelska tex)"
- Det enklaste är ju att ta ett redan existerande språk i och med att många redan kan det och kan lära ut det till andra, men det skulle ju samtidigt orsaka att de begrepp som ses som centrala i språkets hemkultur sprids till att "erövra" en annan. Om däremot språkforskare från hela världen skulle samsas om att göra ett nytt språk skulle det troligtvis ge ett mer generellt intryck (d.v.s. bli ett komplement istället för en ersättning).

Pilsner
* "esperanto skapades för att det skulle bli ett världsspråk"
- Jupp, samma med Volapük, Interlingua, Glosa och Ido. Nackdelen med dessa är att de allt som oftast är baserade på de vanligaste européiska språken och därmed blir mer eller mindre helt obekanta för övriga språkstammar. En kines kan lika gärna lära sig engelska eller tyska som esperanto : /

10-4, over...

eller för att citera mae west: "i only speak 2 languages; Body and English."

engelska räcker bra som "världsspråk" (även om det hade varit så mycket coolare med svenska)

Ett språk är ju inte statiskt, utan förändras hela tiden. Det blandas med närliggande språk, speciella uttryck uppfinns för att beskriva lokala fenomen, dialekter utvecklas etc.
Det kan vi redan se på engelskan, där det i praktiken utvecklats flera varianter av språket. En gammal tant i Dublin förstår inte vad en ung man från Kingstons slum säger, precis som en människa född på 1800-talet inte skulle förstå mycket av dagens "internetengelska". Finns en intressant bok om engelska språkets utveckling som heter Öspråk, världsspråk, trendspråk.

Att göra ett språk till "världsspråk" skulle egentligen förutsätta att alla människor lärde sig detta språk, men att ingen hade det som modersmål. För första-språket förändras alltid lokalt.
Ett exempel på detta är ju latinet, som varit ganska intakt genom årtusenden just därför att ingen talar det till vardags=)

starta en liknande tråd för nåra månader sen...blev fullständigt nersågad..orkar itne ens lägga en kommentar nu !

mästerkatten - I Kingston snackar de om patois och "proper english". Jämförelsen mellan Patois och Dublin-engelska är i övrigt ganska haltande i och med att Patois har en muntlig tradering framför en skriftlig. Ett språk utvecklas / förvanskas långsammare om det lärs ut via undervisning, kontra lärs in genom att bara höra hur folk pratar runt omkring en.
Jämför istället Dublinengelska med Melbourneengelska - visst uttal och lokala slangord och svordomar skiljer sig, men allt som allt så är det inga större problem. Detta gäller dessutom två områden som varit språkmässigt skilda åt (d.v.s. inget dagligt utbyte av ljudmässiga fraser eller inspelade meddelanden) ett par hundra år.
Samma med svenskan kontra den arkaiska svenska som talas i Gammalsvenskby: tack vare en skriven tradition har de två språkgrenarna inte skilts åt så mycket att de är helt obegripliga för varandra (även om de flesta i gammalsvenskby nu har gått över till att tala majoritetsspråket i området).
 
Med ökade globala kontakter så sprids även lokala uttryck, exempelvis "okej", "Micky Dee's", "yo", "manga", "anime", "gaijin" och diverse andra, så att ett världsspråk i dagens läge skulle bryta samman i lokaka dialekter / språk är tveksamt...

10-4, over...

Men om man inför ett världspråk skulle de vara förbjudet att använda sitt gamla språk då?? det skulle inte funka,sen efter ett tag skulle världspråket utecklas till lokala varianter överallt i världeeeennnnn

afro_p - Varför skulle det "gamla" språket förbjudas?
Ang. lokala varianter: läs inlägget före ditt ;)

10-4, over...