Ljud och vibrationer
En polare sa en rätt intressant grej till mig igår.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
tycker faktiskt inte det är så intressant. det beror ju på hur man deffinerar ljud. för mig är ljud vibrationer, oavsett om någon snappar upp det elelr inte
All makt åt Tengil, vår befriare<br>
ljud är inte vibrationer utan våran tolkning av vibrationer.. ljud är inte ljud förrän vi hör det så nej det uppkommer inget ljud.. dock uppkommer det vibrationer som kan tolkas ut som ljud om nån var där.. precis som att en sak inte syns om ingen ser den..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
eller får omformulera.. det uppkommer ett ljud men det låter inte.. för jo man kallar väl vibrationerna ljudvågor och då är det ljud, och ljud kan användas till annat än att höras.. dock handla det bara om språk och inte om ett verkligt problem.. baror på vad man kallar saker och hur man definierar dem som nån sa..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
men ditt pucko. d e ju fan självklart att d kommer ett ljud om ett träd ramlar. bara för att du inte hör det så blir det vibrationer i luften.
"asså när vi bajsade var vi kungar"
men orka vad gammal, finns ju redan trådar om samma skit grej "om ett träd faller i skogen...." PALLA? palla göra nya trådar också? PALLA???
" Everyone interprets everything in terms of his own experience. If you say anything which does not touch a precisely similar spot in another man's brain, he either misunderstand you, or doesn't understand you at all. "
BIT
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
gällde fysiklagarna innan någon upptäckte dem? hade du fått lön innan du kollade på kontot? väldigt intressant.
det här är ju ett filosofiskt problem som är ganska gammalt, är tyvärr inte tillräckligt beläst (eller har för kasst minne) för att veta vem det var som tjafsade om saken ifråga.
vadå? jag dyster?
som sagt det handlar om hur man definierar ljud.. är ljud själva vibrationerna eller vår tolkning av vbrationerna.. har man väl definierat det är ju det hela löst.. definierar man löser man ofta såna här problem rätt fort..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Förmodligen är svaret på hur man definierar ordet ljud. Om man definierar ljud som vibrationer eller om ljud är ljud först då man uppfattar vibrationerna som görs till ljud.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
slår man upp ordet ljud tvivlar jag iofs på att det står att någon måste närvara.
så om jag har musik på i stereon hemma och går därifrån utan att stänga av. om det nu inte är nån i närheten som kan höra musiken nu, produceras inget ljud då?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Frågan är helt fel ställd. Skippa molekylerna och allt vet vad..ett träd faller i en ödslig skog utan någon närvarande som kan lyssna, kan man då säga att det finns något ljud?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Klart som fan det blir ett ljud, fast det är ingen där som hör det..
"Min sambos bror har två hakkors på ollonet.
man brukar säga att det finns en empisrisk verklighet som inte är beroende/relativ. En helt objektiv verklighet. Den verklighet vi upplever är en tolkning som baseras på våra premisser, fördomar, värderingar osv. När trädet faller kan man ANTA att det uppstår ljudvågor, men man kan inte veta, därför att ingen är där för att observera och tolka det fysikaliska skeendet.
Bajsets färger exploderar i ett crescendo av glädje! Runda av bajsandet då känslan av njutning når sitt ClimaX! ---------*
Ja, vi lever i en matrix-värld? Vem vet? Vi kanske bara tror att vi existerar?
"Min sambos bror har två hakkors på ollonet.
ja, eller så kan man ställa frågan som gary larson. om ett träd faller i skogen och landar på en pantomim-artist, är det då någon som bryr sig?
http://www.kommandot.se/wp/
testie:
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Det är soim att säga att när det är halvmåne så är månen halv på riktigt eftersom vi inte ser den ena halvan och då finns den alltså inte.
Det är därför vi behöver ett utbrett övervakningssamhälle. Om ingen ser dig gå på toaletten har du ju uppenbarligen inte gjort det och till sist står du där i bankomatkön med något kletigt i byxan (och DÅ ser folk det så att revisionism av liknande natur inte funkar)
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.