Moraliskt dilemma ang våld - Tyck till
Jag vet ju vad jag hade gjort, dvs samma sak som någon annan kommer göra förr eller senare om killen fortsätter med det beteendet dvs sätta han på plats, och det ordentligt.
TM87 - F.K Zeljeznicar 1921 - Sarajevo
Kort svarat: i situationen du befann dig var det rätt att inte "ta ut honom".är våld alltid fel, ska man försöka undvika det så långt det gå? "
"Not so funny now, funny man..." - Å, jo, totally worth it! ;)
jebacc - Lycka till med sånt. Störiga hotfulla snubbar med stora tatueringar brukar ganska ofta ha störiga hotfulla polare med stora tatueringar och lika dålig "platssättar"-attityd...
"Not so funny now, funny man..." - Å, jo, totally worth it! ;)
Misstänker att jag kommer att få väldigt blandade svar i tråden. I vanliga fall så är det i första hand givet att jag backar undan om jag kan det, gillar inte våld om det inte är absolut nödvändigt. Men när man blir hotad till livet så blir det liksom att steppa upp det ett extra steg, gränsen har överskridits. Jag vill liksom inte ha det på mitt samvete om han slår sönder någon person senare på kvällen.Mabande Ja men är det inte lite.. egoistiskt? Killen var uppenbarligen farlig och crazy, vem vet vad han skulle kunna ta sig till?
gillar inte våld om det inte är absolut nödvändigt Det där lät lite fel, hahaha..
Mabande:
TM87 - F.K Zeljeznicar 1921 - Sarajevo
GAIA - Ang. egoismen så betyder inte tillfälligt icke-våld att du bara ska strunta i honom, därav "Det du borde gjort:"-stycket :)jebacc - Så hur långt tycker du det är värt att dra någonting bara för att få sätta ner foten?
"Not so funny now, funny man..." - Å, jo, totally worth it! ;)
Mabande: äh, vet vart detta leder, evighetsdiskussion. lets agree to disagree helt enkelt
TM87 - F.K Zeljeznicar 1921 - Sarajevo
Mabande Ja asså, ordningsvakterna fick ju reda på vem det var. Men jag tänker liksom, vad händer nästa helg? Eller helgen efter det? Tänk om han behöver sättas åt för att lära sig en läxa? Innan han gör ngt horribelt? Vissa människor utgör ett hot för omgivningen och jag funderar på om sådana personer ska plockas ned omedelbart eller om undvika-vålds-principen-så-långt-det-går är starkare? Därför är jag lite kluven i frågan. Som jag nämnde längre upp, det blir skillnad när det börjar röra sig om mordhot osv..
Ska sova på frågan, vi filosoferar vidare imorrn.. :)
GAIA - Nackdelen med "preventivt våld" är att det i de flesta fall är omöjligt att avgöra om det var berättigat, samt att det i många fall kan ge motsatt effekt. tror att han ska misshandla folk kan lika gärna ta den incidenten som orsak för att misshandla.
"Not so funny now, funny man..." - Å, jo, totally worth it! ;)
Jag skulle skitit i honom, det låter inte som en person som lär ändra sig för att han fick en flaska mot tinningen.
har du tränat kampsport hela ditt liv behöver du väl inte råd från whoa angående en sån fråga, lol? Du borde ju isf ha lärt dig något från din tränare....
håller med mabande och Dekay, utöver det tror jag att såna här snubbar i 90% av fallen inte lär sig nån läxa av att få spö ändå, det bara bygger upp deras dåliga självkänsla och deras behov av att hävda sig så nästa gång han blir full så hade hans aggressivitet varit ännu högre och risken ännu större att någon skulle råka illa ut.. det är ju lite därför man försöker rehabilitera istället för att straffa.. har samhällen svårt att lära en sån snubbe en läxa genom några år med psykologer, inspärrning o.s.v så lär ju inte din flaska i tinningen heller göra nån större skillnad.. hade stryk avskräckt från våld så hade vi ju havt spöstraff..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Jag tror faktiskt att de flesta grabbar som kastar ur sig mordhot till höger & vänster dels skäller värre än de bits, & dels mår jävligt dåligt.mabande . Det var bra att du inte nitade honom, det hade bara inneburit problem för dig. Du borde istället snackat med vakterna (vilket du kanske gjorde? Du skrev bara att de "fick reda på vem han var", så jag blev lite osäker).
Han hade ju uppenbarligen fått som han ville om du hade tagit till våld, så det var ju grymt att du inte gjorde det. Men han kan lika gärna trott att du släppte för att han hotade dig.
Du gjorde förmodligen helt rätt (om det inte har dykt upp något om att han gick bärsärkagång senare och dödade 30 pers på klubben vilket jag inte tror.). Folk med liknande attityd brukar inte komma så långt ändå, de stöter bara på en fulare fisk någon dag och blir villebråd.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Håller med vad Joel sagt."Det du kunde ha gjort eventuellt var att provocera fram ett slag, "vad ska du göra din lilla fitta?" brukar fungera riktigt bra när folk är fulla, då har du helt lokal med vittnen som kan bevittna att han anföll dig först och har skrikit mordhot på dig och du hade kunnat placera rejält slag i ansiktet på honom. " Hur blir situationen bättre eller den moraliska situationen annorlunda om man nu provocerar fram bråk? Då kunde han väl lika gärna bara slått han på käften o sen stått för att han gjorde det. Istället för att lura någon fullgubbe till att bråka. Leder väl bara till mer ilska hos personen om han blir provocerad till fight och sedan nedslagen?"Jag reser mig upp och tar tag i hans arm och frågar vad fan han sysslar med? Att han borde ta det lugnare så att han inte skadar någon. " Om man bemöter folk med hårda ord så tror jag iof risken är större att han kommer vara aggressiv tillbaka.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Tycker det var rätt att du inte gjorde något.. Hade han attackerat dig så hade du haft rätt att försvara dig och slåss. Men en som är full och slänger ur sig hot/mordhot är inget att bry sig i. Han må vara aggressiv och inte kunna hantera spriten, så bara för att du ger han en läxa kommer nog inte ändra hans beteende i fortsättningen.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Jag skulle fan aldrig våga börja slåss själv, speciellt inte mot en så´n typ. Bättre att vara ett gång på minst fem pers som överrumplar honom där ignen ser och ger honom rejält med misshandel. NOte: jag förespråkar det inte och jag har aldrig vart med på det. Men tror ni verkligen ni själva hade bangat att vara med på en så´n grej om killarna som ville styra upp det var goda vänner och alla deras systrar hade blivit antastade av han, föräldrar hade blivit mordhotade och ni själva bestulna osv ... sure, säkrare att ringa bängen men om man har ninja luvor och gör det nånstans där ingen ser så kan han ju inte veta vem ?
Hip-hop is still cool at a party. But to me, hip-hop has never been strictly a party; it is also there to elevate consciousness. -Saul Williams
Alright, det känns som de flesta i tråden har den ena synen på det hela.. Kanske ni har rätt, jag vet inte.. :)
hade han istället för att hota dig slagit till direkt hade du ju haft all rätt att försvara dig, iaf enligt min mening. men just för att han verkade apkalas så är det ju fint av dig att undvika mosa honom, i såna situationer tycker jag att det är bättre att bara låta det bero. själv har jag som tjej väldigt liten erfarenhet av sånt här, men provoceras något oerhört av subbor som i sthlms nattliv vandrar över dansgolvet som om de vore drottningar och omvärlden deras undersåtar utan någon som helst tanke på sin kroppshydda utan med mening stöter ihop med folk. dessa individer är den kvinnliga motsvarigheten till den person du beskriver och någon jag gärna skulle vilja hamna i en catfight med.
Alltså, det finns mordhot och det finns mordhot. Om nån är full och arg och slänger ur sig att de ska döda dig så känns det inte som något du borde ta på allvar. Det är ett rätt vanligt tomt hot i många kretsar (jag vart 'mordhotad' varje gång jag råkade i slagsmål på lågstadiet, det betyder inte att jag trodde att folk faktiskt planerade att döda mig). Om någon som vet vem du är (alltså framför hotet till dig som person, inte bara till någon på krogen) hotar att döda dig när de är någotsånär klara i huvudet... ja, det är en annan sak.
Jag var whoa-fri i över ett år, men sen blev kommentarerna i blandat-forumet så korkade att jag var tvungen att logga in och driva med dem.
Hur kan en aggresiv person som hotar att döda en och bråkar med samt faller på flera andra personer så de får ont eller spiller öl osv hela tiden, vara oskyldig? Ett 100% slödder med andra ord. Jag har fortfarande lite ont i benet efter att han föll in i mig och de andra som stog i vägen och sen vägrade be om ursäkt. Sen när man ber personen att ta det lite lugnt så han inte skadar någon --> frenetiskt beteende med viduppspärrade ögon och fräsande,UncleSam Sorry, men du är bara korkad..
Alltså tror du borde kunna sätta dit honom för olaga hot, han verkar ju va en rejäl lök så skulle nog svida mer för honom med ekonomisk back än attu ger han en flaska över skallen...
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
svår fråga det där egentligen, det bästa hade kanske varit att fråga honnom om man får bjuda på nått, o sen fylla honnom med tequilla tills han deckar och blir utkastad
www.enrichopic.spreadshirt.se
Sorry, men du är bara korkad.. Det är förvisso helt sant, men det här är inte en tråd om mina mentala förmågor :)
Jag var whoa-fri i över ett år, men sen blev kommentarerna i blandat-forumet så korkade att jag var tvungen att logga in och driva med dem.
Jag går inte och jävlas med folk, hotar dem eller faller på dem och spiller öl på dem, och skulle jag göra det skulle jag be så mkt om ursäkt. Så jag behöver knappast oroa mig, DET är att vara oskyldig. Gillar inte din pissiga retorik om att svin som uppenbarligen beter sig illa mot många människor är "oskyldig".
Moderator
2008-01-21 17:42
GAIA Nej men du går ut och anser dig kunna bestämma vem som ska få stryk, och det är lite slöddrigt beteende tycker jag.
Nu när whoa till slut ska lägga ned kan det vara dags att sammanfatta allt jag har lärt mig här genom åren: WORD! på Misery_chick
Ja personer som hotar mig till livet kan ev vara aktuella för stryk, jag säger ev därför trådens hela poäng. Om det gör mig slöddrig så be it..
som mormor säger: "pilla inte på den bajs som luktar". bråka inte med berusade personer. och skulle den berusade personen i fråga jävlas ännu mer, så finns det ju folk på klubben som faktiskt får betalt för att slänga ut störiga typer.
We call them winerbrods.