Låter som nonsensanvändning av språk. Tänk dig att du definierar ett ord med andra ord, och dom andra orden med ännu fler ord etc, tillslut har du ett stort moln med ord som alla definieras av varandra. Att hitta meningen i ett ord med andra ord blir då cirkulärt och meningslöst, du kan säga vad ett ord är, men du har fortfarande inte brottats med hur faaaan orden hänger ihop med verkligheten. Universum bryr sig inte om godtyckliga mänskliga begrepp och definitioner som "yta". Meningen hos ett ord är vad det används till, och som kompetenta språkbrukare så förstår vi det. Om jag pratar om yta så vet alla runt mig exakt vad jag menar, om något är oklart så definierar jag det efter behov så att mitt budskap blir klart och tydligt. Sen så brukar ju en yta vara någonting tvådimensionellt, alltså har den ingen tjocklek (djup). Det är iaf så jag använder ordet.
"I whistled for a cab and when it came near, there was a hispanic in the car with lice in his hair"