Förflytta sig i tiden

Hur galet det nu låter, så har mindtrix faktiskt en poäng.

mindtrix

hahaha du har en poäng dock.

Det här var en lustig tråd.

Mina personliga åsikter är som följer;

1) Tid är inte påtagligt. Tid är abstrakt och skapat av människan, och därmed i grunden felaktigt.

2) Om tid är ett abstrakt koncept finns det inget sätt att mäta det, och att det vi mäter med klockor o. dyl. egentligen är något helt annat.

3) Om tid är ett abstrakt koncept som inte går att mäta finns det ingenting som säger att det existerar.

4) Innan man ens kan börja se tidsresor som en möjlighet måste vi försäkra oss om att tid existerar.


TL;DR: 1) Köp lapp. 2) Ät lapp. 3)??? 4) PROFIT!

Om man nu lyckas teleportera saker, såsom t.ex. en byggnad borde vi inte ha sett något som är "spaceat" som någon från framtiden skickat till oss? eller lever vi på något sett i en annan dimension?

Kanske? Eller så kanske vi måste veta vart vi ska teleportera oss och inte bara randomly trycka in några koordinater?

Det finns ganska många seminarium bla med Dr. Michio Kaku där han pratar om att de har lyckats att teleportera atomer. Han går inte så djupt i att förklara det utan nämner det i en föreläsning som jag la upp i detta forumet. Där pratar han även om möjligheter angående tidsresor. Det som är så spännande med tid är det enorma antalet teorier som i nuläget (nuläget? haha!) verkar rimliga. Den senaste teorin jag hörde handlade om att tid inte existerar i vår tredimensionella värld utan anses vara en egen dimension (inte så groundbreaking eftersom många teorier bygger på detta). Bara det att i vår tredimensionella värd existerar inte tid eller rörelse utan vårt "medvetande" (vilket är lika spännande begrepp som tid) uppfattar dimensionen "tid". vår dimension är totalt stilla där därför att tid inte finns där. Dimensionen tid rör sig inom vår dimension vilket påverkar oss olika och lika, före, efter, samtidigt, alltid och aldrig.
Själv gillar jag kvantfysikens teori bättre..
Man blir helt galen av att höra alla teorier.
En teori som har blivit mer finslipad av kvantfysik handlar om att tiden redan är utlagd för oss på det sätt att fri vilja inte existerar. Allt vi gör har vi redan gjort i oändlighet och kommer alltid att göra i oändlighet fast i olika universum. Detta har kvantfysiken ändrat på och menar istället att fri vilja existerar men att det finns oändligt av alternativa universum där varje valmöjlighet är möjlig och valet man gör avgörs av oss själva. Detta betyder att det finns oändligt många universum där valen som görs är exakt likadana, oändligt många där valen skiljer sig väldigt lite, oändligt många där valen skiljer sig helt och hållet mm. Jävligt spännande är det när de pratar om "tid"

En spännande paradox är ju Arkimedes pil-paradox som faktiskt faller in i teorin om att det inte existerar rörelse utan enbart massor av olika stillbilder, liknande filmrutor, som tid rör sig genom.

Om en pilbågsskytt avfyrar en pil mot en tavla så måste pilen nå halva vägen mellan skytten och målet för att nå målet. Innan pilen når halvägs mellan skytten och halva vägen till målen så måste den nå halva vägen till halvägs (blir ganska klyddigt). innan den når dig måste nå halvägs och innan dess nå halvägs dit osv osv osv. Detta kan ske i oändlighet vilket skapar en paradox där rörelse aldrig är möjlig men piljäveln träffar ändå målet, vilket borde vara omöjligt.

Detta styrker teorin om att vår värld består av stillbilder som påverkas och upplevs av tid.

RK-Studio P22
hrm... man har inte lyckats teleportera någonting någonsin. RK-Studio menar antagligen kvantteleportering där man utnyttjar sammanflätning. Men för att lyckas med denna "teleporteringen" krävs fortfarande en klassisk informationskanal.

Sen måste man skilja på teorier och teorier. Vi har kvantmekaniken som är en bunt formler som beskriver verkligheten förvånansvärt exakt och vi har tolkningar av kvantmekaniken som försöker förklara resultaten från kvantmekaniska experiment. (Hur? Varför?) Det finns många såna tolkningar med parallella universa, gömda variabler, vågfunktioner osv. Alla dessa är legitima och har inte motbevisats vilket är ett problem då bara en tolkning kan vara rätt. Den populäraste tolkningen i vetenskapsvärlden är Köpenhamnstolkningen som helt enkelt säger att kvantmekaniken är en abstrakt modell och vi kan aldrig veta hur en elementarpartikel ser ut eller fungerar.

DegenereraD P30

Teleportation är ju bara materia från en punkt till en annan omedelbart. totalt oberoende av rumtid.

Det där är fruktansvärt fel! Iofs är det mesta som du skrev felaktigt men det där är mest fel. Herregud! Rumtid! Det heter rumtid av en anledning; rum och tid är aspekter av en entitet. Om du förflyttar dig i rummet så påverkas tiden. Om du förflyttas i tiden så påverkas rummet. Enligt relativitetsteorin så kan inte information färdas fortare än ljuset. Om du teleporteras så förflyttar du ju materia fortare än ljuset. Det går inte för sig, homeboy!

Tänk dig, tänk dig detta! Du lyckas göra en såndär teleporter (som i Portal), du sätter ena änden på ett rymdskepp och andra på jorden. Du drar iväg med rymdskeppet med sån hastighet att tiden går hälften så snabbt på det. När du kommer tillbaka till jorden efter ett rymdskepps-år så har du en tidsmaskin ty det har förflytit 2 år på jorden. Du kan alltså gå tillbaka ett år i tiden genom din portal som är lokaliserad på rymdskeppet. Du kan också gå ett år framåt genom portalen på den 2 år äldre jorden. Coolt.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Tidsdilatation

Klot-Einar

Gällande relativitetsteorin så läste jag något intressant i Illustrerad Vetenskap, där forskare faktiskt registrerat neutroner av något slag som rört sig från en punkt till en annan snabbare än vad ljuset skulle gjort. Verkar inte vara någon fullständig förklaring, men en teori är att neutronerna "genat" genom en annan dimension.

dvs en resa som för dig har varit ett år i ljusets hastighet har varit tex 10 år för alla i normalfart. Inget "tidshopp" utan bara tidsförvrängning

Om vi fortsätter på exemplet ett "vanligt år" = tio "ljusets hastighet-år" så skulle jag vilja veta hur åldrandet fungerar för den som rör sig snabbt. Helt enkelt, skulle man kunna resa runt i en sjuhelvetes fart (omloppsbana någonstans?) och sedan återvända till jorden efter 100 "jordår" och alla man någonsin känt är döda och begravna, medan man själv åldrats 10 år?

Naturligtvis förutsätter det både att man har massa bränsle och förnödenheter, samt ett rymdskepp av ej skådat slag.

Har även funderat på en slags kikare in i dåtiden, då det tydligen är så (kikat på Wonders of the universe) att om man tittar långt ut i rymden så tittar man även bakåt i tiden. Min teori är att om någon fick för sig att bygga en enorm jävla spegel (hint till folk med ypperlig ekonomi) och skicka ut den i rymden (med en konstant hastighet, som tack vare vakuum förblir konstant (?)) så skulle man (förutsatt att man hittar en bana där spegeln inte fastnar i någon planets/stjärnas atmosfär och dras ur den raka banan) kunna titta med teleskop på spegeln, och medan spegeln glider längre bort se hur jorden blir yngre.

Rekord i lång mening utan punkter och med massa parenteser!

Någon som kan svara på om spegelgrejen skulle fungera ens i teorin? För jag har insett att det i praktiken är jävligt svårt (om inte omöjligt) att lyckas få en spegel att vara vinklad så att vi faktiskt ser jorden hela tiden under en lång rymdresa. Och så det med planeter/stjärnor. Jävla gravitation

Läste det senaste numret av Illustrerad Vetenskap också. Intressant artikel.

Vill annars rekommendera den här dokumentären för de som orkar. Kan säga att den hade lite av ett oväntat slut :S

Enligt teorin så ska du kunna åka runt i de "yttre zonerna" av ett svart hål, och ett svart hål har en otrolig effekt på tid som vi uppfattar den.

Så om vi i teorin skickade ett skepp till detta svarta hål och lät det flyga runt i omloppsbanan.. Vi säger att för oss på jorden tog ett varv 16 minuter, men för dom i skeppet så skulle dom bara ha upplevt 8 minuter..

= tidsmaskin.