afficher

Sluta hacka på hur han formulerar sig och hjälp till istället.

på fassans jobb så har dem skitstora skrivare!! de e en reklamfirma å där fick jag skriva ut en skitstor mffbanderoll,,asså nu snackar jag inte om a4 utan om skitlånga å breda papper...:D

www.clearchannel.se

Vet inte varför du tror att jag ska kunna förklara det men visst, du har tur för jag kan. ;D
Programmet är ju så klart macromedia flash. Vad jag tror dom gör är att dom lägger en högupplöst bild i en movieclip och sen förminskar/förstorar dom movieclipet med hjälp av actionscript. Så i princip det du först ser är en förminskad högupplöst bild. Sen förstorar dom den till urspunglig storlek (när du klickar) och därför blir det utan stora kvaliteförluster.

Du hajar nog om du vet macromedia flash programmet.

programet ska altså dela upp bilden till a4 sen

http://homokaasu.org/rasterbator/default .gas

iMAC, kan inte länka.

knäpptuta, va fan snackar du om? haha

Ahh ok, förstod din fråga fel. Jag förklarade hur programmet på den sidan förstorar bilden inte till A4. Har inte testat hur bra dom programmen som skriver ut A4 blir men om du har en bild som är 200x200 pixlar och du ska förstora upp den så blir det självklart kvaliteförluster. Som t ex programmet photoshop gör när du förstora är att den tar en pixel och räknar ut färger med närliggande pixlar och stoppar in nya pixlar där. När du rastrerar så gör den det med punkter istället. Den tar ett parti ur bilden räknar ut (med algoritmer) hur ljus den punkten är och lägger en punkt med rätt storlek och så forsätter den så för alla bilder. Sen om du vill ha en bild som är enormt stor så gör du i princip likadant fast du stoppar in fler punkter.

knäpptuta, fan taga ner killen. Var tacksam att jag ens bryr mig att förklara för idioter som du.

allvarligt, sluta snacka om du inte förstår vad jag skriver.

1. Du kan förstora ett foto på 200x200 pixlar till 1000x1000 pixlar via olika algoritmer men du får kvaliteförluster och bilden ser helt fuckad ut.

2. Det dom när dom rastrerar (som jag förklarade på sista posten) är att dom kollar på ljusskillnaderna mellan en pixel (eller punkt i flash fallet eftersom det är vektorbaserat prog som inte hanterar pixlar) och omkring liggande pixlar. Sedan lägger man dit en punkt där storlek räknas ut av en algoritm beroende på vilken storlek du vill ha på slutbild. Sedan gör man exakt samma sak med nästa pixel och går igenom hela bilden. Det som gör att bilden kan bli större är att en pixel kan ersättas med 4x4 punkter eller 10x10 punkter eller etc. Sen spelar det roll hur stor upplösning (dvs hur många punkter du vill ha) per linje. Om du har fler punkter så blir det mer realistisk men det finns gränser på hur bra du får när du har små bilder.

Nu kryp tillbaks till din koja med svansen mellan benen.

du skrev "du får samtidigt gärna förklara ur ett program kan förstora up t.e.x. en pixelbild på 200*200 pixlar till a1 bara sådära vipps och så blir det fint"


det är nummer 2.

punkt nummer ett var bara ett sidåinlägg att du kan förstora bilder men det är inte riktigt det du frågade om. Men punkt två är exakt så dom går tillväga.

jag svarar bara på din fråga men vill du dela upp i flera a4or så kör: homokaasu.org

har inte hittat att dela upp till a4 som inte rastrerade dock måste finnas ngnstans...

vilken funktion i indesign? kommer det val när man kör print eller?

skitsamma, brukar köra manuellt. tänkte kan va soft att veta automatisk men tror inte det finns i indesign faktiskt att den delar upp det i flera delar och centrerar bilderna (eftersom vissa skrivare inte kan skriva längst ut i kanten.)

ok sorry om det blev lite tjafsigt dära. tror vi bara hajade varandra helt fel.

ang indesign grejen, vill ha ngn funktion som delar upp bild sen centrerar den och förminskar bilden oxå, så man inte tappar ngt av bilden på kanten bara för skrivaren inte pallar kan skriva ut där. just det tror jag inte indesign har.. aja..svårt att förklara kanske..

och kanske inte har så jävla mycket med graffiti att göra heller för den delen :D