vst vs hårdvara

vst kan vara bra, men det kostar skjortan om det är bra. ;)

VST(eller AU eller RTAS)-pluggar som kostar mycket och låter bra är antagligen fortfarande ganska billiga om man jämför med motsvarande hårdvara.

vilken vst är bäst?

skön fråga ^^

analogemulerande vst's kan självklart låta bra men en riktig analog pryl är mer eller mindre unik med egna skavanker och tex oxidation som kan påverka resultatet på ett eget sätt.

Hårdvara knäcker fortfarande mjukvara, men du måste ha väldigt gott om pengar för att det ska vara värt det. I och med att du med vstplugins inte bara har ett exemplar av effekten, utan så många som din dator klarar av, kan du komma upp i smått astronomiska summor om du ska lägga effekter som du (förmodligen) gör nu. Se t ex på kompressorer. Säg t ex att du använder 5 kompressorer på ditt projekt. För att få bättre hårdvarukompressorer än mjukvarumotsvarigheterna behöver du lägga i alla fall 20000 per kompressor och vips är du uppe i minst 100000.

Sen har Johnny-v8 en viktig poäng i att hårdvara kan tillföra en intressant färgning till ljudet, men då handlar det inte nödvändigtvis om bättre, utan om att resultatet blir annorlunda.

Tänkte bara citera lite ur en recension i tidningen "Keyboard Magazine"
Det är DSI Prophet 08 som recenseras.

"The Prophet ´08 has a soul that evern the most sophisticated soft synths and virtual analog hardware cant simply cant touch"

"At a time when the expense was a stretch for me, i bought the Prophet ´08 review unit - and im a soft synth die hard. I´ve learned my lesson: I simply cannot live without a real analog synt, and witout a doubt the ´08 is that synth"

"They say you cantn buy inspiration. Now that i have a Prophet ´08 I beg to differ. In my opinion, it´s quit possibly the best sounding, most-fun-tp-play analog poly synt in the history of keayborads"

För er som vill läsa hela resensionen, kolla in:

http://www.dsisynth.com/KM1107.DaveSmith.pdf 

ligger den under granen? ;)

Frågan man bör ställa sig är, behöver man det absolut bästa? Känns lite som att om man ställer en sådan frågan på ett hobbyforum som whoa så är vst att rekomendera. Hårdvaru synthar är i de flesta fall tunga, otympliga och framförallt en mycket dyr och idag onödig investering.

Mr_Whatever:
Jag skulle ta bort "onödig" i ditt inlägg. Resten kan stämma men det behöver verkligen inte vara onödigt.

impicit X19

Onödigt, som i icke nödvändig. Ej att förväxla med värdelös, även om det för grabben endast skulle generera huvudvärk att ha dessa kolosser i sin studio.

Johnny-V8 P29

ligger den under granen? ;)

Den hant aldrig hamna under granen :) Köpte en för en månad sedan. Känns bra att äntligen äga en ny, moderna anlogsynth. Alla gammla vrak ha gett mig år av huvudbry och sömnlösa nätter. Man vet ju aldrig när de rasar. Men det är över nu :) Nu kan man koncentrera sig på musiken ett tag.

En något påkostad burk med bra AD/DA, tonvis med spex o.s.v. med ett gäng fläskiga VSTer ger dig en helt annat startplatta än att lägga 23 lax på en pro-micförstärkare. Däremot får man kanske se saker för vad de är.

Angående VSTier så gör de burken till en ljudmodul med liknande ljudsyntes vilket knappast garanterar "originalljud". Jag har fortfarande inte hört en dator lyckas klämma ur sig ljud identiska med de från en TX81Z ens och då snackar vi digitalt .)