Araber-svenskar, kulturella skillnader i Sverige
Jag tror du skulle trivas bättre i karlskrona än på möllan.
Ridå
haha på dom bara! you go girl
Karlskrona är inte så nice vibe faktist har vart på möten några ggr, dom tyckte inte att jag passade inte i den rakade gemenskapen samt faktumet att jag är polsk-tysk..offer-bödel
hallååååååååååååååååå finns det inga araber på whoa, bc++ du är väl muslim, gör mig smartare
Jag tror att det är Sveriges fetisch för förordningar, regler och lagar som gör att araberna (och andra icke-svennar) börjar parkera som de vill. De pallar helt enkelt inte följa ALLT som ska följas och börjar göra lite som de vill så länge det inte är några jobbiga straff.
Redline!
MRsalesman
hehe GAIA my man, i sann whoa-anda.
Svaret är enkelt:
Sen är nog araber, turkar, italienare, spanjorer, serber och många andra folkslag runt medelhavet och österut rätt mkt mer "macho", "temperamentsfulla" och "hetsiga". Kanske vädret har format dem? Men att det ska ligga till grund att du irriterar dig på dem är beklagligt..
hetsigheten är väl säkert ett kulturellt arv som blir extra påtagligt i ett land som sverige. jag håller med dig i vissa saker, dock har jag aldrig bott i områden där invandrare bott förens jag flyttade till malmö. där jag bor är det iof inte så mkt araber men utanför min gata passerar det rätt många och jag hör varje kväll folk som talar/skriker med varandra, låter som om de ska döda varandra men vad vet jag.
ursäkta alla stavfel men jag sitter på jobbet =)
mjo, bilgrejen vill jag minnas är rätt väldokumenterad. dock inget konstigare än att alla från X ska bli läkare osv. Sen ska man ju inte bli något alls i sverige, så därför sticker väl allt ut - även om det väl förändrats en smula på senare tid. Sen tror jag också att hela gangsta/ghetto-mentaliteten som sprids allt mer för var dag i våra förorter gör sitt för att förstärka hela "allan ballan"-grejen. även de svennigaste av svennar tycks förvandlas till OG's efter ett tag i "rätt" sällskap. Men ja, annars är du väl rätt bra på spiken. är väl ingen slump att det finns ord som medelhavstemperament etc.
cry me a river!
Asså för helvete vem tar bort mina inlägg fett irriterande?????????? Oracle du är huvudmisstänkt har du vart inloggad sen sist lär det vara du!
gaia: Du måste väl förstå att jag inte stör mig på dom som enhetlig grupp?
MRsalesman
MrSalesman : Haha jag är fan mig inte muslim. Jag är ateist med judisk bakgrund :) Du ägnar inte särskilt mycket tid åt detaljer eller hur? :
At the gates of Eternity...
........................undra om min dator e fucked eller om medelanden försvinner på riktigt hehe skumt
hehe sorry dude! har nog missat ngt där va
Flytta?.
http://soundsof051.com/
Graffare
2010-05-18 09:21
MRsalesman
Alla barnen gjorde wholecars utom Hussein, han gjorde ett wholetrain.
GAIA är halvspanjor och BC är jude från Etiopien (Eritrea kan jag safea med) och det har jag lyckats uppfatta utan att vara för aktiv i blandat.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Graffare
2010-05-18 09:44
Nu till saken, varför är det så?
Alla barnen gjorde wholecars utom Hussein, han gjorde ett wholetrain.
Graffare
2010-05-18 09:47
hiccory P24
Alla barnen gjorde wholecars utom Hussein, han gjorde ett wholetrain.
ska läsa vad ni skrivit....
Jahmaljr: läste du vad jag skrev? eller gick du bara in i tråden, antog att det handlade om att jag hatar araber och gav migg ditt eminenta tips?
Graffare
2010-05-18 10:43
MRsalesman invandring *.
Alla barnen gjorde wholecars utom Hussein, han gjorde ett wholetrain.
Nattugglan P27
jag tror kanske han tänker respekt=rädsla...
förövrigt så beror det nog mycket på vart man bor vilka det är som är dom jobbiga som går förbi på gatan. här där jag bor är det varje kväll skrän från helsvenskar som vandrar förbi å skriker å stojjar mitt i natten.
Ja men alla vet att Malmö är fucked up, är man inte lite hård (macho or whatever word ya like to use) här så blir man lätt överkörd av diverse random thugs av blandad härkomst.
At the gates of Eternity...
Nattugglan:
Well it ain't no use to sit and wonder why babe, given you don't know by now...
Tycker att de redan finns förklarat i tråden varför araberna beter sig som dom gör så de lämnar jag där hän. vill bara inflika:
det är klart att det blir separata grupper eller vad man ska kalla det! etniska enklaver ska man kalla det. det stod i ett sd-blad jag fick hem. det håller visst på att bildas sånna här där jag bor... tror de finns typ 4-6 pers med invandrarbakgrund (bortsett från dom vita invandrarna såklart) så det är bäst att passa sig.
Här är det dock vanligt med svennar som åker runt i bilar med högmusik och står å skriker utan för affären sent på nätterna. hänger i gäng osv.
//Yde - å nu vet ni det
www.myspace.com/ydetobbe
Graffare
2010-05-18 12:09
Watakushi
Alla barnen gjorde wholecars utom Hussein, han gjorde ett wholetrain.
Graffare
2010-05-18 12:12
Bjäär P21
Alla barnen gjorde wholecars utom Hussein, han gjorde ett wholetrain.
Nattugglan, stämmer att jag bor i ett all-svenne område nu. Men jag känner igen de mesta då jag kommer från södertälje från början. Så som syrianerna betedde sig där gör svennarna här och det står ju redan förklarat om detta i tråden.
www.myspace.com/ydetobbe
Nattugglan
Master of Irony
Document,
cry me a river!
Graffare
2010-05-18 12:52
Document
Alla barnen gjorde wholecars utom Hussein, han gjorde ett wholetrain.
Joda
Master of Irony
Förresten: Jag menar inte att kollektivismen bidrar till kaosbeteende, det är en värdering som du själv tillför exemplet. Jag nämnde det växande hävdelsebehovet som en potentiell nackdel, där tror jag att vem som helst kan hålla med mig.
Master of Irony
Document
bor i ett invandrartätt område i linköping och de som pratar SVINHÖGT på bussen är i 9 av 10 fall somaliska kvinnor med de där slöjorna jag glömt namnet på (inte burka). jag finner det hela lite komiskt då kvennofölk i den kulturen oftast vet "sin plats" och håller låg profil. dock är de alltid flera stycken kvinnor och inga män är närvarande så då kanske det är ok.
kuk - kunst und kultur
Document,
cry me a river!
Graffare
2010-05-18 14:43
joda
Alla barnen gjorde wholecars utom Hussein, han gjorde ett wholetrain.
Nattugglan Min fråga till dig Gaia, är du svensk? Vad har vad jag är med saken att göra öht?
Låt mig gissa, andra halvan är svenne? Kan det vara så att Gaia vuxit upp i ett klassiskt all-svenne område med villa/volvo/vovve? Mamma och pappa akademiker? Hjärtat ligger åt vänster och blodet är rött? Öhh, är du sjuk i huvudet eller? Vad får dig att tro det? Jag är uppväxt med skilda föräldrar, familj och släkt i Spanien, Israel, USA, Schweiz, Norge bl.a. Växte upp i Oslo, Sthlm/Botkyrka Kommun, Karlstad och nu igen Oslo. Där jag växte upp bodde det inte många svenskar kan jag säga dig och där jag bor nu, bor det runt 10% svenskar och runt 40% norrmän, resten invandrare (Oslo). Ingen av mina föräldrar är akademiker, min riktiga farsa drog tillbaka till hemlandet för han blev trött på alla rasistiska bondsvennar som skrek fula saker till honom på gatan (han är väldigt, väldigt mörk). Min styvfarsa är från Norge. Du frågar om jag står politiskt till vänster? Ja självklart men mer åt det gröna mittenhållet faktiskt. Men det gör mig inte till en vänsterpartist eller att jag skulle tycka Mona Sahlin är bra för Sverige. Frågan är vad fan du vill mig och varför du måste spekulera i vem jag är, haha.. Varför är det viktigt var man är född eller vilken etnicitet man har för att kunna diskutera emot xenofobi och andra dumheter som t.ex. Vilks? Det är sunt förnuft helt enkelt.
Nå vem är du då? Eller ska jag dra felaktiga stereotypa gissningar som slår lika fel som dina eller? ;)
//
Nattugglan,
cry me a river!
Joda sen är det intressant hur du så säkert kan säga att det har med området att göra, när du samtidigt säger att typ alla var från balkan/mellanöstern. kan det då inte lika gärna ha med vars de kommer ifrån att göra som att det skulle vara ont om plats i orten? (det ena utesluter givetvis inte det andra, men din slutsats känns oavsett märklig). Det ena utesluter ju som sagt inte det andra. Jag får be dig att inte gå vilse i definitionerna, för det känns som att du har fastnat vid epiteten individualism/kollektivism i jämförelsen mellan svenskar och araber. Analysen baseras kring en förenkling, och i förenklingen är det nödvändigt att ställa de olika utgångspunkterna i ett dikotomiskt förhållande för att bereda frågan de bästa möjligheterna till ett svar och helst ett kvalificerat sådant. Jag tror att din ambition är för pretentiös och att du därför vill angripa frågan ur ett mer komplext perspektiv. All heder åt det, men i detta fall känns det som väldigt begränsande och resultatlöst.
Vi diskuterar trots allt ett ämne där själva ämnet skulle kräva en diskussion i sig. Vad är en svensk för det första? Vad är det som säger att Möllan-stekarna inte är svenskar, bara för att de kanske har arabiska namn och ser ut som man oftast gör i Libanon? Det väsentliga enligt min mening i det här fallet är att vi får gå in med vissa förutsättningar för att överhuvudtaget ha en chans att dra några slutsatser. Sen kanske du säger att ett resultat inte behöver förutsätta en slutsats, men då är vi inne på frågan om vartåt våra ambitioner sträcker sig.
hur förklarar du då ex. tokyo, blir det mer utrymmesbrist än så? där tycks ju förklaringen snarare vara den omvända. för att det ska funka att bo så många på så liten yta så får ingen ta särskilt stor plats. inte heller när jag ser till sverige kan jag köpa det hela. Jag har dessvärre och tråkigt nog väldigt begränsade kunskaper om japanernas kulturella särdrag och därför har jag inte någon legitim förklaring att ge dig. Men om vi ställer legitimiteten åt sidan och endast angriper frågan utifrån det sätt vi själva har förmåga att betrakta det ifrån - skulle jag, då du för Tokyo på tal - föra in ytterligare en aspekt, för övrigt en som nämnts tidigare i tråden tror jag. Nämligen den att det i ett samhälle där regler och förordningar kommit att utgöra en grund varifrån allt annat utgår, spelar denna aspekt förmodligen en väldigt stor roll i skapandet av den karaktär som det idividualistiska eller kollektivistiska strukturen har. Där har svenskarna och japanerna mer gemensamt med varandra än med araberna kanske.
Master of Irony
Document,
fastnat vet jag inte, men antagligen har jag inte riktigt förstått vad det är du syftar på. sedan köper jag inte heller dina invändningar, jag har inte påstått att vi måste göra frågan mer komplex (genom att se allt på detaljnivå), utan det är de övergripande dragen jag inte är villig att köpa utifrån hur jag tolkar din teori.
ang. resultat och slutsats var fallet som följande:
du hade kompisar från x som bodde på plats y som betedde sig z. du träffade sedan folk från sverige boendes på plats s som betedde sig t. därigenom drog du slutsats att skillnad i beteende hade sin grund i skillnad i område (y kontra s) när det lika gärna kan handla om härkomst (x, sverige), eller givetvis kombination av de två. jag säger inte att du nödvändigtvis har fel, jag ifrågasätter enbart din slutsats giltighet. men, jag kan ju somsagt mkt troligt ha missförstått hela ditt resonemang.
Nämligen den att det i ett samhälle där regler och förordningar kommit att utgöra en grund varifrån allt annat utgår, spelar denna aspekt förmodligen en väldigt stor roll i skapandet av den karaktär som det idividualistiska eller kollektivistiska strukturen har. Där har svenskarna och japanerna mer gemensamt med varandra än med araberna kanske. har egentligen ingen aning om vad det är du påstår, men det lilla som jag tror att jag förstår låter helt rimligt. jag tror vidare att den fysiska platsen har betydelse, däremot inte nödvändigtvis befolkningstäthet.
cry me a river!
Hade liknande diskussion med en arab i min klass på gymnasiet. Han berätta att hans föräldrar ger den äldsta killen fina kläder, GULDKEDJOR och en fin bil för att han representera familjen. Sen fick de andra ärva hans grejer. Tyckte det hela var jävligt sjukt. Stämmer detta på andra ställen också? Han var arab btw.
Joda du hade kompisar från x som bodde på plats y som betedde sig z. du träffade sedan folk från sverige boendes på plats s som betedde sig t. därigenom drog du slutsats att skillnad i beteende hade sin grund i skillnad i område (y kontra s) när det lika gärna kan handla om härkomst (x, sverige), eller givetvis kombination av de två. Jag skrev:
I kollektiva miljöer - om vi förenklar exemplet - krävs det mer av individen att hävda sig socialt, därför tvingas man ta det utrymmet, då man inte kan förväntas bli given det. På gott och ont så klart. Nackdelen är att hävdelsebehovet växer, fördelen att man vågar ta för sig och vågar hävda sig. I ett individualistiskt orienterat samhälle går för- resp nackdelarna åt andra hållet. Där är nackdelen att man ryggar tillbaka och blir passiv, medan fördelarna ligger i ett "komplex-löst" förhållningssätt till sin omgivning, vilket skapar en större ödmjukhet. Det var min slutsats, genom en väldig förenklig där många väsentliga faktorer har uteslutits. Dvs jag generaliserar här och utger det inte för att vara annat heller. Jag är nyfiken på hur du själv ser på saken. Du håller inte med om min teori, det är det enda jag vet, men jag är gärna öppen för nya aspekter, är absolut ingen dogmatiker.
Master of Irony