Religionskritik är olika accepterat...
När det kommer till att kritisera religioner i Sverige är det väldigt olika beroende på vilken religion kritiken har att göra med. Kristendomen som har den djupaste grunden i Sverige kan man i princip spotta hur mycket som helst på utan att få massa onda ord efter sig. Går man däremot över till andra religion som t.ex. Islam och Judendom är acceptensen av kritik inte alls accepterad i samma utsträcking. Det är ganska självklart varför Judendomen blivit en sådan känslig religion att kritisera med tanke på allt de fått utstå genom åren. Men Islam vågar man inte alltid gripa tag i på det sättet som man gör när det gäller Kristendomen. Har det att göra med att man inte har samma möjligheter/rättigheter inom Islam att kritisera religionen? För i sådant fall borde vi svenskar få uttala missnöje om Islam ifall vi är missnöjda med någonting, men ofta är det alltså ett väldigt känsligt ämne. För visst går det inte att undgå att Islam "kan vara"(lägg märke till citationstecknet som ett försvar mot kommande påhopp) dåligt på många plan, av vårat samhälle sett. Man får t.ex. inte ge kritik till Koranskolor, Islams politiska utveckling, kraftiga patriarkiska struktur och dess negativa verkningar i samhället. Man kan då anses vara rasist, sionist eller helt enkelt anklagad att vara fientlig mot andra kulturer. Ska man alltså inte ha rätt att vara lika kritisk mot alla befintliga religioner i Sverige?
Jag är kritisk mot allt vad religion heter, oavsätt vilken det är. Det är många buggar i både kristendom och islam som dom borde rätta till, hade dom gjort det hade kanske fler följt dom, problemet är att dom är så insnöade i tradition "usch förändringar, kan inte leda till nått gott" så dom kan inte ändra på nått.
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
Jag förstår inte varför man ska kritisera religion över huvud taget. Det är ju ens eget val om man ska tillhöra en religion. Och religion över huvud taget har nog räddat mer människor än vad den har skadat..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Lynguistic P19 nu kommer någon begåvad människa att börja skrika om korståg hit och dit, du har blivit varnad :) fan vad mycket religionstrådar det börjar bli på whoa...och alla blir bara skit ändå eftersom folk inte kan respektera vad andra människor tror på och spottar på deras värderingar. det brukar iaf urarta till nåt sånt.
Lynguistic: Man ska kritisera religon för att den hämmar vetenskapen och människors utveckling. Medeltida uppfattningar som klurades ut hundratals år innan den första vetenskapliga upptäckten gjordes ska inte ses som något annat än historia idag.
i roll like a bat out of hell
Islam kritiseras jävligt mycket oxå... så du menar att muslimer inte får stå ut me mycket?
-Dear Ken, I'm in pieces. Why the cold shoulder? Love, Barbie -Barbie, be patient. One day we'll share a cold one.
furbyone Kom igen, tror du ens på det där själv?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Erkan: Absolut. För att kunna ta till sig vetenskapen så måste man dumpa religon och andra uråldriga uppfattningar som saknar grunder. Ju fler som dumpar religonen desto bättre för oss alla.
i roll like a bat out of hell
fattar inte varför dom skriver arabien.
-Dear Ken, I'm in pieces. Why the cold shoulder? Love, Barbie -Barbie, be patient. One day we'll share a cold one.
jepp. o
-Dear Ken, I'm in pieces. Why the cold shoulder? Love, Barbie -Barbie, be patient. One day we'll share a cold one.
Ifalas: Alla gammla religoner. Jag skrev fel, jag menade de stora vetenskapliga upptäkterna och inte de första. Religon härstammar från kreativitet och rik fantasi, vetenskap har en grund i verkligheten. Folk som är religösa kan inte fullt ut förstå eller acceptera vetenskapens version av hur universum bildades eller hur livet på jorden uppkom och utvecklades till sitt nuvarande tillstånd.
i roll like a bat out of hell
ifalas_1 dom som kritiserar Islam har inget att komma med ändå, så det blir bara pinsamt Så du menar att det finns inga fel alls med islam? Låt mig gissa, du har växt upp i en grotta...
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
ifalas_1 Ja nånstans måste du varit insnöad för sist jag läste i den så var där sjuhelvetes massa saker som borde kritiseras.
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
jaja, det är din åsikt.. men att säga att folk som kritiserar islam inte har något komma med är allmänt vidrigt av dej. Du försöker tvinga på folk din tro på det viset, och säga att den ÄR den rätta.
I've got it now... a thorn in my side the size of a Cadillac
furbyone P22 Vadå religionen hämnar vetenskapen??? vi har ju kristendomen här i sverige.. o har haft det väldigt länge.. ändå har en massa upptäckter och utveckling skett i sverige... Om du inte lever på 2000 talet så kan jag faktiskt säga till dig att det faktiskt finns dom som accepterar en religion som också accepterar vetenskap också.. det är inte 2 helt olika saker.. Enligt mina erfarenheter är dom som har religion i övrigt lyckligare än dom som inte har religion.. Så jag förstår inte vad som e fel med det..? Marcan Det finns väl inte mycket saker som måste kritiseras i islam.???? bara för att det finns en massa tokstollar som säger sig följa islam så betyder det inte att hela islam är en dålig religion.. Enligt mig så är Islam bättre än dom flesta andra religioner..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
ifalas_1 Islam är felfritt? Så du tycker, för att ta ett exempel, om en muslimsk kvinna skulle bli våldtagen så måste 4 vittnen vittna till hennes fördel, annars var det aldrig nån våldtäckt och angriparen får gå lös är helt ok?
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
Lynguistic Se ovan..
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
Marcan Okej då kan du peka ut vart i koranen det där står.. Och sen kan du peka ut några exempel där det följs så blir jag ganska nöjd.. För övrigt så tror jag fortfarande att Islam räddar många många mer liv än den förstört genom våldtäckter.. Sen kan du peka ut vart i koranen det står att man får våldta någon.. Om du hitttar det kommer jag hylla dig som konung av sverige..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Linguistic: Tror inte att många vetenskapsmän inom naturvetenskapen är religösa.
i roll like a bat out of hell
Linguistic: Vetenskap och religon är två vitt skillda saker som man måste skilja på. Religon härstammar från vår fantasi och kreativitet medan vetenskapen har en grund i verkligheten. Stor skillnad.
i roll like a bat out of hell
Lynguistic Nu är det inte så att jag har koranen på nattduksbordet, men när jag får tag i en ska jag fixa citatet till dig. Nej det står inte att man får våldta, men du måste hålla med om att det är ganska absurda regler att det måste finnas 4 vittnen för att angriparen ska dömas, hur ofta våldtar man nån framför ögonen på nån annan liksom.
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
furbyone P22 Men det är bara vad du tror. Du har ingen statistik för att backa upp det.. det e bara dina fördommar. Sen är det ju faktiskt så att Religionen inte försöker på nått sätt att stoppa utvecklingen inom naturkunskapen.. Och vi har väl tillräckligt med vetenskapsmän:?? vi måste väl inte utbilda varje människa inom religionen till vetenskapsmän?? Vi har så det räcker..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
furbyone P22 Levde du på den tiden dom skapade religionen eller skapade vetenskapen.??? nä dåså.. då vet du ju inte om nått av dom e baserade på verkligheten.. Det finns en massa delar inom vetenskapen som pekar mot att vetenskapen är helt konstig den med.. Och om du frågar någon inom någon religion så kan jag låva att dom har svar på absolut alla frågor du frågar.. Marcan Men den säger inte att man får våldta.! så dom som är inom islam och våldtar Gör alltså MYCKET FEL.. Och det där med att 4 st vittnen ska vara med.. Det är ju inte för att dom får våldta eftersom det inte står att man får våldta.. Utan för att man ska va säkra på att ingen oskyldig döms..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Lynguistic Men om vi ska utgå från ditt resonemang så är varje religion prefekt, det är bara följarna det är fel på. En religion döms och sklindras väl ändå från dess anhängare, det är som som speglar religionen.
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
Marcan Och om det nu är som du säger.. Då ska väl ändå religionen skildras från hur dom flesta användarna av religionen är.?? Man kan inte ta dom allra värsta våldtäcksmänennen som säger sig vara muslimer och sen dömma islam efter dom.. Och om du tror att dom flesta muslimer våldtar människor. då har du fel..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Lynguistic Nej jag dömer inte islam efter dess våldtäcktsmän heller, jag dömmer islam efter det som står i koranen, och det då jag tycker det krävs förbättringar, som tex det här med våldtäckt och dess krav för hur det ska räknas som våldtäckt.
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
Marcan Det va ju du som sa att vi skulle spegla religionen efter anhängarna.. Okej men om man nu ska döma efter det som står i koranen. Det står ju att det inte är lagligt med våldtäckt. Så dom som följer koranen väldigt hårt Skulle inte våldta.! eller hur.? Och sen att det måste finnas 4 vittnen för att det ska va våldtäckt. Det står ju inte där för att dom ska ha nån jävla Knullshow för att alla ska stå o kolla på o då blir det våldtäckt. Utan det är för att det inte ska dömas någon oskyldig. Och jag tycker faktiskt inte att vi här i sverige ska klaga på hur islam dömmer våldtäckter.. VI är inte bättre själva.. Finns det något annat i koranen som inte är bra.?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Linguistic: Ja, jag har mycket fördommar mot religösa. Vetenskap går att bevisa, det är det den går ut på. Självklart kan en troende och skolad människa inom någon religon ge mig svar på mycket jag skulle fråga honom, men han skulle inte ha några bevis för att det han påstår stämmer. Visst är det mycket inom vetenskapen som är svårt att förstå. Saker som inte går att uppfatta med blotta ögat (atomen, cellen och DNA-molekylen) eller saker som e offatbart abstrakta (gravitationen och relativiteten), eller händelser av ofantliga propoptioner (big bang) eller en processer som är så utdragna i tiden att vi inte ens kan föreställa oss den(evolutionen). Men alla de upptäckterna har nogrant synats i sömmarna. Förstår inte hur man kan vara religös om man bor i vår del av världen där majoriteten har gått i skolan och religonen inte genomsyrar hela samhället.
i roll like a bat out of hell
furbyone P22 Det är inte bra om du erkänner att du har fördommar "(utan egen undersökning l. värklig eftertanke fattat) förhandsomdöme, förutfattad mening l. åsikt, vaneföreställning (som hindrar ngn att inse det riktiga l. gagneliga osv., särsk. i ngt framträdande nytt; i sht i fråga om religiösa l. sedliga, politiska l. sociala åskådningar o. d.); ofta övergående i bet.: inrotad falsk l. föråldrad l. vidskeplig föreställning " Sen så hade faktiskt inte dom första vetenskapsmännen helt rätt Utan vetenskapen har formats efter att vi funnit mer och mer saker i samhället. Därför är vetenskapen vattentät. Religionen är också vattentät. Gå och se någon präst eller nått o prata me dom och fråga dom frågor som du inte förstår.. så religionen har också formats efter hur samhället ser ut idag.. De e inte speciellt stor skillnad.? men vad är det egentligen som är så otroligt underbart med utveckling och vetenskap.. om jag levde på medeltiden skulle jag nöjt mig med det.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Lynguistic Ja man speglar religionen efter dess anhängare, men man måst eju också kritisera boken vilket dom läser och får idéer från. Ingen oskyldigt döms? ja det kan väl vara bra, men samtidigt måste man tänka på kvinnan som blivit våldtagen också, ska inte hon få rättvisa? Jo visst finns där fler, som om en kvinna skulle sätta sig upp mot sin man, säga emot honom, då ska mannen få låsa in henne i ett rum tills han anser att hon är redo att komma ut igen, tänk då om mannen aldrig förlåter henne, då kan hon sitta där inne och svälta till döds, och det vore ok, för hon tänkte själv och sa mot mannen, hey vilken uttrandesfrihet ni har då *tummen upp*
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
Linguistic: Det kanske inte är fördommar från min sida. Det kanske stämmer. Alla vetenskapliga teorier stämmer säkerligen inte och vetenskapsmännen är ju inte alltid överens. Men jag är tvekar inte på att det finns överväldigande bevis för att dom stora vetenskapliga upptäckterna stämmer. Vad skulle T Ex en präst kunna lägga fram för bevis för att övertyga en ickespirituell person som mig att kristendomens lära stämmer?
i roll like a bat out of hell
Marcan Jo man måste tänka på kvinnan också.. Men då ska du ju inte klaga på islam och koranen. Eftersom koranen säger att man inte ska våldta. och vettiga människor vet att man inte ska våldta.. Okej peka ut vart i koranen det står att man får låsa in en kvinna om hon säger emot sin man.. jag vill gärna läsa det. Men inget av det där anses vara okej enligt koranen. För enligt koranen så ska man inte heller skada andra människor. Koranen handlar mer om kärlek än om sånt du pratar om.. Plus att vi har samma problem här i sverige ändå. även fast vi inte är religösa. Hustrumisshandel och sånt är STORA problem här i sverige. som kommer finnas vare sig religionen finns eller ej.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Lynguistic Men när en kvinna likväl blir våldtagen, så har hon nästan ingen garanti alls för att våldtäcktsmannen ska bli tagen och dömd, just för att det krävs fyra vittnen för att sätta dit honom. Änn en gång, jag har ingen koran på mitt nattduksbord, men jag får väl gå till bibblan och låna en så jag kan skriva det till dig. Handlar koranen om kärlek? Hur kommer det sig så att muslimska kvinnor är förtryckta? om vi nu kommar på de här två exemplen jag gett dig så verkar det inte som kvinnan har så mycket att säga till om i ett muslimskt samhälle.
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
Marcan Som sagt. I grund och botten så säger koranen att det är fel att våldta och att det är fel att göra någon skada. Och att sen många använder koranen till felaktiga saker.. det är inte Islams fel.. utan det är dom som använder dens fel.. Du visar ju bara dåliga exempel.. och i verkligheten är dom otroligt otroligt otroligt Få.. Och det är ändå samma problem som vi har i sveriges samhälle. Så varför är islam så dåligt.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Många vetenskaps män har genom tiderna hindrats och stoppats för att deras teorier och upptäkter strider mot den kyrkligavärldsbilden. Många blev säkert fänslade eller avrättade. Leonardo da vinchi (1400) hindrades av kyrkan att disikera människolik. Under tiden han gjorde det så upptäckte han T Ex åderförkalkning, som sedan återupptäcktes först på 1900talet. Religon har hindrat vetenskapens utveckling så länge som den har existerat och skulle säkert göra det även idag om den hade större makt över vårat samhälle.
i roll like a bat out of hell
Hmmm, den gör det självklart fortfarande, men inte i samma utsträckning.
i roll like a bat out of hell
furbyone P22 kan garantera att det finns många vetenskapsmän som tror på en religion.. Okej visst så hindrades den förut då.. Men nu e vi ju där vi är. Även fast kyrkan försökte hindra vetenskapen. så har vi utvecklats... Och vi kommer ju utvecklas.. varför kan man inte tro på både vetenskapen och religion.? Många religioner är väldigt abstrakta. och säger inte till punkt och pricka hur allt är. Därför kan den tolkas lite grann hur den vill.. Ungefär som vetenskapen.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Lynguistic Haha att du alltid återvänder till det argumentet, klart som fan att det är fel, men när det väl inträffar så hjälper inte koranen offren så mycket. Ja jga visar dåliga exempel, det är det kritik handlar om, det är de dåliga sakerna som förs upp så man kan rätta till dom. Men här i sverige blir dom straffade för det, blir en kvinna misshandlad så straffas nån för det, blir en kvinna våldtagen strafas nån för det, tyvärr inte lika ofta som man hade hoppats på men ändå, men i islam har dom konstig syn på det, där straffas inte nån lika ofta om en kvinna blir utsatt för nått, då vi kan föra upp det ultimata exemplet; hedermord.
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
Linguistic: Det är ju T Ex två helt olika förklaringar för vår existens.
i roll like a bat out of hell
Marcan Men seriöst.. Hur ofta händer ett hedersmord egentligen.?? Vi läser det i tidningarna var och varannan dag för att tidningarna väljer att skriva om det.. Men i verkligheten händer det inte Ofta.. OCH INte står det i koranen att man får utföra hedersmord..?? Du säger ju det själv.. att det är koranen vi ska söka igenom och syna på fel.. Koranen säger att det är fel att våldta. den säger att det är fel att skada sin fru.. Sen är det till samhället att se till att dom som gjort brotten åker fast.. Okej.. men nu vill jag att du svarar på den här frågan.. Tycker du att sveriges attityd mot våldtäckt är en bra attityd.?? Och då menar jag inte våldtäckt som i att någon blir våldtagen när hon går ute i skogen med en skimpy tröjja.. Utan då menar jag dom fallen där det är en kompis som våldtar en person.. Där dom Inte åker i fängelse på grund av sveriges syn på våldtäckt..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Ligustic; Påstår du att svenska dagstidningar inte skriver om verkligheten, att dom hittar på?
i roll like a bat out of hell
Förövrigt så tror jag inte att Islam förespråkar våldtäckt eller hedersmord.
i roll like a bat out of hell
furbyone P22 Nej svenska dagstidningar skriver verklighet.. Men dom skriver om enskilda fall. Det är sällan dom tar upp statistik som är relevant.. Tex på senaste tiden hör man en massa om pedofiler och barnporr. Vilket är ett problem. Men det finns värre problem.. barnmisshandel är ett långt mer utbrett problem än barnpornografi och pedofiler. Därför är barnmisshandel ett större problem än barnpornografi. Men däremot om man läst dagstidningar dom senaste åren så får man uppfattningen av att barnpornografi är ett väldigt stort problem i sverige.. men som det egentligen inte är jämfört med andra problem.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Lingustics: Det beror på hur man läser tidningen. Den här diskutionen gåtr åt många håll, hehe
i roll like a bat out of hell
furbyone P22 Jo men om man läser tidningar i största allmänhet.. Så får man intrycket av att barnpornografi är ett stort problem.. som det inte är jämfört med barnmisshandel.. (ett exempel bara) hehe. =) men för övrigt är det så som folk tror när dom läser tidningar lite på måfå och inte är så insatta.. om man lusläser tidningarna och kritiserar allt så tror man inte så.. men det är inte många som läser och kritiserar dagstidningar.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
En annan anledning att fördömma religonens förlegade tankesätt. Ett brott att vara otrogen?
i roll like a bat out of hell
Har hört om det där med 4 vittnen i skolan. Orkar inte kolla efter några bevis dock, musen e pajj och jag surfar med tangentbordet, seeeegt.
i roll like a bat out of hell
furbyone P22 lyssna på ifalas_1 han verkar ha koll på saken lite bättre än vissa andra.. Men om man gifter sig.. och sen är otrogen.. är det inte fel?? jag tycker det är fel... Därför ska jag inte gifta mig.
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Lynguistic Klart dom väljer att skriva det, för att det är så inhumant att det inte är sant, att man får mörda en person och sen slippa ifrån straffet tycker jag är jääävligt fel, och det tror jag många håller med om. Står det inte i koranen? Jamen var har dom då fått det ifrån? Någon bara gjorde det och det accepterades av samhället? det tror jag inte. Sen tycker jga det är lite intressant det här med burka och slöja, att kvinnor ska ha det på sig för att män inte ska frestas av deras skönhet, har de muslimska männen ingen kontroll över sig själva och deras lustar? verkar inte som det. Det är fel att skada sin fru? Klart som fan det är, tycker du då det är rätt att man får låsa in en fru i ett rum, utan mat och utan vatten, och sen släppa ut henne när man känner för det? Sveriges syn på våldtäckt är väl det samma oavsätt om det utförs i en skog av en okänd elle av en kompis? Våldtäckt som våldtäckt.
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka
Marcan Tydligen vet du inte hur det där med våldtäckt ses på i det svenska samhället.. Nej det står inte i koranen.. Dom följer ju inte koranen till 100% och allt som står i koranen är lag som man måste följa ordagrannt. Lixom hur många är det i sverige som följer bibeln ordagrannt idag.?? Som sagt att skada sin fru är fel.. Och att låsa in henne utan mat och vatten är ju att skada henne så då skulle det också vara fel.. Men sen är jag inte så insatt i vad som står i koranen.. men ifalas_1 verkar ha mer koll än dig vad som står i koranen.. så nästa gång du ska skriva nått.. Citera det direkt ur koranen så ska jag tro på dig..
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Lynguistic Jodå jag vet hur det är med våldtäckt, och våldtäckt är våldtäckt oavsätt vem som utför det eller hur? Så var har dom då fått hedersmord ifrån om jag får fråga? För det verkar vara nått som krävs ganska mycket för att samhället ska acceptera det och se förbi det. Ja det är fel, men det står så i koranen, så hur förklarar du det? Men shit hur många gånger måste jag säga till dig? jag har inte nån koran här hemma för det är inget jag läser regelbundet.
I sexrådgivningsspalten står det att man ska vara sig själv. Omöjligt! Om folk anade bara en tiondel av vem jag egentligen är skulle jag dömas för brott mot mänskligheten. -Arne Anka