Orealistiskt att inte tro på högre makter

ååååkej...

Man får gärna lägga komment om vad man själv tycker/tänker/tror.

om det nu hadde funnits högre makten, varför ska biologin o allt, varför inte bara låta allt finnas.

Hmm hänger inte med päron

läskigt om de finns en gud som sitter och kikar på oss genom ett hål i målnen.. då får jag lust att hugga av mig högerhanden huhu...

Kanske inte så, men när man tänker efter. HUR kan allt ha blivit från en "slump", dvs Bing-bang. Att från något dött (gaser å stenar?) så uppstår det en levande cell? Det ska inte gå.

Fcee

jag tror inte att du förstår logik

om gud nu fanns, varför inte bara skapa världen, varför jiddra runt med naturen o bigbang o allt?

jag tror på zomba. och sedan så fattar jag inte varifrån folk har fått för sig att gud är en jävla gubbe...gud är om något en kraft, ett sinnestillstånd eller liknande..inte en javla farbror bland molnen.

Haha yeye, ni får skriva vad ni vill. CameraObscura P18 Gud är vad man tror han är, tror man att han är en snubbe som sitter i rymden nånstans med sina krafter så är det så. Tror man som du så är det så. Vart har du läst eller sett att Gud inte skulle kunna vara en gubbe med krafter?

För det första, det stavas matematiker...
För det andra, no offence men ditt jävla ålahue.

Läste lite i vad finns utanför rymden tråden. Och ja vad finns utanför rymden? Det måste finnas något utanför för fall det tar slut vad finns bakom där?

Varför måste det finnas nått där bakom? Macrokosmos ser nödvänligtvis inte ut som ditt eget lilla pojkrum.


Samt hur stor är chansen att det liv som finns på jorden har uppstått av en slump? Att allt klaffar så exakt. Solljuset är precis anpassat, ozonet, växter som ger syre människor som ger koldioxid osv.

Det finns jävligt många kroppar bara i vintergatan. Någon av dom klaffar rätt med tempraturen och grundämnen. Resten fixar evolutionen.

Men det måste vara så, det måste vara den mest logiska saken att tro på högre makter!

Läs lite logik innan du missbrukar ordet sådär.

Jag är en gubbe med krafter, är jag 'gud'?

(Det händer faktiskt att jag sitter bland molnen också..)

tassel för det första jag är inte ute efter någon som ska sitta och leta stavfel.

Okej, sry kanske inte använder logik rätt men tror att de går att tolka utifrån vad jag har skrivit iaf.

Jag tror själv det inte bara tar slut sen finns inget mer. I min värld finns inte det.

Okej vilka är dom kropparna som klaffar rätt? Har inte hört om några, det enda som jag hört är ganska nära var Mars tror jag.

ÄR heller inte ute efter personangrepp på mig, ville starta en disskution om detta ämnet. Skriv vad du tror/tycket/tänker. Dra inte in någon annan ifall den har rätt eller fel. Skriv att jag tror att det är såhär istället.

daUndergrounder you got a point! ;)

omg

Fcee

Okej, sry kanske inte använder logik rätt men tror att de går att tolka utifrån vad jag har skrivit iaf.

Det enda man kan tolka med din felanvända logik är att du inte har en susning om vad du pratar om.


Jag tror själv det inte bara tar slut sen finns inget mer. I min värld finns inte det.

Tråkigt att du har en sån snäv syn.


Okej vilka är dom kropparna som klaffar rätt? Har inte hört om några, det enda som jag hört är ganska nära var Mars tror jag.

Ne men sen har du väl aldrig hört om planeter utanför vårt solsystem. Det finns mängder av andra man räknat fram som möjliga reservjordar ifall det skulle skita sig här. Sen om man fnuttar fyr på Jupiter skulle man antagligen kunna leva på månen Europa också.


ÄR heller inte ute efter personangrepp på mig, ville starta en disskution om detta ämnet. Skriv vad du tror/tycket/tänker. Dra inte in någon annan ifall den har rätt eller fel. Skriv att jag tror att det är såhär istället.

Försöker bara rädda jorden från att få ännu ett religöst mongofall.

Om folk hittade en penna på marken och någon kom fram och sa "Denna penna har ingen skapare, alltså ingen har gjort denna penna, det låg en sten här, sen 10 år senare hade det blivit en fullt fungerade penna"
Ingen skulle tro denna person. Men när folk säger det om Människokroppen som är 100000000000000000000 gånger mer komplicerad än en penna, då tror folk på det.

Läs min sida

Haha är ej religös, tänkte bara på det i det perspektivet. Eller rättare sagt i ett troende perspektiv.

Försöker bara rädda jorden från att få ännu ett religöst mongofall.


Ok, är det så du ser på det så visst.

Varför överhuvudtaget stänga dörrar? Jag tror inte på något men samtidigt på allt. Ingen människa har kommit så långt i tanke att den skulle kunna veta/förstå sig på hur allt fungerar. Dumt att låsa sig i religion men lika dumt att förkasta den.

filosofi like whoa!

Fcee
* "Samt hur stor är chansen att det liv som finns på jorden har uppstått av en slump?"
- I och med att vi sitter här så är chansen oändligt stor om man hänger sig åt ett universum utan gudalika influenser. Om man dock hänger sig åt ett universum skapat av en gud så är det beroende av hur stor influens du tror att guden haft på skapandet av allt (om det var aktivt skapande eller passivt undersökande om saker utvecklas inom de olika förutsättningarna).

* "Att allt klaffar så exakt. Solljuset är precis anpassat, ozonet, växter som ger syre människor som ger koldioxid osv. "
- Det är inte solljuset som är anpassat för oss, utan vi som är anpassade för solljuset. Utgå inte från dig själv som universums center så blir dt lite enklare att förstå.

Tips inför framtida studier / funderingar: se inte allting som en konflikt mellan vetenskap och tro, utan försök förstå att vetenskapen kan fungera även inom ramarna för en skapelse.

10-4, over...

cypher_complete

att pennan är så enkel, medan människan är så komplicerad... talar inte det faktiskt för, att pennan kan skapas hux flux, men inte människokroppen?

Nej Gud är en encellig orgasnim eftersom aporna är i slutändan utvecklade av encelliga orgaismer :D

För övrigt tror jag religon bara handlar om människans behov att finna "svar" på exstensiella frågor som "vem är jag", "varför är jag" osv...



Har ni någosin tänk på att det vi upplever som otroligt och mirakulöst kanske egentligen är alldagligt i verkligheten.

på samma sätt som ett djur aldrig skulle kunna fatta hur tex en dator fungerar så kommer vi människor förmodligen aldrig ens lite i närheten till att lista ut hur universum fungerar... vilken teori man än har så har man nog garanterat väldigt fel...

Samt hur stor är chansen att det liv som finns på jorden har uppstått av en slump? Att allt klaffar så exakt. Solljuset är precis anpassat, ozonet, växter som ger syre människor som ger koldioxid osv.

Ja du, spelar de nån roll hur liten chansen är igentligen när universum är ändlöst?spelar inte nån större roll om de är 1 på 10^9999999 att liv ska uppstå. Kan mycket väl finnas en planet som är precis likadan som den här. Odds spelar inte någon roll om du får kasta tärningen oändligt många gånger......

Samt hur stor är chansen att det liv som finns på jorden har uppstått av en slump? Att allt klaffar så exakt. Solljuset är precis anpassat, ozonet, växter som ger syre människor som ger koldioxid osv.

chansen att liv ska uppstå är ganska stor faktiskt. det enda som behövs är vatten och rätt temperatur på planeten/månen. kollar ingen på Discovery längre?

villson P19


"nej människan är svag och ond"

men om människan är en avbild av / sprungen är gud (vilket de flesta religioner tycks vara mer eller mindre överens om) varifrån kommer då ondskan om inte gud själv?

"medans den som är riktigt troende, och som vet om betydelsen i sina handlingar, aldrig skulle handla fel. eftersom han då döms efter det.."

1. öppna ögonen och ta en titt omkring dig...

2. var finner då denna "riktigt troende" denna uppenbarligen totalt objektiva moralkodex som krävs för att inte "handla fel"? religiösa böcker nedskrivna av människor utan några som helst rättfärdigade bevis för att dessa ord skulle härstamma från någon "högre makt" ?. F.ö. är det ju rätt intressant att de flesta regler inte tycks gälla gud själv, exempelvis gyllene regeln eller att man inte ska döma andra.

Och att sedan säga att icke-troende inte är rädda för att bli dömda av någon är ju totalt absurt, du menar alltså att vi människor inte dömer varandra ? Och detta är väl dessutom någonting vi ur en empirisk synvinkel verkligen kan VETA, till skillnad från någonting som blev nedskrivet för 2000 år sedan men som fortfarande saknar konkreta bevis.

Samt hur stor är chansen att det liv som finns på jorden har uppstått av en slump? Att allt klaffar så exakt. Solljuset är precis anpassat, ozonet, växter som ger syre människor som ger koldioxid osv.


rent mattematiskt lika stor som allt annat skulle hända av allt som kan hända. inget är mer troligt än något annat när du utgår från inget alls.

fcee, grattis du har suttit och tänkt ut världens dummaste resonemang!

Purjo.

Om nu inte allt liv kommit från liknande källor, hur kommer det då sig att människans genom är till 95% likt en mus och 70% likt en banan?

Fcee

"Alla jävla mattematiker i världen kan sätta sig tillsammans och försöka räkna ut sånna här obesvarliga saker."

du är väl medveten om att de flesta matematiker är medvetna om en högre makt?

bizzyboi

gud är evigheten. evigheten har varken början eller ett slut om du tänker att vi skapades vid tidpunkten t=0. Du har rätt man kan vända många gånger på detta mynt.

jag ska dock presentera nånting vackert för dej:

betrakta en oändlig summaföljd som ges av:

summa K=1 till oändligheten (1/(k^2)).

denna summa konvergerar mot (pi^2)/6. Detta är ett vackert resultat.. pi är en naturlig konstant och jag anser att matematiken är Guds och universums språk. Fullständigheten och de vackra matematiska teorierna ser jag som ett bevis för guds (läs högre makt) existens.

pff skulle det vara vacker?

Detta är fan poesi: e^(pi*i) = -1

Orkar inte skriva värsta utläggningen: innan jag ser bevis på något som har med gud/högre makter att göra så förlitar jag mig på vetenskapen, räcker inte vetenskapen till så antar jag att vi inte kommit tillräckligt långt för att knäcka vissa problem, men jag tror att saker har hänt av en slump.

vetten skapen har vät nog att alltid söka efter den mäst korekta sdaningen mednas religioner inte utväklats på tusentals år vilket gör att det krokar med allt sunt förnuft och logik som männskligheten kan åstakoma. fin en aning att folk garavar arslet av sig åt tokerierna påven läger fram eller det sjuka resonemang som många muslimer för. så länge man är inbegripen i en tanke värld som är 2000år gammal blir det svårt att leva friktions fritt år 2005.

vetenskapen har vät nog att alltid söka efter den mäst korekta saningen medans religioner inte utväklats på tusentals år vilket gör att det kråkar med allt sunt förnuft och logik som männskligheten kan lykats upp bringa. fins en anledning till att folk garvar arslet av sig åt tokerierna påven läger fram eller det sjuka resonemang som många muslimer för. så länge man är inbegripen i en tanke värld som är 2000år gammal blir det svårt att leva friktions fritt år 2005.

ICantFeelMyLegs grattis du har kommit på forumets sämsta inlägg. Skriv vad som är "dummast" enligt dig.,,

dummast.. hmm?

shunare P22

du är väl medveten om att de flesta matematiker är medvetna om en högre makt?

vilken "högre makt" är "de flesta matematiker" medvetna om? och vad menar du med medvetna? att de har bevisat det de är medvetna om eller att de tror på det och försöker bevisa dess existens?

tänk såhär. idag kan vi väl i stort sett klona människor (vet inte riktigt hur långt den utvecklingen kommit men snart lär vi väl kunna göra det iaf). tänk då om någon klonar människor men skapar dem i miniatyr. antagligen kommer väl nån som vill det lyckas nån gång. så sätter han dem i ett jättestort akvarium, där han gjort en kopia av jorden o vintergatan o sånt. så ser han vad som händer, hur människan (lr det kan vara djur lr organismer från början för den delen) utvecklas. de som lever där har ingen aning om detta eftersom "akvariet" är så stort i förhållande till dem. det kanske är som vårt universum. tänk er sedan att någon redan har gjort det tidigare o vi är människorna som lever i akvariet.... i så fall är personerna som skapat vår värld vår gud. detta skulle förklara att jorden o vi skapades.... dock förklarar det ju inte hur deras värld skapades, lr den före deras...

"The fact is there is nothing that you can trust; and that is a terrible fact, whether you like it or not. Psychologically there is nothing in the world, that you can put your faith, your trust, or your belief in. Neither your gods, nor your science can save you, can bring you psychological certainty; and you have to accept that you can trust in absolutely nothing. That is a scientific fact, as well as a psychological fact. Because, your leaders – religious and political – and your books – sacred and profane – have all failed, and you are still confused, in misery, in conflict. So, that is an absolute, undeniable fact."

Jiddu Krishnamurti


1962 2nd Public Talk, Bombay

villson P19

men att säga att människan är av ondo och att vi är inkapabla till att handla rätt och därför kommer att dömmas av gud är väl om nåt att avsäga sig ansvaret? att skylla abstrakta begrepp som "ont och gott" och förmågan att handla rätt efter dem på någon slags genetisk betingenhet sprungen ur en religiös skapelseberättelse om ett par bohemliknande nymfomaner som käkar skumma äpplen tycks stämma rätt bra överens med definitionen på ansvarslöshet, t.o.m inför sig själv.

Rymden är oändlig. Sitt och fundera på det ett tag, ni blir inte klokare precis, människor är bara små fisar i rymden och inte ett dugg intelligenta. Smartast på jorden kanske, ojojoj, det är fortfarande inget mirakel. Och det finns faktiskt något som slumpen, allting har inte en mening. Av samma orsak som du kan kuta ut i vägen och bli påkörd av en bil trots att du trodde du skulle gå säker så har någon slags utveckling lett fram till att du sitter där idag, men det är fortfarand einget mirakel. Du lever förmodligen bara ca. 80-90 år, vad är det i rymden? En liten fjant som inte kan påverka någonting. Ni letar fan efter svar som inte ens finns, det är enligt mig pinsamt. Det är hemskt att religion existerar än idag.
Åter till rymdne och dess påstådda "slut", okej, vi säger att rymden har ett slut. Phew! Den var int eoändlig! Vid rymdens slut finns en "Högre makt", detta är en idioti att tro på. Det löser inga frågor. Detta universum som den höra makten existerar i, den borde ju också ha ett slut eller? Inse att ni är för korkade för att förstå att det faktiskt finns ett oändligt universum. Jag förstår det inte ens själv, men religion är fortfarande korkat. Och ja, det står jag för. Tänker inte be om ursäkt till någon. Det är inte ett personligt påhopp, utan de flesta religioner som ideologier i sg själva. Jajja, nu orka rjag inte mer...

Samtidigt är det ju detta eviga frågeställande som gör oss till människor. Nu har ni pajat min hjärna också.

Villson

Berätta lite om din bakgrund om du har lust. Typ om dina föräldrar är kristna och så. Jag vill gärna veta vad som får en person att bli så hängiven. Hur och när kom du på att du tror på gud t.ex. Var det nyligen eller redan som barn?

men du när du pratar om att handla "gott" istället för "ont" så kan man ju fråga sig vad du/gud egentligen menar? vad som är en "god" handling i våra dagar är ju inte alltid samma som för 2000 år sedan när bibeln skrevs ned, definitionerna skiftar ju väldigt mycket i vissa fall. saker som människorna i bibeln ibland ägnade sig åt är ju fullkomligt förkastligt enligt den allmänna moral som råder idag. dessutom så skulle jag inte tvivla på att det kommer att se annorlunda ut om 500 år. Begrepp som ont och gott är någonting som vi människor själva har skapat.

hIRVo P20
Det fanns många lagar på bilbels tid som ansåg vara bra då och sjuka idag.
På den tiden som Bibeln skrevs var det strängt förbjudet i den rättläriga kyrkan att kvinnor skrev profetior, tog nattvarden, undervisade eller var med i en diskussion. Då skulle hon vara underordnad mannen, och enligt kyrkan så hade Gud gett oss olika roller.
villson P19 menar du att de prästerna på den tiden inte var kristna egentligen? För Jesus ansåg ju inte det.

En sonlös, ogift kvinna var chanslös på Bibelns tid (Rut 1:21) då frågade männen inte kvinnan vad hennes namn var, utan vem hon tillhörde. Den tanken på att kvinnan är mannens ägodel är ju helt skev, varför kan dåtidens syn på homosexuella inte också vara det?
Då var det ok att mörda en man för att ha haft sex med en annan man, men idag är det i de flestas ögon helt oacceptabelt.


Vad är det egentligen som är så hemskt med homosexuallitet? Om nu Gud har skapat oss i kärlek varför skulle gud då inte bli glad över att människor uppskattar hans verk? Vad är det för farligt med kärlek?

Ej läst allt i tråden!

- Här kommer mitt svar -

Se det såhär, en nyfödd skalbagge som bor ute i skogen han tror säkert att han är störst och att det ej finns någon högre än honnom. Han glider omkring i sin lilla värld å käkar. Samma sak med masken. Fattar ni vad jag menar?

Vi glider också omkring tror att vi är högst etc, saken är den att vi bara inte sett det som är högre en oss än!


tack .

villson P19
Jag läste hela texten, 2ggr till och med =) Men anser du att deras sätt var rättfärdigat eller var dom falskt kristna med tanke på deras förutsättningar på den tiden?
Du tycker kanske att jag tjatar men jag förstår inte vad du tycker. Så....?

Jag har själv tänkt ungefär samma sak, så jag kan inte annat än att hålla med Fcee .

junkgirl

jag säger högre makt när jag menar Gud. Jag säger så för att folk inte ska komma o säga nä men jag tror inte på gud men jag tror på aliens...

de har ingen ekvation för Guds existens såklart. Men de bevisar och har skådat så vackra bevis att de hävdar att denna fullständighet bevisar Gud.

Kalla oss galna men matematiken är det vackraste som finns. En verklighetsflykt, tänk om livet kunde vara så logiskt.