Vad försöker ni uppnå?

Tillbaka till forumet

«« « 1 2 3 4 » »»


B-ZAR P43 2003-10-20 15:25	Vad försöker ni uppnå? Det här är inte tänkt att försöka omvända någon, det är en seriös fråga och jag vill verkligen veta. Vad fan försöker ni uppnå? Är ni så pass uppmärksamhetskåta och det enda sättet ni kan få uppmärksamhet genom är att förstöra för alla andra? Det är en ond cirkel ni aldrig kommer vinna. Ni målar, det tvättas bort för en stor summa pengar, ni målar igen, det tvättas bort igen för en stor summa pengar. Skattepengar försvinner, stora enorma summor, och för vad? För att ni ska synas? För att kommunaltrafiken ska kosta allt mer och mer för att de har större och större utgifter, bland annat till sanering? För fan. Riktiga konstnärer behöver inte tvångsmata sin publik med sina konstverk. Sen de som kräver lagliga väggar för att det skulle minska olagligt klotter. Vad är det för krav? Ska vi sätta dockor på stan som folk FÅR slå ner och råna för att riktiga människor inte ska bli rånade, och därmed brotten minskar? Om ni vill synas, varför ska inte konstnären själv stå för konstmaterial? Ska Sverige, bara för att det är ett socialistiskt land stå för notan medans ni springer runt på natten och leker för att synas? "Se på mig! Jag finns!" Och sedan ska Sverige även städa undan efter er. Och sedan gnäller ni över att ni åker fast när ni planker, eller för att kommunaltrafiken har blivit så dyr. Vad försöker ni uppnå? Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
B-ZAR P43 2003-10-20 15:45	Bleep Om du mår dåligt när du inte klottrar så har du ett beroende och borde söka hjälp. Varje tag som tvättas bort kostar pengar som kunde ha gått till något annat i den offentliga sektorn. Löneförhöjningar för sjuksköterskor, billigare kommunaltrafik, mer material till skolor, bättre skolmat. Hur kan du säga att det inte skadar någon? Det skadar alla. Om man rånar någon skadar det en person. Om vi inte blandar in våld i bilden så är det mycket värre att måla ett tåg än att råna en tant. Målningen kostar inte en person det hon/han har i plånboken, utan kostar landet MINST tiotusentals kronor. Du våldtar ditt land när du målar. Och snälla. Jag försöker förstå här, börja inte med personangrepp. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
B-ZAR P43 2003-10-20 15:49	nollfem "skatten skulle knappast minska om alla slutade måla illegalt.." Kanske, kanske inte, men pengarna skulle läggas på vettiga saker istället för sanering. Jag säger inte att man inte ska måla, men gör det på en yta du har rätten att måla på. Men på offentliga ytor ser inte jag att någon har rätt att göra bedömningen vad som passar eller inte passar där, för att alla ska trivas i sitt område. Alla kanske inte gillar neonfärgade graffitimålningar, och då ska folk inte behöva bli stötta av det heller. Många kanske tycker att nakna väggar är fula, men de är neutrala. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
kooper P39 2003-10-20 15:49	B-ZAR --> "riktiga" konstnärer får ju statliga bidrag till sin konst, varför ska då inte staten stå för lagliga väggar till graffitimålare?
B-ZAR P43 2003-10-20 15:50	hokaOne Hur menar du? 21.2 miljoner kostade saneringen för Västtrafik ifjol. 21.2 miljoner är 21200000x1 krona. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
MuffE 2003-10-20 15:52	Sluta tvätta bort sakerna och låt dom som vill visa sin konst...Jag fattar inte vad som plågar dig när du ser en målning.. Och du tycker att det inte ska finnas några lagliga väggar,, asså du tycker inte att alla dessa tusentals som kan måla väggar inte ska få göra det.. Men alla som har pengar ska få sätta upp sin reklam över allt bara för att dom har så mycket pengar att dom kan det,.. Jag tycker att de lika stor rätt att målningar ska finnas på väggarna som alla dessa modeler i reklamer... allt ska inte handla om pengar. Försöker uppnå vad försöker en konstnär uppnå??????? Varför ens försöka?
kingsClub P42 2003-10-20 15:52	dockor vill jag ha att slå ner o robba guess what daddys bringing home 4 dinner nigga nuts n guts n slabs of humen meat mutherfucker.know eat
kingsClub P42 2003-10-20 15:52	lagliga offer guess what daddys bringing home 4 dinner nigga nuts n guts n slabs of humen meat mutherfucker.know eat
B-ZAR P43 2003-10-20 15:59	ybree Men hur är det inte våldtäkt när man våldför sig på en stat och orsakar stor finansiell skada för landet och dess medborgare? MuffE Jag tycker att väggar man själv köpt ska man få måla på, men jag tycker inte att staten är skyldig att förse målarna med väggar. Allt ska inte handla om pengar, så din just din version av konst så viktig att det spelar ingen roll att den kostar samhället miljoner? Hur objektiv är du om säger att konsten du skapar förtjänar att finnas på väggar över land och rike? Ta din konst till ett galleri istället. Ett ställe där folk som vill se det du skapat kan komma och se den, istället för att tvinga pendlare att se den varje dag. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
Resko P40 2003-10-20 16:00	pollska_slinkkn Det finns större problem i samhället varför lägga dina aggretioner på just graffiti? och alla klottersanerare blir arbetslösa det blir dyrare för samhället att fixa nytt jobb eller betala bidrag. Alla tjänar pengar på något. Klaga på folk som våldtar och misshandlar istället där skadas folk både psykiskt fysiskt!
B-ZAR P43 2003-10-20 16:01	hokaOne Nej precis! Skatten går till bibliotek, skolor, skoldatorer, kommunaltrafik, parker, sjukhus, vägar, ditt studiebidrag, allas bostadsbidrag, och så otroligt mycket mer än jag kan komma på nu. Och för varenda målning så stjäler målaren pengar som kunde använts till något vettigt istället för en målning som snart är borta. Det är ett sånt slöseri. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
B-ZAR P43 2003-10-20 16:07	Del Jag försöker inte få graffiti att försvinna. Jag försöker förstå logiken bakom det ni gör. Så klart man ska prata om det. Hur kommer annars folk som inte målar förstå vad ni håller på med? kooper Du sa det. Riktiga konstnärer. Att skriva sitt namn i wildstyle med massa färger för att känneteckna "I was here.", är det konst? Jag är inte den att dömma, men jag säger att folk borde kunna få valet att välja om dom vill ta del av konst/graffiti eller inte, inte bli påtvingade någonting. När man påtvingar en människa saker så tar man bort deras valmöjlighet att välja om de vill se din/någons konst eller inte. Och det är att kränka mänskliga rättigheter. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
B-ZAR P43 2003-10-20 16:10	ybree "Nu är du väll lite fascistisk. Försöka bestämma vad som ska vara snyggt och fint." Är det inte graffitimålarna som försöker bestämma vad som är snyggt och fint när de målar neutrala väggar med det de fått för sig är fint? "Men på dig låter det som att Sverige är ett land på gränsen till helvetet" Hur far-off är jag då när landets ungdom resonerar som "det e ju inte lika kul o måla lagligt...man vill ju se sina egna saker rulla runt i stan typ" och bryter mot lagen och kostar samhället miljonbelopp för att det är kul och de känner för det? Det här vackra socialistiska landet kommer inte fungera om alla bara tar och tar och tar utan att ge tillbaka. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
PunKK P40 2003-10-20 16:13	B-ZAR P19: Såhär är det: jag vet inte varför jag målar och jag skiter fullständigt i vad DU tycker. Ge dig på svenska kyrkan eller nån annan, här lär du ju inte finna visdom. Det är inget fel i att ha roligt så länge man bara skadar andra!
MuffE 2003-10-20 16:13	Jo det kostar pengar för staten att tvätta bort men e det värkligen så viktigt att vätta bort det ok vissa saker på fönster osv kan väl tvättas bort men en målning på en vägg eller tåg. fjolla!!! "MAMMA!!!!!!!!!!" "va e det gulliplutt" "jag såg färg på ett tåg" Varför ens försöka?
B-ZAR P43 2003-10-20 16:17	Resko "Det finns större problem i samhället varför lägga dina aggretioner på just graffiti? och alla klottersanerare blir arbetslösa det blir dyrare för samhället att fixa nytt jobb eller betala bidrag. Alla tjänar pengar på något. Klaga på folk som våldtar och misshandlar istället där skadas folk både psykiskt fysiskt!" Så så länge det finns större problem ska vi skita i dom mindre? Inte bry oss om snatteri, eftersom överlagt rån är värre? Alla små saker förstör. Allt behövs ta itu med. Låt oss säga att ingen klottrade, att Västtrafik eller Connex inte la en krona på sanering under 2004, skulle inte de 40+ miljoner kunna gå till att anställa alla f.d klottersanerare plus många andra arbetslösa till andra positioner inom den offentliga sektorn som sjuksköterskor, poliser, lärare, mm? Eller så skulle pengarna gå till att göra kommunaltraffik billigare. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
hooth P38 2003-10-20 16:18	för att jag vill visa att jag inte är nöjd med att hela vårt samhälle är så jävla tråkigt och människor så otroligt trångsynta...att jag kostar pengar spelar inte så stor roll, pengarna skulle ändå bara gå till politikernas löner... jag har inga problem med att ja tvingar på folk konst, dom kanske lär sig gilla den så småningom..att jag vill bli känd inom graffitin är ju också en stor del... jag tycker det är viktigare att bryta mot lagar istället för att ständigt bara stå ut med att folk blir illa behandlade av staten, polisen osv... rtycker du verkligen att en vägg blir fulare av att nån tag är sprayad där...om du gör det, hur fan tänker du? man hör hela tiden att folk tycker det är fult medans dom inte har mycket underlag för att tycka det rä fult...jag tror att dom flesta m'änniskor tycker det är fult för att det är ett brott. sen om själva målnigen, tagen är snygg spelar inte så stor roll...forsätt bryta mot lagar, nån gång kanske det blir nån slags förändring..det är min anledning till att måla.
hooth P38 2003-10-20 16:23	och varför tänker du inte på att klaga på politikers lön?. kostar jävligt mycket mer än klotter kostar...verkar som om du har inriktat dej på en sak att skylla allt på sen försöker du hitta på anledningar att det är dåligt och fult... operahus, teatrar å dylikt kostar också mycket pengar, å jag har inte så stor lust å gå på operan men ändå så tar dom pengar från människor å slösar bort dom på saker jag anser att vi inte behöver...du kna itne alltid få saker som du vill ha dom, ibland får du stå ut med att nåting ändrar färg..personligen så bryr jag mej inte om du tycker det är dåligt, jag är ju en jävla egoist.
hooth P38 2003-10-20 16:24	vafan är det med att alla människor vill att kommunal trafiken är så dyr, om du har lite pengar sälj din dator.
B-ZAR P43 2003-10-20 16:25	Del Säger du att skattepengar går till att köpa fotbollsspelare? Vad fotbollsklubbar gör med deras egna pengar som de har tjänat in genom diverse aktiviteter så som matcher och merchandising är upp till dom. Sen får man tycka vad man vill om du de väljer att spendera deras pengar. ybree Jag säger ifrån när det finns något jag stör mig på. "Offentlig: som sker öppet så att alla kunna uppfatta det." Jag tycker inte jag kan dömma vad som är lämplig för alla att kunna uppfatta, och jag tycker inte någon av er har den rätten att bestämma heller. muffE Tänk budskapet som skulle skickas om de slutade tvätta. Varenda tåg skulle se ut som den värsta aldrig-sanerade tunneln inom veckor. Det är ett krig mot klotter och vandalism och de tänker aldrig aldrig ge upp. Så ni kommer ingen vart. För det kommer inte sluta sanera. Can you blame them? Tänk dig ett klassrum och ungen bakom dig ritar på dig med en tuschpenna. Du gör det här varje dag, och varje kväll tvättar ungen sig. Du tycker det är kul så du fortsätter. Vem borde ge upp? Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
släm1 P33 2003-10-20 16:36	Inte uppmärksamhetskåta. Alla konstnärer, skådespelare, tv-ikoner, artister o.dyl. har en störning. Jag minns inte vad den heter, men det är sanningen. En lätt psykisk sjukdom som gör att man måste bekräftas hela tiden. Det är fakta. Cause I got lyrics and you ain't got none So if you come to battle bring a shotgun
ettsär P37 2003-10-20 16:37	B-ZAR P19 jävla larv det här jävla skitsnacket är igentligen.. här står du å klagar på konst..
B-ZAR P43 2003-10-20 16:38	ybree Jag säger inte hur det ska vara. Jag säger hur det inte får vara. Ingenting bra kommer genom att ta pengar från arbetande människor för att det är kul och för att man vill synas. Ingenting bra kommer ifrån att bestämma vad folk ska få se dag ut och dag in. Ni verkar försöker hjärntvätta massorna i tron om att om de ser tillräckligt många målningar så kommer de förstå er och ni kommer vara älskade respekterade och omtyckta. Vem är DU/NI att bestämma vad som är vackert och lämpligt för varenda person som passerar en viss punkt ska se? Är det okej om man ritar hakkors överallt om man känner att folk borde få se det? Eller att man skriver kränkande saker om en viss person? Gamla människor ser på graffitimålningar och känner sig osäker över det område denne är i och osäker över sin omgivning. Visst, mycket är på grund av generationsklyftan och för att många pensionärer klassar alla unga som ligister, men rädslan och oron de känner är fortfarande äkta. Och det är förtryck. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
B-ZAR P43 2003-10-20 16:40	ettsär Nej... På att ni påtvingar samhället eran version av konst i forum där ni inte har någon rätt att uttrycka er. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
släm1 P33 2003-10-20 16:42	Sen det du säger om att ha dockor så att folk kan slå på dem; det finns! Boxning kallas det. Vad man skall med lagliga väggar förstår jag inte. Men det är väl ett steg mot en kommersiallisering av graffitin. Allt som staten är rädda för tar de kontroll över. Gör det lagligt och sen utövas de i mycket mindre skala. Det som var ett sätt att visa upp sig blev en protest mot samhället. Denna protest håller nu på att förvandlas till en del av det hjärntvättade samhälle vi lever i. Alla lyder staten och blir lyckliga... Cause I got lyrics and you ain't got none So if you come to battle bring a shotgun
B-ZAR P43 2003-10-20 16:42	juicestar Om jag vill äta köper jag mat. Om jag vill skriva köper jag ett block. Om du vill måla, köp ett block. Om du vill måla stort, köp ett större block eller köp en egen vägg istället för att förvänta dig att samma stat som du stjäl ifrån genom att klottra ska ställa upp för dig när du tycker det passar. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
B-ZAR P43 2003-10-20 16:44	treO_terRor P16 Har inte sagt åt någon att sluta med att måla eller uttrycka sig... Utan bara att man inte ska göra det på sätt som kostar andra än en själv pengar. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
B-ZAR P43 2003-10-20 16:46	ybree "Där satt du dit dig själv. Helt seriös, du verkar inte vara rätt smart." Gjorde jag? Hur? Tycker inte du att mord och mobbing inte ska få finnas? Är det fel att tycka att såna saker inte ska finnas? Jag säger INTE att graffiti och mord är samma sak, men du får det att låta som om det är fel att drömma om en annorlunda värld. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
B-ZAR P43 2003-10-20 16:48	hokaOne Ja jag har sett tonvis med pensionärer som tittar på klungor av ungdomar med rädsla i deras ögon och som usch:at åt graffiti. Har inte du? Tror du att alla tycker om det du gör? Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
yo 2003-10-20 16:49	B-ZAR . Om jag har förstått dig rätt så menar du på att klottret på Västtraffik och Connex har bidragit till att den offentliga sektorn har fått mindre pengar. Om så är fallet så borde ju Västraffik och Connex vara statliga, och få pengar av staten för sin sanering. Eftersom att de båda är statliga så skulle du kunna gå till dem och be om rapporter som visar att saneringen har ökat skatten. (offentlighetsprincipen)
ICantFeelMyLegs 2003-10-20 16:50	Allt jag vill e att få KNULLA NÅN GÅNG!!!!!!! nejmen e väl jävligt störd bara.. undertiden
B-ZAR P43 2003-10-20 16:51	yo Nej, jag har inte sagt att skatterna ökats på grund av vandalism, men att de pengar som gått till sanering borde och kunde ha distribuerats bättre. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
Constig P30 2003-10-20 16:51	ja att graffa för att synas är riktigt korkat, hela den här grejjen med konst borde förkastas till kapitalismens papperskorg så att vi kan bereda plats till mer givande tidsfördriv som till exempel dokusåpor, ett bra typ exempel av människor som vill visa upp objektiva bilder av sej själva, utan att ha några som helst krav, eller ens tankar på att vara ut efter att synas.. B-ZAR till Statsminister!!!
yo 2003-10-20 16:53	"Vem är DU/NI att bestämma vad som är vackert och lämpligt för varenda person som passerar en viss punkt ska se?" Vem är staten och företagen att bestämma vad folket ska se ÖVERALLT och HELA tiden? (Klyschigt, ja.)
B-ZAR P43 2003-10-20 16:55	Constig Nice going putting words in my mouth. Att tvinga andra att betala för att jag/dom/du/ni ska synas är oacceptabelt. Att tvinga folk att se min konst för att jag tycker den är bra nog att tvinga på folk är också oacceptabelt. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
ICantFeelMyLegs 2003-10-20 17:01	B-ZAR Fan va du e mysig undertiden
yo 2003-10-20 17:02	B-ZAR Du har rätt, jag fick den uppfattningen när jag läste igenom det första gången. Jag insåg att det inte var exakt vad du menade när jag läste det för andra gången. Dåligt av mig att inte kolla noggrannare. (Tro inte på något vis att jag klagar och gnäller på dig.)
yo 2003-10-20 17:03	B-ZAR Men jag ber om att få hänvisa till mitt inlägg ovanför ditt svar till constig, som ett svar på det du skrev till honom och mycket annat du har skrivit.
B-ZAR P43 2003-10-20 17:07	yo "Vem är staten och företagen att bestämma vad folket ska se ÖVERALLT och HELA tiden?" Beror på vad du menar. Företagsloggor ovanför affärer och byggnader som de själva äger motsäger jag mig inte. Och staten är folkvald och kan bytas ut, om vi har något att invända där så är det att rösta som gäller. Jag motsäger mig all reklam som JC Decaux (busshållplatser etc.) trycker upp överallt precis på samma princip som jag motsäger mig graffiti på offentlig plats. Oavsett om du uppskattar det du ser på offentliga ställen eller - som reklam eller graffiti - så är grundsaken detsamma. Du blir tvångsmatad någon annans åsikt. De tar bort ditt val om du vill se det eller inte. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
släm1 P33 2003-10-20 17:10	"Ja jag har sett tonvis med pensionärer som tittar på klungor av ungdomar med rädsla i deras ögon och som usch:at åt graffiti. Har inte du? Tror du att alla tycker om det du gör?" Att titta på klungor med ungdomar och känna sig osäker är inte samma sak som att usch:a åt graffiti. Jag känner mig också osäker på stan. Men jag kan ju bara säga det att jag känner mig mer säker när jag möter folk på en mörk bakgata än när jag ser en polisbil. Och jag vet att många håller med mig. Cause I got lyrics and you ain't got none So if you come to battle bring a shotgun
yo 2003-10-20 17:12	Jag menar all reklam som är överallt, och jag menar fan överallt. Om jag nu skulle följa ditt exempel och rösta på en ny regering - som jag förövrigt inte ens kan göra - så tvivlar jag på att reklamen skulle minska. Eftersom att det finns pengar att hämta där, samt alltid kommer att finnas girighet, så kommer det inte minska.
B-ZAR P43 2003-10-20 17:12	släm1 Jag syftade på separata händelser. Inte att oron = usch:a. Och om du känner dig osäker när du ser en polisbil, har det att göra med att du nyligen brutit mot lagen? Eller tror du att de om du inte gjort något fel kommer låsa in dig tills du dör? Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
B-ZAR P43 2003-10-20 17:16	yo Men för att återgå till din motfråga, vad ger dom rätten att tapetsera stan med affischer, så kan svaret vara detta; Pengarna de betalar för att synas gynnar samhället. De bidrar. Graffiti tar istället pengar från samhället, samt tas bort. Även om jag stör mig på att tas ifrån min rätt att välja vad jag vill se - som graffiti och reklam gör - så är det en ännu större orättvisa att graffiti inte bara tar bort rätten att välja, utan även är en stor last för samhällets finanser. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
släm1 P33 2003-10-20 17:16	Det finns många som har utsatts för poliser utan att ha gjort nägot olagligt. Läst Processen? En inblick i vardagen... Jag skall väl inte direkt påstå att jag aldrig har brutit mot lagen, men "medelsvensken" bryter mot ca 28 lagar i timmen. Efter "EU-kravallerna" i Göteborg har många äldre också ändrat sin syn på hur polisen sköter sitt jobb. Det bästa vore att avskaffa auktoriteter, avsätta alla politiker, avskaffa lagar och låta alla leva efter sunt förnuft. Cause I got lyrics and you ain't got none So if you come to battle bring a shotgun
B-ZAR P43 2003-10-20 17:27	släm1 Det här handlar inte om anarki. Ta upp det i en egen tråd om du brinner för det. treo Mord verkar inte heller kunna sluta begås. Jag vet! Vi lägger ner att bekämpa mord. Precis som man enligt din logik säger att man ska sluta bekämpa graffiti. Stolt medlem #2 av Lazy 88, slacker-divisionen.
jeas P40 2003-10-20 17:28	Antagligen var det inte seciellt seriöst menat, eftersom du undrar "vafan vi försöker uppnå" och du lär väl inte heller ändra uppfattning i frågan, men jag vågar göra en kvalificerad gissning: Anledningen till att du försöker argumentera emot graffiti är för att det syns, var du än rör dig. Det är också meningen, graffiti skall synas. Andra samhällsproblem är inte lika uppenbara, och blir därför mindre viktiga. Tvätta bort graffiti istället för att lägga pengar på t.ex psykvården? Det handlar om att prioritera, och idag prioriteras det fel. När en målning tvättas bort ger det en falsk illusion av att problemet är utrotat. Inte sant? för sent
yo 2003-10-20 17:28	B-ZAR Du har helt rätt. Men ifall alla var så äckligt rika att dom hade råd att strö pengar runt sig hade problemet aldrig uppstått. Ifall jag var så rik att jag kunde betala för att trycka på folk skit och elände skulle jag förstås göra det, men pengar är inte dirket rättvist fördelat.
topsecret 2003-10-20 17:30	har inte läst någons inlägg men "Ska vi sätta dockor på stan som folk FÅR slå ner och råna för att riktiga människor inte ska bli rånade, och därmed brotten minskar?".. tja, dom som vill slåss kan ju börja med nån kampsport. finns ju boxningshallar o sånt men inga lagliga väggar, varför? dom säger att det blir mer olaglig graffiti, men i såna fall borde väl våldet öka om det finns "lagliga" slagsmål? aa
-TOUR- 2003-10-20 17:34	synas synas synas.. göra grymma grejjer,.. man är ju egoistisk som fan.. vandaliserar vad man vill.. men staten behöver inte städa... life is a risk! ähh.. ja svamlar.. synas mycket och mäst hela tiden, va ute o skapa riktigt kaos på linjen!
ZYKO P38 2003-10-20 17:41	ser inte mig själv som förstörare.. om ja skulle tycka att de ja gjorde va ful skulle ja fanimej inte göra de... du måste ta o inse att alla inte tänker följa den "vanliga" strömmen människor som jobbar 9-5 går hem äter o laägger sig... ja vill på ett sät bestämma hur en liten del av min omgivning ska se ut..ja tänker inte be om ursäkt för de ja gör... så nu har ja sagt mitt :D
hooth P38 2003-10-20 17:43	jag tvingas se hus utan färg varje dag.. men det är ok för det är så det ska vara...? vafan skaffa dej ett liv och börja bry dig om något som spelar någon roll.

Tillbaka till forumet

«« « 1 2 3 4 » »»