bild redigerings program?
Utalas säta pe
vidrigt skrivet
your career is a typo, mine is written like a haiku
Hangaround
2007-05-22 02:54
www.download.com
'... och Sverige tar ut negern och sätter in en zigenare...'<br> Bulgarisk TV under bronsmatchen i VM 1994
Photoshop är ju, i det närmsta, branschstandard, så varför inte photoshop?
Gillar: http://www.slagskottfilm.com/
Skivsamlare
2007-05-22 10:23
Paint Shop Pro, något enklare än Photoshop, kanske. ungefär samma grej. går snabbt att lära sig iaf, inte som med adobes menyer direkt...
" Everyone interprets everything in terms of his own experience. If you say anything which does not touch a precisely similar spot in another man's brain, he either misunderstand you, or doesn't understand you at all. "
okej tack PUSHERMAN ska testa det då:) titta om det finns på downloads.. pCe
Utalas säta pe
jag säger också gimp, så jävla bra, för att inte kosta ett öre
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Som Pusherman sa, Paint shop pro..
onödigt . photoshop är det bästa och visst om ni inte orkar lära er det så använd paintshop pro , men inte alls samma grejj ;/ it sux big way
Tidigare erfarenheter av bildredigering?
nymapp vilket är bättre för proffs än PS då?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
inget eftersom dom använder ps... och han skrev att ps är för kräsna amatörer OCH proffs
nhoj:Jag tror knappast att du har en kamera som skapar filer på ca 80mb per bild. Ps är då ett utmärk val då det är ett allt i allo program, men har man tex en bladare så är nog inte Ps första valet utav program, då det har så många funktioner som gör att programet går reltivt "segt" Ps är dessutom inget höjdar program när det kommer till Raw filer.
"mediokra proffs" jaha men alltså, om det är för mediokra proffs måste det ju finnas ett bättre alternativ? gör det inte det är det ju självklart att PS är det bästa programmet på marknaden / mest standard / mest vad som helst som gör det attraktivt för riktigt duktiga användare?!
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
nhoj: När man använder sig utav bilder som ligger på 80mb per bild, så brukar man använda sig utav special inriktade program tex ett som man fixar hy och ljus i och ett annat som man arkiverar bilderna i, De gör man för att de programen oftast är mycket snabbare än vad Ps är, och dessutom mycket kraftfullare inom sina specialområde.
Dom större byråer jag arbetat emot har använt sig av adobes produkter och då främst photoshop när det kommer till fotoredigering. Skulle vara intressant och höra något exempel på vad du syftar på för andra program.
Stora variga K.
Hangaround
2007-05-26 13:56
Nymapp:
'... och Sverige tar ut negern och sätter in en zigenare...'<br> Bulgarisk TV under bronsmatchen i VM 1994
en polare i klassen håller på med foto och så
kaos är ordning, ordning är kaos, jag är kaos.<br>
lightroom är adobe ;) . det är bra använder et själv. men det är bara för att redigera ljus o skugga osv.
okje men är det adobe är det automatiskt bra liksom om dt hade varit ett mac program
kaos är ordning, ordning är kaos, jag är kaos.<br>
twomas P23: Javisst captureone pro är ett utmärkt program när det kommer till Raw behandling, Le versionen går väl också att använda. Jag känner ett par stycken som har "burkar med kräm i" men ändå så har de blivit tvungna att ta bort en massa Typsnitt för att få upp farten i ps till en dräglig nivå.
nää man kan arbete med väldigt stora bilder ps bara man har "kräm" det krävs iofs väldigt mkt men det går.
trodde att cs3 hade fullt stöd för RAW, har jag fel?
Please, save me Jebus!
Hangaround
2007-05-28 12:45
Jo det har skett förbättringar när det gäller hanteringen av RAW i CS3, definitivt.
'... och Sverige tar ut negern och sätter in en zigenare...'<br> Bulgarisk TV under bronsmatchen i VM 1994
det är väl kanske ett litet problem med ps att det ska innehålla ALLT, i princip. de andra "riktiga" programmen är kanske specialiserade?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
nää man kan arbete med väldigt stora bilder ps bara man har "kräm" det krävs iofs väldigt mkt men det går. Kanske onödigt att spendera en massa cash på hårdvara om man bara kan använda ett annat program? Speciellt om de inte behöver photoshops andra funktioner.
This is not a celebration of slipping through some crack.
Med tanke på att hans krav inte är högre än
"typ göra dom svartvita osv" så rekommenderar jag Picasa -
http://picasa.google.com/
// pause