Lcd vs. Plasma

är ingen expert men rätta mig om jag har fel, men Plasma är väl bättre att typ se film på, bätre svärta o skärpa, men LCD är en bättre allroundskärm, och bra om man vill både spela, se på film och sport.

Sen ska väl Plasma bli olagliga snart för att de drar så mkt el, så köp inte dem :P

jag har en samsung LE40A656A o den är grymt bra enligt mig, har allt man behöver o samsung gör alltid bra grejer :) den kostar väl numer en sådär 10-11 lax, men jag köpte den givetsvis typ en vecka innan sänkningen för 15 :/

Jag är inte heller någon expert men jag skulle säga såhär:

Plasma är bättre kvalité för billigare penning om du ska ha över 42 tum.
Mindre än 42 tum så köper du en LCD.

slug
eventuellt direktiv rörande plasma-tv drabbar inte den som köpt en sådan direkt. Inte så att man är beroende av reservdelsmarknaden eller så.

egentligen borde du gå in i en butik och fråga. eller ja, fråga flera - säljare är trots allt säljare.

Lcd är bättre!

Lcd är bättre!

påläst är inte du kan ju jag säga.

jag har plasma o tycker de är absolut de bästa.. sålänge man är nog med att stänga av den så den inte stå på över natten med en o samma bild.. då finns risk för inbränning.. men har dock aldrig hört nån som råkat ut för de. och ofta (iaf min) så stänger dvdn av sig själv om den är pausad en viss tid.

så plasma! med 100 hz

lcd

Plasma helt klart. Jag sitter på en Thompson 42" Plasma. Jag har jämfört bildkvalitén med LCD skärmar hos mor och far samt farbror och kusiner och vår Thompson ger en överlägsen bild. Hastiga rörelser på LCD skärmar ger en hackig effekt och skärpa samt svärta är inte alls detsamma. Och nu snackar vi om en Thompsonskärm, kolla in vad de större företagen har för alternativ och framför allt, kolla in skärmen irl.

Nu är i och för sig Sony på gång med en 200Hz LCD serie. Det är en intressant utveckling och kan kanske mäta sig med plasman, som är på väg ut.

Jobbar med att sälja tv och har gjort det i vad fan kan det vara, 3 år minst nu.

Kan väl bara säga att det finns ett skäl att båda teknikerna finns kvar. Jag är ganska trött på plasma vs lcd frågan som man får dagligen. Enda gången man drar lite på mungiporna är när någon tant frågar vad som är bäst, "plasma lr LCD?"

Dock till själva frågan.

Plasma

Den absolut största skillnaden är att i regel alla Plasmor är väldigt blanka. De passar med andra ord inte in i en ljus miljö och eftersom dom är ljussvagare än en lcd så blir oftast bilden lite fattig på färger och svärta när du tittar i stark belysning.
Dock får du oftast ut mer "naturliga" färger i en plasma. Grym svärta om det är tillräckligt mörkt.

De apparater som oftast anses bäst och som har bäst svärta är Pioneers Kuro-serie. Det är riktigt fina plasmor och anses av många vara de bästa.
Dock kostar dom en slant..


Sen är det ju så att en plasma i regel inte har någon fördröjning i bilden och brukar vara populärt bland sportintresserade. Dock finns det många snabba lcd:er idag som nästan kan matcha detta.


LCD

Som någon tidigare sa, lite mer all around. Ofta är dom Full-HD och passar bra att använda som datorskärmar vilket oftast en icke full-HD upplöst plasma klarar av.
Köper du inte någon ful högblank Samsung som är blankare än en spegel så är i regel de flesta lcd:er matta. Vilket bara är en fördel.
Lcd drar mindre ström om man tänker på sådant och alstrar inte samma värme som en plasma. Sen är dom även lättare att frakta då plasmor framförallt är väldigt känsliga för att ligga ner under frakt.




Det säljs betydligt fler LCD:er idag än plasmor. Många har fått för sig att en plasma bara för inbränningar (fruktansvärt ovanligt idag) och är värdelösa som tv-spelskärmar. Detta är inte sant. Köper du en bra plasma skulle jag säga att du får ut en grymt mycket mer naturlig bild än i många LCD;er.


Sen är det ju givetvis en smaksak vad man gillar. Mitt råd är att gå in i en butik med stort urval, kika runt lite. Du kommer säkert fastna för någon som har en bild som tilltalar dej. Det är som med allt, alla har olika smak.

Vill du tips på bra och prisvärda apparater så kan jag droppa lite förslag på vad jag hade köpt.

LCD

42LG5000 /utgående modell men grym bild för pengarna, även LG:s smarta sensor som sköter bildinställningarna för att ge dej bästa bild oavsett tid på dygnet.

LC46DH65S/ jävligt jämn bra bild som även är hyffsad på dålig signal.


Plasma

42PZ85/ prisvinnare. Riktigt trevlig plasma. Hittar du den för rätt pris då den även är utgående så är det ett riktigt kap.

42PQ6000/ 600 hz, grymt för dig som vill slippa allt vad hackande bilduppdatering heter. Faktiskt riktigt bra för vad den kostar. Ny modell

Sen finns det ju givetvis massa fabrikat och tillverkare. Många gör idag så att de lite billigare apparaterna hos tex Sony, Philips osv bygger dom inte själva utan produktionen sker i en o samma fabrik. Nästan alltid "Vestel" i turkiet. Det är de sämsta komponenterna, Sony har tex bett dom bygga en billig tv och så gör dom det givetvis med de sämsta billigaste delarna. Och du som kund får en skit tv som går sönder om några år. Undvik de lägsta seriemodellerna hos de flesta tillverkare.

De fabrikaten jag gillar är LG, Sharp, Pioneer och även andra fabrikats dyrare modeller.

Ska du ha en LCD tycker jag Sharp som är ett riktigt high-end märke i Japan är att föredra. Du får grym byggkvalité och allt byggt i samma fabrik om du väljer rätt serie. Oftast lite dyrare.. men dock så bra.
Sen har du LG som har kommit upp sig sista åren. De hette Golden Star förr och var ett riktigt pissmärke. Idag gör dom fortfarande billiga tv men med kvalité. Absolut där du får mest tv per krona. Alltid matta lcd:er, väljer du något i 5000 serien eller högre blir du säkert nöjd. Strömsnåla, smarta funktioner och ofta dubbla grafikkort för att återge spel och annat på bästa vis. De flesta av mina bekanta och kollegor har LG hemma.
Sen är ju givetvis Pioneer det bästa, inget slår en fin plasma från dem dock lägger dom plasmatillverkningen på is nu, så ska du ha en så handla den nu fort. Även Panasonic gör oftast hyffsade grejor för en billig peng om du är ute efter plasma.

Skit i Sony och Philips då dom bara är överprisade. Samsung är snygga men oftast med fuckad kontrast o galna färger. Gör sig ofta bra om du spelar mycket högupplöst, annars kassa på vanlig signal.

Det som dock gör mest för bilden är givetvis vilken signal du har, Plasmor är bättre på sämre signaler då de är mer förlåtande för brus och artefakter i bilden tack vare deras tjocka glas. Dock tappar du även detaljer i bilden.


Aja.. Fan jag har så mycket åsikter trots att jag får ventilera dom med alla korkade kunder varje dag, hehe

Well, god jaktlycka. Säg till vilka modeller du tittat på så kan jag avråda eller råda dej=)

skulle vara.. plasma eller LSD som tanterna frågar om..

Gillar alla fjortonåringar i tråden, som en stolt femtonåring kan jag annonsera att PLASMA HAR FÖRLORAT. Flera framstående företag (bland annat the shiznit Pioneer) lägger ned sin Plasma-tv tillverkning.




LCD rulez!

^Skämtet fick en liten annan udd nu när den förklaringen kom.

plasma eller LSD som tanterna frågar om..

Hahahahahahaha!!

Haha.

Nä men om man ska vara lite seriös igen. Har du pengarna gå på någon av samsungs nya lcd-led:ar. riktigt trevliga, inbyggt mediacenter också.

http://www.ledtv.se/theme_200904_picturequality om du vill läsa på lite.

det finns andra tillverkare som kör led men tror de är inne på sina första apparater. rätt mycket barndomsproblem

Finns ju laser också. Såg en på en mässa. Har aldrig sett så skarpa färger. Verkligheten verkade grå efter att man hade stirrat på den skärmen tio minuter.
LaserVuze heter den tror jag.

nu har jag inte läst allt.
men när jag köpte min plasma sa gubben på siba att plasma var bättre för film
och lcd var bättre för spel..

http://m3.idg.se/2.1022/1.226306/samsung-ue-46b7070-ren-perfektion

enda tvn m3 gett högsta betyg på. kan ju vara något. jag hade inte bangat

dicktracey
Sorry mannen, tyvärr är den "recensionen" sågad vid fotknölarna. För det första finns det inte mycket till recension, sen jämför de svärtan på en LCD med Pioneers Kuro. DET kommer inte hända på ett par år att den klarar av och matcha det. Dessutom i sin minimala recension så klankar de ner på flera punkter och ger ändå en tia och vill ge en elva. Det jag undrar om de är sponsrade/köpta av Samsung.

Den enda tv'n som tydligen ska komma i närheten av Kuros svärta är en Panasonic plasmaskärm. Som någon påpekade redan bland M3's kommentarer så är frågan om hur pass bra tv'n klarar av gråskalorna som det inte sägs någonting om.

Nog jiddrat så är denna Samsungskärm bland de bättre och rätt så prisvärd om jag förstått det rätt, men finns tydligen även bättre LCD skärmar än denna.



För Plasma vs. LCD kriget, är själv LCD anhängare och inskaffade Sony W4500 förra året, kör en hel del media via datorn och använder tv'n huvudsakligen till spel när det väl används. Sonyn är väldigt snäll mot lågupplöst och analog media och hanterar digital + högupplöst riktigt bra.

Som jag skrev innan så har tyvärr några riktigt stora namn bestämt och lägga ned Plasmatillverkningen så LCD går väl segrande ut ur striden. Dock kommer inte heller den konventionella LCDn överleva tror jag. LCD/Oled kombo kommer vara närmast för att sedan gå över helt till Oled. Kanske blir Oled vs Laser det nästa "kriget"? Sen har vi även ju 3D skärmarna som är på g..

plasma skärmarna har längre livslängd eller?

själv föredrar jag lcd.

sen har det väl kommit ngn ny teknik nu som knappt finns ute och kostar väldigt mkt.

Jobbar med att sälja tv och har gjort det i vad fan kan det vara, 3 år minst nu.

Inte för att vara sån, men mina randomkompisar har en tendens att veta mer om teknologi än valfri säljare på valfri butik..


Själv har jag en Samsung 6-serie, grymt pris, grym kvalitet och grymt snygg..


Man ska inte spåna in för mycket på plasma eller lcd, inte heller bara kolla på specs.. en del grejer är skitbra, typ när den simulerar 100hz osv. Gå och kolla på varuhus (men kolla så att dom är rätt inställda enligt standard. Varuhus ställer ofta om bilden för att den ska verka ha bättre bild än den egentligen har). eller kolla hs kompisar.. Köper du en Samsung så se till att du köper en svensk samsung, inte någon från netonnet eller liknande, då den absolut inte har samma garantier. (svensk samsung har 100% pixelgaranti vid leverans, vilket är grymt som fan).

Lexicon P21

O-led?

Länk till http://sv.wikipedia.org/wiki/OLED

ah just det :]

Two Face

Hade ingen aning den var så sågan. Iofs är inte M3 direkt en toppentidning :)

Hursom är jag imponerad av skärmarna då jag är lite av lcdfantast.

Tycker mediacentret är toppen då de spelar alla format i princip i 1080p. Så tunn som den är och väldigt läcker design.

Laser, de kommer ju såklart förfina tekniken, men apparater på 20-25cm tjocka tilltalar mig verkligen inte.

Oled är väl ändå lite långt borta idag fortfarande. De kommer ha oled på typ 40" til humana priser tidigast 2012. Då hinner man nyttja sin fina led lcd tills dess :)

Tänker mest på vad som finns att köpa idag. Man kan alltid sitta och vänta på bättre grejer :)

Säljs kuron fortfarande förresten?

Jag övertalade mina föräldrar att köpa en 50'' Kuro ifjol sommar. Fick ett demo-ex till bra pris.. Otroligt bra bild, även när man ser en dålig Xvid-film från datorn. Går säkert att få tag på en begagnad Kuro om man vill, dom har ju bra livslängd.

BeB: Har du köpt någon tv ännu? Vad blev det?

dicktracey
Det sin säljs av Kura obegagnat är de eventuella lager som finns kvar. Om det nu finns.

Alltså, den Samsungskärmen är inte ingalunda dålig, men den lever inte upp till de 10p / hype som M3 försöker lyfta den till. 10 av 10 eller som de ville ge 11 av 10 borde betyda fulländad/perfekt produkt med inget och klaga på eller hur? Hur kan de då i sin egen artikel antyda att den har skavanker? Den är riktigt fishy...

I skärmar som kommer i år finns en lcd+oled kombo redan, kommer inte på några skärmar på rakt arm tyvärr, läste för 3-4 månader sedan. Ang. Oled i stora storlek så misstänker jag att du har rätt om att det tar något år innan det är humana priser det rör sig om, ville bara påpeka att Apple kör oled teknik i sina macbooks (laptops) sedan hmm något år tillbaka, vet inte om det kör på sina stationära datorer (de datorer som har datorn inbyggd i skärmen).

Two Face, tror du blandat ihop oled med vanliga led-belysta lcdskärmar som finns i de flesta laptops idag, även apples. Det går ett rykte att det kommer finnas oled i kommande version av macbookarna men jag tror bara det är lösa rykten :)

Citerat från Sony om OLED:
"- It's a complicated process and obviously we are working very hard to find out how to mass-produce it but until then it's very expensive."

Det är LED-belysta LCD-TV som nu lanseras i bred front.

Folk har väl redan sett den, men rätt kul.

heh. den andra videon är bättre.

har varit och känt på en plattis nu. 3cm kärlek (no pun intended)
slår ju kuron i snygghet alla dagar i veckan.

Two Face: Tog du ditt pick och pack och drog under jord? :)


Otroligt smidigt måste jag säga. De ser mer och mer ut som en tavla alltså.