The Da Vinci Code

Bra tyckte jag,

boken är skitbra så jag hoppas på samma med filmen :)

Snäppet sämre än boken men jag tyckte boken sög.

Ska se den imorgon och har inte läst boken.

Det jag hörde var att folk gravade åt den... men man vet ju aldrig..

Jag har läst halva boken.

Filmen blev bättre när den kommer till den del jag INTE hade läst :)

Men jag gillade den.

Jag är imponerad av hela storyn, men förstår att folk tar illa vid.

tänk själva.... robert langdon ersätts av tom hanks? för helvette...

och sen kan de OMÖJLIGT fånga samma stämning och spänning i filmen som i boken..
regissören kan inte göra det hälften så bra och ja tror att filmen kommer suga kuk

förövrigt läste ja i tidningen att den va almänt sågad överallt

Antagligen en grov besvikelse för folk som läst boken, men det är ju en ball teori som var kul att ta del av..
Så se den fan :)

Den är riktigt kass! Fast det är väll som vanligt när man läst en bra bol så blir filmen en besvikelse.. men man hade ändå vissa förhoppningar på Da vinci Code och dem var inte nära att uppfyllas. Kasst skådespeleri. Spänningen som fanns i boken återfanns inte i filmen som mest kändes riktigt seg.

Se den inte! Se ngn annan film istället! Eller läs boken!!

Har inte läst boken och filmen var kass kass kass.
Enormt sjukt värdelöst skådespeleri som sagt och inte värd 2timmar.


Vänta tills onsdag och se xmen3 istället.

jag blev positivt överraskad.

En jävla massa saker som var ändrat.

Missat en massa viktiga saker

Ron Howard borde läsa boken..

mmm xmen.

jag tyckte inte den va värdelös, men den va inget speciellt heller. Men dom korta klippen från romarriket och korstågen va häpnadsväckande häftigt.
Audrey tatou är också en liten läckerbit tycker jag.

filmen är klockren.

asså filmen kan ju inte vara bra, boken är ju inte änns det. eller asså boken är ju spännande, men inte bra. typ som b-iga Bästafilmval, oftast dåliga men ändå spännande.

Men med ett så sjukt pinsamt dåligt slut som boken hade om vem skurken va så kan ju filmen omöjligtvis vara bra...

smaksak männskor.. :)

kom precis från bion nu faktist och ja tycker att filmen är helt lysande! läst boken först med och jag är inte alls besviken, tvärtom!
men sen hade ja verkligen noll förhoppningar om filmen vilket kanske många har efter dom läst boken!

Svinfet film.. Se den!

ZoO-Man P19

Går du på det som folk skriver i tidningar har du missat en hel del bra filmer och sett en jävla massa skit.

Folk som skriver om film gör det i regel från sin sida sett och inte objektivt som de borde.

Kollade på den idag, hade inte läst boken och viste inte ett skit vad filmen skulle handla om =)

Filmen var bra!

lite offtopic men det var samma sak med Sagan om Ringen, när jag såg den på bio första gången, viste inte ett skit vad "Sagan om Ringen" var, böcker = inte min grejj ^^

nästan alla som skriver här verkar ha tyckt den var bra.
och i alla tidningarna har den blivit sågad som fan. tror några där ute inte vill man ska se den : )

avslöjar de massa grejer i den eller?
måste ju se den snart

peeys

cmg: allt är teorier, men alla platser å sådär e ju riktiga. alla organisationer. men man får ju inte glömma att det är fiction lixom!

Nu är ju boken inte jättebra och ganska fjöntigt skriven så man kan väl inte kräva mer av filmen då. Så förhållande till dess förutsättningar var den väl ganska bra. Silas var för snygg bara. Jag hade tänkt mig honom som typ Hagamannen i utseendet.

tänk själva.... robert langdon ersätts av tom hanks? för helvette... URS URS.. jag ska se filmen.. har inte bra förväntningar

kanske Årets Sämsta Film

fy fan, jag grät fan nästan när jag gick ut ur salongen

en mix av batman-logik och mcgyver-ideal, släng in ett kilo genomskinligt manus och blockbusterbudjet och få en av årets absolut mest tröttsamma filmer.

fy fan va dålig, fyyyyy fan.

Jabtizemo
Är du medveten om att den bygger på en bok? Har du läst boken?

tassel

Är det möjlig att ha missat att boken exicterar? Det blev ju mer uppblåst än pokemon och internetpoker tillsammans!

Och nej, jag har inte läst det, och det ser inte ut att göra det för storyn i filmen var ju så jävla klass, eller i allafall utveckligen av den.

Jabtizemo
Jag trodde inte det heller var möjligt men det verkar ju så. Filmen är ju gjord efter boken. Tycker det natuliga vore att bedömma filmen efter hur bra den representerar boken. Faktum är att den är väldigt lik boken. Det känns dock lite mindre löjligt när man har det i textformat.

tassel

Kanske, men jag har lärt mig att de stora massorna oftast har jätte dålig smak på musik, böcker och filmer. Men filmer var jätta löjlig. Det fanns inte ett ända skämt som fick mig att skratta, inte en ända scen som rörde mig, inte en effekt som imponera eller än ända ide, syfte eller moral som på någotsätt var ny eller revulotionerande.

Usch, fy fan.

Jabtizemo
Boken är ivf lite bättre... men ingen höjdare. Jag tyckte nog det var lite småskoj att flyktväg ingick i deras bankfack =P det gör det inte i boken. Sen stavas det enda . Vill inte vara ordpolis men just det ordet blir så fel annars så det kunde lett till en pinsam situation för dig ;)

boken ägde , filmen var segare än boken , thats it!

Jag tyckte filmen var bra

bra eller anus?


: BRA

NJA, trodde den skulle vara bättre..

inte helt oväntat en ganska slätstruken film. med oväntat dåliga skådespelarinsatser dock.

Har inte läst klart hela boken, men tyckte den här filmen var rätt bra faktiskt, tror man ska se filmen före man läser för att bli riktigt positivt överraskad :)

LB10, vad i hela filmen han på något sätt finnas värdigt av något slag?

förstog att den skulle va dålig så fort ja hörde att den skulle komma på film... de skulle låtit den förbli en bra bok, i stället för att få folk att visa avstånd till hela berättelsen bara för att filmjävlen suger...

en bra reggissört hade visserligen kunnat göra saken bättre

offtopic

Vad tror ni om änglar och demoner då? Hoppas inte ron howard reggiserar bara.

jag vet att det inte är tillåtet att tipsa om var man kan hitta copywriteskyddade grejjer... om det däremot är tillåtet att tipsa om sidor där det tipsas om copywriteskyddade grejjer så vore det nice om nån kunde tipsa om nåt forum där det informeras om var man kan hitta en screenerversion va filmen... sjukt sugen på att se den...

tycker filmer var brutalt kass! tyvärr

Tacka fan för att man gick gratis och inte gav en spänn åt den jävla filmen!!


Boken är inte bra. Storyn gör den bra, faktan och bakgrunden, alltså inte på något sätt ett mästerverk ur författarsyn.

Skiten är upplagd för att bli bestseller och tjänas pengar på, att filmen då blir brutalt skitdålig ska man väl egentligen inte bli förvånad över, men ändå, att det hela inte görs bättre med de förväntningarna..


Skillnaden mellan boken och filmen är att boken framställer kvinnan som något rent och vackert medan filmen totalt slaktar Audrey Tatou's roll och tillintetgör henne.
Det fattades liksom bara att hon skulle springa upp för trapporna istället för ut när hon jagas av knivmördare..

Jag tycker filmen var bra (4/5) har inte läst boken dock.

jag blev faktiskt mycket positivt överraskad till filmen, hade höga förväntningar, men gillade den, såg den för en timme sen..

bra film..

tom hanks säger jag bara..

knappt godkänd.. Hade jag läst boken hade jag förmodligen slaktat filmen.

Tyvärr är filmen dålig.. kommer knappt ihåg den såhär i efterhand.. När dom dessutom lyckas med konststycket att inte köra samma slut som boken förstår jag inte vad dom sysslar med.. Det kan ju inte finns något lättare slut att göra än det i boken .. . otroligt . .