Falska prada-solglasögon

en bra kopia ser ju ut som originalet...

äkta designer glasögon har ett serienummer där du kan höra av dig till tillverkaren och så vet du att de är äkta.

serienummret är dessutom inbränt i de flesta fall och inte bara tryckt...

Det är trotsallt olika brillor. Designade på olika sätt, sämre kvalite, billigare i allmänhet.

Jag ser direkt skillnad på fake kläder. Jag ser direkt om en Lacoste saknar alla riktiga kännetecken t.ex. hur knapparna ser ut, hur märket ser ut, hur kragen sitter osv.

Men de flesta ser ingen skillnad på fake och orginall.

Jabetizemo

de körde ju ett test på tv med 3 modegurus som skulle se skillnad på fake och äkta...inte ens de kunde göra det när kopiorna var riktigt välgjorda.

"Modegurus" please, det var den där Cafénörden som inte kan ett skit. Den enda vettiga i den panelen var väl Bea. Plus att de bara fick se skiten på väldigt långt avstånd.

Men tja, spana in serienummret -> ring närmaste återförsäljare.

ok...tack så mycket:)

BountyBoo F26

Jaha, jag ser i allafall skillnad på orginall och fake på 150 meter.

devv

det var mer ironiskt skrivet med "modegurus"

Jabtizemo

är det riktigt bra kopior så lovar jag att du inte gör det. Visst ser man det tydligt på de dåliga fejkkopiorna.. men nu talar jag bra kopior som man får betala ett par tusen för när originalet kostar några 10-tals tusen.

men som sagt, serienummer på solglasögon är alltid rätt.. sen vet man ju om man köper hos optiker. Andra grejer om man köper i andra hand..

varför det?

BountyBoo F26

Finns det ens sånna? Ibland hittar jag nollor på ebay som sålt överdivet fakade SI jackor för 2 lax, men de ser ju minst lika dåliga ut.

Och sen kan jag självklart inte se skillnaden på en tröjja som ser exakt ut som en riktigt tröjja och är gjord i samma material, men vad är poängen med en sån fake?

Jabtizemo P17

hahaha inget dåligt självförtroende du har som säger att du ser skillnad på alla fake kläder :D

Jabtizemo P17

haha. SÄKERT. my ass att du kan det!

du fattar inte vilka bra kopior det finns ? min brorsa köpte lacoste tröjor i turkiet, och de va fanimej identiska. 8 tänder, 2 knappar, perfekt krage. Vi jämförde med hans riktiga lacostetröjor, och jag kan lova dig att du inte skulle kunna se skillnad på dmo. Inte ens på 150 meter, självsäkra fan!

Jag köpte en lacoste kopia i turkiet förut, och ja jävlar man ser skillnad som fan.

Big-Jum

ja det finns otroligt dåliga kopior, men om du letar läänge och väl så kan du hitta en och annan bra

dpinnen P21
den där sidan är såååå skitsnack,
min morsa köpte en Burberry väska på NK för 5 år sen, den höll i 1 månad sömmarna släppte och väskan gick sönder, 2 år efter det köpte hon en "falsk" likadan som den innan burberry från Kina och den håller fortfarande

Lovato F18
Jaa, såklart att det även finns kvalite för kopiorna också. Men om man skulle ha på sig en sån jag köpte då kan man verkligen se skillnadpå 150 meters avstånd. Knapparna är helt annorlunda och den lilla alligatorn är i annan helt anna färg.

Jabtizemo

du måste ha lika bra syn som stålmannen!
150 meter och du kan avgöra på en tröjas knappar om den är fejk eller inte, det är fan ruskigt bra jobbat.

f.ö. är det ju inget att skryta om. jag tror nog många skulle se skillnad på fejk/orginal så länge alla fick sitta å vända ut i in på plånböcker och tröjor för att se serienr eller liknande. men det är ju där själva poängen med bra fejk grejer. man ska inte se skillnaden förutom om man inte synar kläderna eller väskorna så till den grad att man letar efter just serienr eller t.ex. hur fodret ser ut i en väska..

tycker det e väldigt sällan man ser falska solglagögon med ett fodral till... så kolla om du får ett fodral. e typ bara det och kvaliteten på glasen som skiljer dom åt annars

Jabtizemo P17

vad är äkta

mezk industrin som som tillverkar i viss mån armani kostymer i norra Thailand samt falska gucci jackorna på MBK i Bangkok

alt

Judger från Usa som endast sätter märket på Gant kläderna samt gör många av de falska "design glasögonen som de kallas i usa" på bla guccis bekostnad.

I många fall så kan bra kopior vara bättre än orginalet.
Som du läste ovan så fick ju 3 mode-modegurus sättas på prov i en testpanel, skrämmande lite rätt.
Min mor jobbar med just mode & åker ofta till Milano för att se de senaste trenderna...hon trodde, som daligen ser äkta produkter att en kompis skor han köpt i Bulgairen va äkta.

betvilar nog din självsäkerhet om vi nu inte pratar lanseringar på fakevaror som är helt orealistiska.
ett bra exepell.
Marinblå/svarta sömmar på LV väskorna

hatar oäkta produkter & hoppas fan intresset för falsk prestige/status som man ändå på något sätt vill uppnå med falska status produkten blir mer eller mindre vrål töntigt så alla slutar gå omkring med det.
Lev efter vad du själv har råd med & ta inte vatten över huvudet.
Hm är ju fan sjysst det med, fast utan märke.

katstrof lång text, ska sova men men

Jabtizemo P17

sen att du lider av dyselexi är ju ett annat dilemma.

tur att vi fick veta det.

jag älskar fake, nästan mer än äkta. bara för att dte är just falskt!

som när man går på spyan i hm kläder och hänger i red-room och folk undrar vad man är för höjdare.
haha

heeh orka vara avundsjuk för att jembaozi eller va han heter kan se fejk kläder o inte nu
fan skriv en bok, räcker d inte me typ 50 inlägg bara me klagomål

Lovato F18

Är knapparna slipade pärlor? Innot eller utot böjda? Hur ser märket ut från insidan? Är det tydliga sömmar vid armarna? Är kragen randig och plan? Har den små slitzar nere i kanten? Vilken färg är den? Är det "kantig" bomull eller "rund" bomull?

Och fan va folk tar 150 meter som jag faktist menade 150 meter, jag använde det som en målande förklaring över hur lätt jag ser skillnad på orginal och kopior.

Jabtizemo P17
Det är klart dte går o se skillna på en tattig lacoste piké från pakistan men många fakekläder är riktigt välgjorda o går inte se skillnad på.. o många fakekläder har även dom serienummer..

Jabbe

hur kommer det sig att du så lätt ser om det är fake då?

reno
görs inte lacoste pikeerna i pakistan?;)



btw; nu har dom börjat sälja fake gucciväskor på plattan, så vill man ha aen stor sportbag så kan den bli din för 249kr. Jag menar, hallå det är billigt tom för en väska i den sorleken vilket märke den än är från!

Glitch F19

Min kompis säljer fake kläder till idioter över Tradera för flera tusen kronor, så en gång när jag och en annan kompis av en ren slump stötte på honom inne på NK så gick han igenom alla de typiska fake grejjern på just Lacoste, Gåsjackor, Burberry halsdukar osv.

Senare var jag nere i Turkiet förra året och ¨kolla på alla fake kläder och efter det så ser jag direkt vad som är fake.

Oftast, även solar har fläckar.

jabbe
ah okej. men en del kompior är ju så bra att dte ara är typ en liten sak på insidan som skilje. men som sagt även solen har sina fläckar;)

man köper ju lätt häldre 5 st (bra gjorda) kopior än ett äkta plagg, om man nu måste ha design-kläder

yasmin_555 F21

Just många kopior jag har sett har sålts med fodral... man ser ju massor med sånt på blocket. Fast där ser man iaf stor skillnad när det är plastiga och fula fodral.

Att ni ens tar upp Tv3's "test" säger en hel del om nivån här inne. De kunde inte ens se skillnad på äkta läder och falskt (förutom hon som jobbade som just designer och torde ha bra koll på hur material ter sig). Varorna som visades var ett skämt i sig då det var uppenbart varje gång hur det faktiskt låg till med äktheten. Jag vet inte vad som är mest komiskt, att vissa här inne använder det testet som ett argument för att det är jättesvårt att se skillnad mellan falskt och äkta, eller att Sveriges s.k. "mode-elit" tycker att en Fendi-väskas material "ser billigt och oäkta ut" när det t.o.m. genom tv-rutan syns att väskan är äkta.

Jabtizemo P17: Det är rätt enkelt att se skillnad på äkta och falska "mickey mouse brands"; det kräver knappast ett geni. Gåsjackor är busenkla att skilja då flera uppenbara detaljer skiljer sig mellan de falska och de äkta (pälsen, färgen på knapparna, materialet och slitaget m.m.). Burberrys varor har allt som oftast serie-nummer och det går alltid att kolla upp äktheten därigenom om man inte lyckas särskilja de riktigt bra kopiorna ifrån äkta vara. Detsamma gäller Lacoste och Stone island (jackorna har i princip alltid ett serienummer i kragen). Vad som däremot är svårt att se skillnad på är exempelvis plagierade "Birkin bags" där det ligger en del jobb bakom.

Fiyah P23: "man köper ju lätt häldre 5 st (bra gjorda) kopior än ett äkta plagg, om man nu måste ha design-kläder"

Tjena yxskaft! Då är det väl inte riktigt designerkläder va? Tänk till lite.

wot P21: Vad i hela friden menar du med att "kopior är bättre än originalet"? Hur exakt resonerar du då? Materialet är bättre? Designen är bättre? Skulle falsk cashmeere vara skönare än äkta? Skulle plagierad design som "är bättre än originalet" och således - implicit sagt - skiljer sig ifrån originaldesignen vara bättre än den design man faktiskt är ute efter?

Och som sagt, att "modegurusen" hade fel säger mer om huruvida de är lämpliga titelbärare eller inte, än det gör om övrigas kunnighet. Bara det faktum att de hade så många fel borde ju få folk att fatta att de är ett gäng pajasar som sitter och leker kunniga; istället vänder ni på det och försöker få det till att ingen annan kan kunna mer än de eftersom ni hörde på tv att de var kunnigast. Herreminjävla..

H&M är jättesjysst om man vill se ut som alla andra, ha på sig usel kvalité och bära kläder utan passform.

Och nu till den ursprungliga frågan (som egentligen redan är besvarad). Kolla på glasögonen om du hittar något nummer; antingen serie-nummer eller produktnummer. Är de helt rena så ska du skippa att lägga pengar på de och vänta tills du hittar dem i butik eller har pengar nog (vet inte vilket du har problem med).

soheil
pris och kvalitee går inte alltid hand i hand. så generalisera inte.
mina nya tiger-jacka är sönder efter 5min använadnde mednas min nya kappa från lindex är hur slitstark som helst.

gamla märken så som chanel mfl. har bra kvalite efter flera decenium av modeskapande medans andra nya märken på mode himlen inte vet vad dom snackar om när dom nämner ordet bra kvalite.

och att köpa kkläder från hm gör inte att man ser ut som alla ndra, det gäller att hitta guld kornen.

men jag tycker nog att det ultimata är att blanda med basplagg från ex hm osv med några få dyra plagg. ex ett par billiga jeans med en dyr jacka osv.
det blir oftast snyggast då, inte för mkt och inte förlite...

Glitch F19: Kvalité innebär inte alltid "slitstark"; jag generaliserar inte, du feltolkar. Jag vet inte hur din jacka gick sönder, men jag tvivlar på att den självförstördes efter 5 minuter och föll av din kropp. Antagligen har du skött jackan fel; å andra sidan är Tiger ganska kända för att använda väldigt övtåligt material i "fel" plagg.

När jag säger kvalité menar jag främst kvalitativ design och komfortabla och exklusiva material. Vill du ha slitstarka kläder så kan du gå och köpa blåkläder.

Visst, gå och handla på H&M om du inte har problem med att gå runt i plagg som alla andra har. Jag tycker det är opersonligt; även om det går att sätta en personlig prägel på en del plagg.

3: På så vis att du i vissa fall är helt ensam om ett plagg. Sedan tycker jag personligen bättre om att hitta en viss designer vars kläder alltid håller måttet och som har genomarbetade kollektioner som stämmer överens med den bild jag vill förmedla av mig själv.

Personligen finner jag inte sådant i de "stora" kedjorna. Gör du/ni det så är det sjysst för er.

Oj, det här trodde jag inte om Mr. Mjölby.

Mr. Mjölby? Vem var det riktat åt?

Vet inte hur många som är från Mjölby i den här tråden? Och det var en positiv överraskning. Jorå så atte.. :)

Jag är inte ifrån Mjölby om det var mig du syftade på?

Ok, då blandade jag ihop dig med någon annan. Frågan är vem, mhm.

Crap.

Bra research där.

soheil
jo faktum r att dte nästan var så. nu är den inte så trasig att den ramlar av men skitsamma.
jag sattepå mig den och en söm sprack, och nej den är inte för liten, och nej jag satte inte på mig jacka på något konstgt sätt, de var slarvigt sydd, det kom både jag och butikschefen på tiger överens om.

kvalitativ desigt kan du hitta på många ställen utan att kolla n på escada. det handlar bara att ha ett örn öga, men sen har du rätt i att det är lättare att bara gå in på gucci och plocka ett plagg och veta vad man får. men smaken är som, ja. personligen så tycker jag om att leta, överaskas och hitta det där som faktiskt ingen annan har.

och sen så tycker jag att många som enbart går i dyrare designade kläder många ggr ser lika dana ut också. såvda du inte lägger ut exempelvis 42000kr på en klänning så är risken stor att många bär samma sak som du. du får tänka på att dina kläder också mass produceras och att sverige är ett relativt rikt land.

men jag förstår din poäng och tycker inte tat jag feltolkade. Kanske är du inte tydlig nog eller så missförstår du mig:)

Ja, då var det ett måndagsex du fick och plagget var felsytt. Då är det knappast något som gäller för ideala designerkläder överlag. Sedan så är Tiger som sagt ökända för deras sunkiga kvalité.

Jag ogillar förvisso Gucci och liknande märken. De lever inte på sin design utan sitt namn. Tack, men nej tack.

"såvda du inte lägger ut exempelvis 42000kr på en klänning så är risken stor att många bär samma sak som du. du får tänka på att dina kläder också mass produceras och att sverige är ett relativt rikt land."

Det är iof rent skitsnack; prata inte om saker du inte har koll på. Jag har t-shirts ifrån England som bara kostar runt 1200 och de görs i enbart ett exemplar, helt unika med andra ord. Märket är "We R" ifall du undrar, och sist jag kollade säljs inte det i Sverige. Sedan har jag även flertalet jeans från England och Italien (exempelvis einstein-jeans) som det bara finns en handfull exemplar av i Sverige. De övriga kläderna jag bär är det samma sak med. T.ex. de plagg från D&G som jag köpt finns det bara en i varje storlek av; alltså tre stycken i hela Sverige (eftersom de är de enda som tar in just de kollektionerna jag handlat av). Personligen har jag aldrig sett ett av mina designerplagg på någon annan person. Visst finns det andra som har de, men i Sverige är det få och internationellt sett är det fortfarande inte speciellt många, så det blir inte lika påtagligt.

Sedan bör det tilläggas att jag sällan bär klänningar. :)

jag drog ett grovt exempel. men tycker du att en t-shirt för 1200 är ett rimligt pris? det är som en klänning för 42000. det var det jag menade.
självklart kan jag förstår att du köppt den, det är egen och bara du har den. MEN om du täner efter; är det ett rimligt pris för en sak du har på överkroppen med krot ärm och i bomull? nej.

nu antar jag att du pratar om några få plagg. eller menar du att alla kläder du äger är så speciella att det bara finns max tre st av dom i sverige?

Men snälla du kan ju inte skala av det ner till minsta beståndsdel och sen säga "det är inte värt det". Det jag får för 1200 är ett plagg som är helt unikt och bara jag äger. Det är väldesignat och sätter en prägel på min stil som ingen annan har. Det jag får är alltså inte bara "en sak " jag har på överkroppen med kort ärm i bomull.

Nej, jag pratar om mina kläder överlag. Hurså?

Det sägs för övrigt att endast 1 procent av alla väskor prydda med Louis Vuittons klassiska logga är äkta vara. Resten är kopior.
Och det är inte lätt för ett otränat öga att se skillnad. Men - som tur är - gör Marc Jacobs och hans kollegor det i alla fall.
Jag läste en rolig anekdot i en intervju med Marc Jacobs i tidningen i-D för ett tag sedan. Där avslöjade han att han hade sett en bild på Victoria Beckham bärandes på en Vuitton-väska, helt ovetande om att det var en fejk hon bar på, så Marc Jacobs skickade henne en äkta istället

det måste väll finnas stora klädaffärer som säljer fakeade kläder som orginal??

yes, tex jc säljer fake replay byxor , ifall de är medvetna om det har jag inte en aning om

finns ju olika typer av kopior.. vissa är ju bara andra skiftet typ gjorda i samam fabrik av samma tyg av samma arbetare men utan licens

smakar det så kostar det.