Mange Schmidt gör Moderåttornas vallåt

Haha, jag garvade mig fan igenom låten :D

Ja, nu har de lyckats värva Willie Crawford och Mange Schmidt, Markoolio nästa eller :P

Vet inte om jag ska skratta eller gråta

Varför är jag inte förvånad?

var det inte mange som skrev till org12 att han bannemig faktiskt var äkta hiphop......................

Tror fan att Mange skriver sina låttexter på de två minutrarna det tar att micra hans billys panpizza till lunch. 2 rader om dagen liksom, dagisnivå och utan sammanhang.

tycker inte riktigt moderaterna och hiphop går ihop..

tycker inte riktigt moderaterna och hiphop går ihop..

jag orkar inte riva upp en diskussion med följande men;

hellre moderaterna med reinfeldt än socialdemokraterna med mona sahlin i spetsen. jag är mer röd i hjärtat och mer vänster i tankesättet, men man vill kunna förlita sig på partiledaren. mona sahlin har ingenting att göra med politik. reinfeldt lyckades hålla sverige jävligt stadigt under krisen + att han ger ett intellektuellt intryck. kompetens.

socialdemokraternas utlåtanden och diskussioner låter bara som en lång jävla slogan.
"vi omfamnar alla", "öppet samhälle" "hjälpa underifrån". svårt att förstå hur ett bidragssamhälle skulle kunna gynna välfärden.

kopplat till ditt resonemang menar jag att moderaterna, i nuläget, har större möjlighet att stabilisera välfärden, som hiphopgenren i stort omfång belyser, än socialdemokraterna.

Fridens.

Ot; Mange Schmidt är helt sanslöst wack.

JohnLemon: Vad har det för betydelse om Reinfeldt är mer kompetent än Sahlin? Att Reinfeldt är kompetent är ju för fan dåligt! Då kan han skära ner i allmännyttan, ta bort vuxenskolan, stänga bibliotek och dagis och allt som dom jävlarna håller på med.
Hellre då en inkompetent högersosse, de kommer i alla fall göra mindre skada..

johnlemon:

vänta nu, du är "vänster" men reducerar svensk blockpolitik till att handla om moderaterna respektive socialdemokraternas partiledare? du tycker att socialdemokraterna har tom retorik och att det nya arbetarpartiet för en bra socialpolitisk linje?

och sen kommer du med modraatfloskler och klyschor som "svårt att förstå hur ett bidragssamhälle skulle kunna gynna välfärden". du har ju fan knappt koll på begreppen. när man pratar välfärd menar man just det system att ha skattefinansierade allmännyttiga tjänster och flytta pengar från vissa grupper i samhället till andra (bidrag, försäkringar m.m.).

jag är inte den som brukar försvara sossarna då de stora frågorna i svensk politik är blocköverskridande och oftast mynnar ut i kompromisser. sossarna har en tradition i sitt parti som ändå vill bevara "den svenska modellen" eftersom de utformat den en gång i tiden. moderaterna har i alla år varit motståndare till den svenska modellen. så ge alliansen fyra år till så kommer de göra thatcher av fackföreningarna också.

och sen vad hiphop har att göra med fördelningspolitik eller välfärdsstatsteorier förstår jag inte.

nej huvva. det här var till och med under manges egen nivå.

Jag har alltid gjort mitt yttersta för att försvara Mange, att man ska låta han göra sin grej, vad den nu är.

Men här går min gräns. Från och med nu ska jag inleda en personliga hetsjakt över hela internet samt hoppas att det här, en gång för alla, är döden för honom som artist.

Speciellt pinsamt är det att låten och moderaterna anspelar på att man inte ska byta en vinnande häst.

Det känner man ju smått ironiskt igen från filmen: Wag the dog, där den taktiken förlöjligas. Vidare är det ju lite ironiskt att använda taktiken när man endast suttit 4 år vid makten, vilket ju är en relativt kort period.

Och Petter ska marknadsföra Renaults nya bilmodell...

rätt åt moderaterna!!

haha ironiskt nog tyckte jag att den låten gick att lyssna på mer än en gång, även om både mange schmidt och politik i allmänhet suger.

Att wille rockar Multies och fortfarande rappar är det mest häpnadsväckande måste jag säga.

hahah

Tror fan att Mange skriver sina låttexter på de två minutrarna det tar att micra hans billys panpizza till lunch. 2 rader om dagen liksom, dagisnivå och utan sammanhang.

Vad gör du medan Kelda gör jobbet?

tycker inte riktigt moderaterna och hiphop går ihop..

johnlemon:

vänta nu, du är "vänster" men reducerar svensk blockpolitik till att handla om moderaterna respektive socialdemokraternas partiledare? du tycker att socialdemokraterna har tom retorik och att det nya arbetarpartiet för en bra socialpolitisk linje?

och sen kommer du med modraatfloskler och klyschor som "svårt att förstå hur ett bidragssamhälle skulle kunna gynna välfärden". du har ju fan knappt koll på begreppen. när man pratar välfärd menar man just det system att ha skattefinansierade allmännyttiga tjänster och flytta pengar från vissa grupper i samhället till andra (bidrag, försäkringar m.m.).

jag är inte den som brukar försvara sossarna då de stora frågorna i svensk politik är blocköverskridande och oftast mynnar ut i kompromisser. sossarna har en tradition i sitt parti som ändå vill bevara "den svenska modellen" eftersom de utformat den en gång i tiden. moderaterna har i alla år varit motståndare till den svenska modellen. så ge alliansen fyra år till så kommer de göra thatcher av fackföreningarna också.

och sen vad hiphop har att göra med fördelningspolitik eller välfärdsstatsteorier förstår jag inte.

Mitt inlägg var inte någon försök till debatt. Jag stör mig bara så förfärligt på att så många hiphopskallar automatiskt böjer sig åt vänster, för att det är "rätt" färg för genren. Oavsett hur mycket jag hatar sociala orättvisor, etniska orättvisor m.m så tror jag att moderaterna är bättre lämpade att styra landet.

Reagerade bara på synsättet "tycker inte riktigt moderaterna och hiphop går ihop.."

Och ja, jag dömer en del efter partiernas ansikten utåt, dvs partiledarna. De representerar sitt parti, och Mona Sahlin ger inget seriöst intryck.

Blev förvånad över nyheten faktiskt. Trodde inte att Mange Schmidt var moderat.
Och låten var rätt värdelös för den delen med... Bara löjligt och krystat.
Har ö.h.t. svårt för musik med parti-politisk koppling. Blir aldrig bra.
Sen att det inte är "mitt parti" gör ju sin del med.

JohnLemon
Inse att du inte är vänster i alla fall. Och att du "gått på" moderaternas nya retorik och missat vilken politik de verkligen fört.
Inget fel med det, men stå för det i alla fall!

Haha klockrent,
texterna sög, flowet kasst, men kul initiativ!!

Tycker som JohnLemon att det börjar bli lite tjatigt att folk alltid ska snacka om vilket parti "hiphopen" ska ligga i, man måste vara vänster för att få rappa!!.

Ice cube, X-zibit, Jay Z, Snoop, Diddy, the Game, Lil wayne, Eminem ... inte alls kapitalister? eller?

Mange Schmidt har alltid äcklat mig, men nu, nu kräks jag verkligen.

Hhaha lol @ Mange, o alla som är/var down with him, jävla sopor!


Hiphop har ingen politik dock.

JohnLemon är ett bra bevis på att Sossarna misslyckats och Moderaterna lyckats :(..

Fy fan vad jag ogillar Mange Schmidt. Det gick tydligen att göra det mer, inte pågrund av hans politiska inställning. Han kan tycka vafan han vill not my problem, men 4 real är han den sämsta there is.

Detta var riktigt jävla fucking dåligt.. Nonetheless så tvingas jag la ta en den politiska debatten. Moderater är bra mkt bättre än vad allt de socialisterna kan framställa. Hanterat krisen ytterligt, etc. Sen så kanske jag inte riktigt håller med om alla återstramningar och ökad byråkrati när det gäller försäkringskassorna osv som gör att folk som verkligen behöver pengar inte får dem. Ser faktiskt hellre några som fuskar än någon som verkligen behöver pengar gå utan.

Jag håller mig inte till något parti, utan kallar mig marknadsliberal. Tror på marknaden, antar att jag blivit hjärntvättad av Lunds universitet där jag studerar finansiellekonomi på masternivå! Cash is king!

Det sagt så lyssnar jag nästan på all sorts hiphop och tycker hiphop tillhör alla. Bara man leverar bra så har man min respekt. Behöver inte ha pissmyran Chuevve på väggen för uppskatta skön musik.

Hanterat krisen ytterligt, etc.

Hör ofta det där..
Exakt vad har dem gjort som varit så bra?

Återhållsam budget, slösar inte, istället för att ligga i (som sossar älskar) budgetunderskott, så höll staten tillbaka pengarna, vilket gjorde att de hade "reserver" när krisen kom. Det är ett faktum att vi har klarat krisen typ bäst i världen, de andra länderna ser upp till oss gällande detta. Vi var på sätt o vis förberedda redan

Ehm... Jag trodde det var Sossarna som hade skapat budgetöverskottet efter att ha fått rädda jävla katastrofen efter borgarnas senaste fiasko 1990..

Och hur återhållsamt är det egentligen med alla dessa rikemansbidrag eller vad man ska kalla alla sänkta rikemansskatter för?

1991 var väl valet om jag inte har helt fel?
Och det är bara idioter som tror att ett parti kan skapa en lågkonjuktur på så kort tid, detta var något som sossarna lyckats ordna under slutet av 80-talet som sen moderaterna fick skiten för när dom kom till makten. Och dom beslut som moderaterna lyckades ta för att ordna upp skiten gick sedan igenom när sossarna ännu en gång satt vid makten och självklart fick dom cred för det.

Inse att du inte är vänster i alla fall. Och att du "gått på" moderaternas nya retorik och missat vilken politik de verkligen fört.
Inget fel med det, men stå för det i alla fall!

du ska först och främst ge fan i att säga vad jag är och inte är. jag håller med om sossarnas idéer till stor del, men tror inte att partiet i fråga har kompetens att tillämpa dem i praktiken. förstår du mig inte, ditt träsk?

Rösta med högern!

• 1904–1918: Nej till allmän rösträtt.
• 1916: Nej till allmän olycksförsäkring i arbetet.
• 1919: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1919: Nej till kvinnlig rösträtt.
• 1921: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1923: Nej till åtta timmars arbetsdag.
• 1923: Nej till avskaffandet av dödsstraff i Sverige.
• 1927: Nej till folkskolereform.
• 1931: Nej til sjukkassan.
• 1933: Nej till beredskapsarbete.
• 1934: Nej till a–kassa.
• 1935: Nej? till höjda folkpensioner.
• 1938: Nej till två veckors semester.
• 1941: Nej till sänkt rösträttsålder.
• 1946: Nej till fria skolmåltider.
• 1946: Nej till allmän sjukvårdsförsäkring.
• 1947: Nej till allmänna barnbidrag.
• 1951: Nej till tre veckors semester.
• 1953: Nej till fri sjukvård.
• 1959: Nej till Allmän Tjänste Pension.
• 1960–talet: Ja? till apartheid. Moderaterna tog avstånd från alla sanktioner mot apartheidregimen i Sydafrika och var emot det svenska stödet till ANC.
• 1963: Nej till fyra veckors semester.
• 1970: Nej till 40–timmars arbetsvecka.
• 1973: Nej till möjligheten till förtidspensionering vid 63.

Det där är ju old facts.

Dem nya är ju inte så vackra heller med sabotaget utav A-kassa, Sjukförsäkringen, FRA o IPRED o all den där skiten..

Allt dem gör är ju skit :]

sikken snubbe asså...att han inte skäms

han fick säkert bra med pröjs

Mr.Pee P23: Jaa, just det. Det var tvärt om. Det var sossarna som dribblade bort stadskassan för att hålla kronan fast (av outgrundlig anledning), det var inte Bildt och Wibble.

JohnLemon: Så du är en sosse som röstar och tänker blått? Ärman sosse då?

Palleman87: Vi har klarat krisen bäst för att vi har den så kallade svenska modellen, just densamma som nu är under nedmontering. Att sossarna skulle vara slösaktiga är ju faktiskt båg, visst socialdemokrati innebär en premiummodell av social välfärd, men den betalas ju med hjälp av relativt höga skatter, främst för de som har det bäst ställt.

psyko_slusk: gamla fakta, samma ideologi och praktik, med nytt omslag. "Det nya arbetarpartiet" herregud.....

Shit vad pinsamt.
Undra hur mycket dom cashade?

Shit vad ska jag egentligen börja...

Ajja, 90-talskrisen var mycket pågrund av den tidigare världsligakrisen året innan, inte så mkt med den moderataledda regeringen att göra förutom några finansreformer kanske som även sossarna hade röstat igenom. Skillnaden är nu att de klarar av denna krisen bäst i världen just nu och det är fakta.

Standard svaret, den svenska modellen. Nej om sossarna fick köra sin "svenska modell" och inte den rationella modellen, hade vi haft sjukt underskott.

Det roliga är att sossarna har i stortsett inga faktiska ändringar, de är bara några små detaljer som de inte håller med om. Så om ni inte tycker om det som det är nu, så kan jag lova att sossarna kommer inte göra det mycket bättre för er ändå. De ville i stortsätt sänka skatterna lika mkt.

En annan sak. Problemet att alltid skatta ihjäl dem som tjänar mest är att de tillslut inte pallar mer och vår kompetent arbetskraft kommer sippra ut ur landet. Jag vet själv att efter min 6åriga utbildning på universitetet kan tjäna lätt mer än 10k i månaden mer (reellt sätt) i nått annat land i min bransch så jag måste iallafall överväga det. Vem ska då betala för er välfärd? Det är höginkomsttagarna som betalar rubbet i stort sett, straffar man dem för hårt så sticker dem, till och med sossarna fattar det nu. Borde ni också.'

Sen så tycker jag att de som har det bättre ska bidra med lite mer, därför man kör progressiv skattesättning, men sen att vår marginalskatt är helt jävla fucked up är en annan sak.

FÖRÖVRIGT, så tycker jag att "vi mot dem"-mentaliteten är förlegad kommunistslogan. Vi är alla en del av ett samhälle där vi alla behövs. Punkt slut. Jag har lika många vänster vänner som höger och vi umgås och har jätte trevligt ihop utan några slagges.

PS:

"The point is, ladies and gentleman, that greed, for lack of a better word, is good. Greed is right, greed works. Greed clarifies, cuts through, and captures the essence of the evolutionary spirit. Greed, in all of its forms; greed for life, for money, for love, knowledge has marked the upward surge of mankind." - Gordon Gekko

De betalar inte för oss, det är vi som föder dem. Och det är inte vi mot dem det är klass mot klass.

mördar_anders nice med lite gammal info.

Shit, jag kan inte fatta att folk på allvar reppar morderaterna å högerblocket.

Vadå dom klarade krisen bra? Dom har sålt en massa statligt ägda företag (typ till sig själva), sänkt skyddet för de mest utsatta, höjt avgiften till a-kassan samt sänkt själba a-kassan.

Anledningen till att dom öppet klarade krisen hyfsat var, tror jag, att dom slaktade en massa jobb å sen slaktade folket som tidigare hade dessa jobb.


Okej att Mona är lite i det gråate laget, men jag blir typ stött av att folk tindrar med ögonen när Reinfeldt står med fingrarna korsade bakom ryggen å säger att han vill att det ska löna sig att arbeta. Det han egentligen vill är att det ska löna sig att ha folk som arbetar åt en.


Har nån reflekterat över varför det inte finns några industrijobb i sverige idag? det är väl allmänt faktum att stora företag flyttar iväg produktionen utomlands där arbetarna vet sin plats å inte gnäller så jävla mycket över dåliga omständigheter å dåliga löner. Sen flyger dom hit produkterna å jobben som finns i sverige går ut på å lura på folk skräpet. det är jag iallafall övertygad om.


Alliansen har inte arbetat för arbetarklassen, och kommer inte göra det i framtiden heller, hur många skitlåtar töntmange skitschmidt hasplar ur sig. Blir fett besviken på wille alltså. Just D va fan äkta.

"Politisk musik"? Bah!

men alltså hur dålig kan en låt va?

Töntnörden, du är min hjälte.

N_jack:

maria weterstrand är annars värd all glory, om hon inte hade hade haft så konstig mun, å hade sålt sig till vänsterblocket.
nu är det snart demokraterna mot republikanerna som gäller.
eller c4.

är jag hård eller vad?

Palleman87: Jag säger inte att 90-talskrisen var Moderaternas fel, endast att de helt i onödan försvarade en stark krona vilket åt upp 400 - 500 miljarder. Det var ju så att säga onödigt.

Vi klarar av krisen bäst i världen därför att vi har ett tryggt socialförsäkringssystem, vi hade klarat krisen än bättre om inte A. Borg hade lurat alla snickare ur A-kassa. Nu måste vi stödja dessa med rot-avdrag, som iofs. fungerar utmärkt men som kommer att ge vakuum den dagen det avskaffas. Man kan ju naturligtvis också diskutera vilka branscher som ska få dra av och inte.

"Rationella modellen"? Vilken är det menar du?

Det roliga är att sossarna har i stortsett inga faktiska ändring.

Så du kan lika gärna rösta på Socialdemokraterna som på Moderaterna? Kan du då inte rösta på Socialdemokraterna för min skull? Snälla!

En annan sak. Problemet att alltid skatta ihjäl dem som tjänar mest är att de tillslut inte pallar mer och vår kompetent arbetskraft kommer sippra ut ur landet. Jag vet själv att efter min 6åriga utbildning på universitetet kan tjäna lätt mer än 10k i månaden mer (reellt sätt) i nått annat land i min bransch så jag måste iallafall överväga det.

Det argumentet har ju använts sedan urminnes tider och det händer att folk flyttar utomlands, men något större problem är det inte. Det är i och för sig så att vi går miste om viktig skattekronor, men någon dränering av kompetens är svår att tala om. De vore ju dock klart önskvärt om de personer som tagit del av den fria svenska utbildningen och studiemedel också stannar och ger tillbaka, men det är ju omöjligt att tvinga någon till. Som sagt, Sverige har investerat i dig för att få tillbaka pengarna och mer därtill, men det förstår ju du ;-) Men faan vad trisst att flytta bara för skatten, lite mer än så måste det ju komma till det. Jag skulle aldrig flytta bara för skatten och förutsätter att jag gör mer pengar än du i framtiden.

hah... han kunde bli sämre alltså :) nu är allting möjligt :)

Nu tänkte jag gå ännu mer offtopic på offtopicen...

Fakta:
•Jävligt många människor tycks ha svårt att förstå varför hiphopen är röd (eller svart).
•Samma människor tycker att hiphopen står för rättvisa.
•Jag har svårt att förstå det resonemanget.
•Det är coolt med prickar i listor.

Sen att sossarna strävar efter att vara så blåa som möjligt, och moderaterna strävar efter att vara så röda som möjligt är ju en helt annan femma.

Fett kass, men det e fan nästan all svensk vänster-rap också....