För graffiti.. argumentation

Alla har rätt till sin kutur. Mer behövs inte.

Kultur ska det fan stå.

Fuck "ungdomskonst". Det är ett folk & ska behandlas som ett.

graffiti är lagligt så länge man inte målar på annans egendom, och hur fan det skulle kunna bli lagligt att vandalisera annans egendom har jag svårt att förstå?
det är ju inte direkt olagligt att måla sin egen vägg.
om man ser på lagliga väggar är det klart att det borde finnas minst en i varje stad då det skulle minska klottret.
men vafan, graff är inte till för att följa lagen.

som om det skulle finnas nåt vettigt

PunKK P17
Med att graffiti skulle bli lagligt så tror jag inte att de menar att de ska klottra ner andras privata egendom. Mer statligt ägd egendom som tillhör folket (iochmed att Staten inte ägs av en enskild person utan det svenska folket.)typ, Gångtunnlar, Elhus, olika betongväggar på almänplats osv.

Om det är det man menar med att Graffiti skulle bli lagligt så är jag helt för. Man skulle kunna ha vissa lagar typ att man inte fick måla saker som hets mot folkgrupp och lite annat sånt, skulle skriva mer men orkar inte tänka mer nu Keith Murray - call my name är för jävla bara...

jag tycker inte att det ska legaliseras, det går ändå inte, men det finns folk som inte bara "klottrar" och vandaliserar, och till dom borde det finnas mer lagliga väggar, för mig är det omöjligt att förstå att ett hamn/industri område ska få vara helt grått! varför inte bara ge folk tilllåtelse att måla där? men det är förstås jävligt kul att måla överallt, men jag kan saknar att bara få stå och koncentrera mig på målandet i några timmar utan att bli störd!

varför ska graffiti bli lagligt??
Det är juh så att man ska måla olagligt..

sak samma .. lagliga väggar ger bara mer graffiti ... man måste ju träna upp sig på att köra sina målningar fort och att det blir bra ... den perfekta tränings annlägggningern är en laglig vägg .. men vad vet jag .. målar ju inte ......

graffiti är en konst, och när den målas ses den av samhället som klotter, o det är 2 olika saker...
men med en laglig vägg så ser samhället graffitin ur en konstnärlig synvinkel istället för en sabotage metod...ja lr ni förstår??

ja men om det skulle vara lagligt .. skulle DU måla mer då ???? .. skulle inte tro så ... skulle det var lika roligt att dra runt på stan och måla mitt på dan .. istället för att snyga runt på natten och känna sig levande ... skulle inte tro så .....

men asså, jag stödjer gratfiti, men kom bara på ett motargument..
måste de som inte är intreserade av graffitikonsttvingas se det dagligen i tunnelbanan/pendeltåg osv.
målningar som sker på tavlor eller lerskulpturer gör man inte (eller inte i den utsträckngen) ligger inne på ett museum för att de personer som vill se konsten ska få se konsten.

(3 minuter senare)
hmm.. det där stämmer ju inte, det finns ju massa konst överallt i hela stan (sthlm). parkbänkar, lyktstolpar, statyer.. hm. tar tillbaka mitt motargument, men vill ändå få fram det för jag tycker iaf att det låter bra..
gonatt

Det ska inte vara lagligt.

det ska inte vara lagligt för om det är lagligt är det inte graffitti längre

jo det gör den så stor att den är olaglig ändå är graffitin där, o blir den laglig vilket den inte blir, så har "graffiti cant be stopped"
samma betydelse..

va faan snackar ni för skit?! det är ju fortfarande graffiti fast man kör lagligt.. men det är ju klart.. alla inte kan vara lika hardcore som sakkah och asew_one!

dom borde ha minst en laglig vägg i varje stad.. sen om det finns graff på olagliga ställen så bryr jag mig inte så mkt...men dom som vill måla utan att behöva göra det olagligt borde få det.
har ingen koll på vad jag skrev men det låter säkert bra
hey hopp!

håller med skithönan, slipper oroa sig för knas osv.

POSTAL "Alla har rätt till sin kutur. Mer behövs inte." E du dum eller? En kultur som andra lider av, något som kostar ofantligt mkt pengar, ska nåt sånt bli lagligt? Det var nog det sämsta argumentet jag hört. Vad har jag för argument då? Det förstör för majoriteten av människorna i sammhället. DET räcker.

som någon sagt förut, en sprayburk på laglig vägg är en sprayburk mindre på gatan

Vill inte att det ska bli lagligt, man får inge fitta då ju.. :(

vem fan vill ha laglig graffiti?....nöjer oss me att få måla på några ställen...inte överallt....asså olagligheten e en spänning i sig....mren nåra lagliga väggar vore inte fel....

Hoods, folk lider för att dom blivit programmerade till det.

Graffiti skulle inte kosta mycket om man gjorde det lagligt, och då menar jag inte EN skrattretande vägg utan en attitydförändring i stort.
Jag är övertygad om att graffiti kan användas till mycket bra inom samhället om det ges chansen, varför inte ge hip hopare andrum om vi nu ska kalla oss mångkulturella.

Och kalla mej inte dum i huvet snorunge.



Mera BDP...You settle for a pebble not a stone like a rebel.

noztra P17


allt som hör samhället tillhör dig o mig o alla andra graffare också, för vi betalar skatt också, o den skatt vi betalar är nog för sanera det vi målat...

men asså...ja har för mig att dom inte får sanera på berg osv....dom buffa hela lilla kurdistan i stenhagen där ja bor ( det heter lill kurdistan för att det är mkt klippor o berg , kurderna här kom på det ) men husomhelst...dom sanera hela skiten utaom klipporna o det reagera ja på....

kul om varenda jävla vägg i stan skulle vara täckt med en stor kromblaffa som nån nioåring gjort! Jag skulle inte vilja ha ett sånt samhälle iallafall, däremot enstaka lagliga väggar är jag för!

PunGkli P14: finns redan många toys så det spelar väll ingen större roll

jag menade inte att det var fel med lagligt, bara att det inte är riktig graffiti om det är lagligt.

det är typ muralmåleri i graffiti-stil

POSTAL Vadå programerade? Folk gillar inte att få sina hus nerklottrade. Jag gillar graffiti och personligen stör jag mig inte det minsta på det. Även om det skulle ske en attityd förändring så tror jag inte folk gillar att få sitt hus nersprejat. Å man kan inte jämföra en kultur som förstör för andra, med kulturer som inte gör det. Du framstod ju som dum av inlägget högst upp så vafan...

Allt handlar om indoktrinering. Jag tror folk skulle kunna uppskatta berners på sina fasader. Till och med tags, inget är omöjligt. Vad får det att säga att graffiti/hip hop nödvändigtvis förstör för andra?

Jag säger att den som siktar på en liten seger eller lite frihet är dum.

_kakan_ F20 ,

Tänker du samma som jag? Svenska B uppsats?

Garffen tycker inte jag ska bli lagligt på något sätt.. Det ska vara ounderground som det var från börgan...

Men det är klart att det ska finnas platser och möjlighet för dem som vill utföra konst med hjälp av sprayburkar..

Från början? Som jag ser det var graffiti var mer accepterat då & straffen lägre än dom är dom här & NYC var enormt mer slitet än vad t.ex. Stockholm är.

inista_one

fan vad skön sida, riktigt koola o tankefulla grejjor :D

men orka, blir graffitti lagligt så kommer den ändå att förlora sin charm, bli exploaterad och då är allt redan åt helvete..

men det behöver vi ju inte oroa oss för eller hur..

men sakkah lilla gubben.. så du tycker inte att det can2 och grabbarna gör är riktig graffiti?!

Bygg din egna laggliga vägg om du vill ha det inte så svårt?

anal_ P0

håller med.

pungkli: finns det en finns det fler...så är det

varför ska det bli lagligt? det skulle ju ta bort jävligt mycket av spänningen.

POSTAL Teoretiskt skulle det gå att få alla gilla graffiti, men i praktiken är det omöjligt. Dom flesta människor kanske inte hatar det men inte långtifrån. Jag kan inte se hur man skulle kunna få folk att gilla det men jag är öppen för förslag. Om det legaliserades så skulle stan förmodligen översvämmas av graffiti, och när det blir för mkt på samma ställe så tycker iaf jag och många med mig att det blir saggigt. Det blir faktiskt riktigt fult. Å då menar jag inte en stadsdel som skulle vara fylld av riktigt vackra pieces av grymma målare. Utan det som SKULLE hända, att varenda snorunge skulle gå å köpa cannor å dra ut å klottra.

Att legalisera graffitin tror jag skulle förstöra hela grejjen med graffiti. Som nån skrev där uppe att det skulle förstöra graffitins charm osv. Plus att stockholm på bara ett par månader skulle se ut som Harlem. Det är för mig för mkt frihet och inte någon seger överhuvudtaget.

Jag säger fortfarande att det handlar enormt mycket om indoktrinering, folk låter media tänka åt dom för det mesta. Sen tror (hoppas?) jag också på att dom flesta hellre skulle vilja göra en ordentlig piece än bomba. Jag tror i alla fall att burners skulle få vara i fred. Det spelar inte så stor roll egentligen, all konst är egentligen bättre än en tom vägg som jag ser det, det behöver inte ens vara graffiti.

Jag kan verkligen inte hålla med om att media tänker åt folk. Det e ju så uppenbart att folk blir sura när någon klottrar på deras hus, som dom antingen äger eller hyr, utan att fråga om lov. Vi säger att du precis har köpt en ny bil för 150.000, när du vaknar morgonen därpå så har någon kört en tag över hela sidan. Det skulle väl inte kännas särskilt lustigt, eller?

Aja, alla tycker vi, vill och tror olika men det e min åsikt iaf.

shit asså om graff blev lagligt så skulle det fucka sig helt..min åsickt är ge oss några väggar..typ en tunnel i varje komun eller bara en stor vägg i varje stad...vad som heldst..graffiti kommer inte dö ut bara pga av att man får lite lagliva väggar..fuck att man ska legalisera graffiti helt..det e helt fucked..men man kan i alla fall bjucka på lite väggar här och där på ställen som ligger lite avskillt...

40gädda:

jag; "men det behöver vi ju inte oroa oss för eller hur.."

jag var ironisk på det ovanstående.