Komik- Casual storytelling pt.1 (36 bars) Detta är en storytelling som skiljer sig från medias trångsynta ordval- Grupper som växte fram på engelska fotbollsarenor på sent 70-tal- Firms, eller Firmor som i flera decenium med list hånat väktare- Tro ej på journalister, som fått bilden från nån trist ståplatsläktare- Massmedias benämning på huligan är inte så väldans klok- Din förutfattade bild är antagligen "patriot" eller stenkastande idiot- Engelsk press använder inte gärna orden dirtbags eller assholes- Benämningen bland de själva är snarare scallywags och casuals- Allt eftersom våldet eskalerade i England, revolution! Gick det ej att mäta sig med andra firms i matchtröjor, resolution- Så vad de gjorde var att föra fram stilar, eller trade-marks- Så de kunde skilja sig från gemene supportrar i attiraljer o scarfes- När 80-talet kom så var medvetheten stor om hur de såg ut- En tävling mellan brittiska ungdomar om hur man klädde sig slog ut- Blixtsnabbt kunde folk urskilja vem som tillhörde vad- Då klädesmärken och uttryck skiljde sig från stad till stad- Londonlagen var kända för att vara lite snofsigare klätt än Liverpools- Scallywags, som nämnt tidigare var nu på jakt efter gympaskor- Intresset för "trainers" startades av supportrarna på åttio-talet- Avundsjuka spreds pga dom som fått dem, nått galet!- Adidas Samba, Stan Smith, Forest Hills o även Puma Argentina- Vilka skor som skule bäras av vilka, spreds bland de sina- Du kunde se dessa överallt, på Old Trafford o Anfield Road- En liten klick som skilde sig från mängden, i vita Stan Smith Old- I Casualvågen var det inte bara skor som blev sk "trade-cabels"- Det som gällde näst var fina märken o designer-labels- Ju mer åren gick, desto mer blev läget explosivt- Casuals fortsatte med sitt o börja klä sig mer exklusivt- Firmorna hade nya modelejon o hetssporrar på skallgång- Märken som Rockport, Henri Lloyd, ja listan är väldigt lång- Fred Perry, desto finare märken desto mer violent- Men först i ledet går: Duffer of st. George, Burberry och Stone Island- Men visst slåss dom också, detta är bara en sten i sanden- Men visst skiljer de sig från en vanlig idiot med sten i handen?- Idioter, våldsamma, ja så har de alltid varit klassade- Men plötsligt känns medias beskrivning o benämning på huligan, inte så passande! Droppa kommentarer snälla...