Mycket viktigt [INFO] Tyck till om reglerna [LÄS]

Uppdaterade regler

Lyricism

1 - Använd endast dina egna texter
Om du skriver in och därmed plagierar andras texter kommer det räknas som spam och behandlas enligt den regeln.

2 - Att posta sina texter i andras inlägg
Att posta en text i en redan befintlig tråd räknas som spam och behandlas därefter.

3 - Endast poesi, sessions och texter i detta forum
Nystartade trådar utan verser tas bort eller flyttas. Vad är en session? En session är en färdigskriven cypher som presenteras i sin helhet i ett inlägg. Vad är poesi? Dikter, prosa, haiku o.s.v... Filosofi och liknande hör hemma i vardagsfilosofiforumet. Max fem trådar som går under epitetet "specifik poesi" (se regel 9) är tillåtna att startas per vecka. Detta för att Lyricism trots allt i första hand vänder sig till hiphoptextskrivare.

4 - Ge konstruktiv kritik
Om du ska ge kritik: kom med konstruktiv kritik. Ingen blir en bättre textskrivare av att höra "att denne är värdelös och borde lägga ner". Säg vad som kan förbättras istället. Upprepade försök till medveten provokation utan syfte kommer behandlas som trakassering/spam.

5 - Hur du utformar ditt inlägg
Tänk på att dela upp raderna för att underlätta för läsare. Rubriker utformas enligt följande schema; Vid sessions: Titel/Vilka som deltar. Vid poesi: Titel och gärna vilken typ av dikt om det hör till de mer exotiska sorterna (haiku t.ex.). Vid vanliga texter räcker det bara med en vettig titel. Rubriken måste vara relevant och kan inte vara uppmaningar som till exempel: "Öh, läs min text NU, ngt som skrevs på lunchrasten, behöver KRITIK NU!!!, o.s.v."

6 - Inga battles eller cyphers i detta forum
Inlägg där du utmanar någon eller försöker cyphra kommer tas bort eller flyttas. I Lyricismforumet tillåts bara verser, färdiga sessions och olika typer av poesi.

7 - Överdriv inte mängden inlägg
Starta inte nya trådar för flera olika texter med korta intervaller. Lägg dom i en och samma tråd istället för att spamma ner forumet och förstöra för dom som tagit sig tid att jobba med sina texter. Max tre nya trådar per person och vecka, måndag -söndag.

8 - Posta inte din text flera gånger
Återpostade texter tas bort i den mån moderatorerna känner igen texten från tidigare trådar och om det skett inom en kort tidsrymd. Det är okej att slänga upp en riktigt gammal text någon gång ibland men det får inte bli en vana. Bedöms från fall till fall.

9 - Skriv mer än en rad
För att ditt inlägg ska räknas som vers SKA det vara minst sexton rader. En rad är där rimmet hamnar på takten (oftast 4:e) men ofta syns det i radbrytningen. Uppfyller det inte detta krav så kommer det tas bort. Tänker du lägga ännu en text på sexton rader inom en snar framtid ber vi dig tänka på regeln "Överdriv inte mängden inlägg". Undantag från 16-raders regeln är färdiga sessions där totalantalet rader överstiger 16 rader och specifika poesi/texttävlingar etc som godkänts i förväg. Ett annat undantag är speciella, mer exotiska och specifika varianter av poesi som inte kan omfattas av minst 16 rader, spoken word texter räknas som ett exempel inte in under kategorin "specifik" poesi och kravet står då kvar på 16 rader.

10 - Tävlingar
Tävlingar godkänns av moderatorerna innan de postas i forumet. I detta forum tävlar man antingen i texter, sessions eller poesi. Om tävlingen godkänts så ska rubriken utformas enligt följande: Titel eller vad tävlingen går ut på. Tänk på att ha ett färdigt underlag för presentation och inte bara en idé.

11 - Texter som uppas onödigt mycket kommer att tas bort
Visst får man uppa för att få lite mer kritik, men när man har uppat flera gånger på raken utan att någon annan skrivit något kanske man bör tänka efter lite om folk verkligen vill läsa. Max tre uppningar per text. Svar på specifik kritik/etc undantaget. Undvik smyguppningar genom att posta era svar/tack i ett och samma inlägg eller i samband med en uppning. Ett par smyguppningar kan komma att räknas som en ren uppning.

12 - Var beredd på att ta kritik
Börja inte tjafsa med folk bara för att du fått dålig kritik, tänk ut en bättre text och kväv dem med den istället. Topics där det förekommer bråk ang. kritiken kommer rensas en gång och sedan KOMMER inlägget att tas bort omedelbart om text författaren är inblandad, olika uppfattningar ang. kritik ska tas via privata mess inte på forumet. Lyricismforumet är ett textskrivarforum och fokus ska läggas på texterna. Vill ni chatta finns det utmärkta program för det; icq, messenger eller irc. Inlägg som inte är relevant för själva texten/sammanhanget kan komma att plockas bort.

Ut med era små härliga idéer nu! :D

Har en fråga.
Hur kommer det sig att "Stickys" var borta under en tid?

Mer om reglerna kommer imorn @ Poker;)

Den viktigaste punkt vi diskuterar ganska livligt just nu i i whoa crew är vad vi bör göra med dikter/poesi. Det är uppenbart att dikter hamnar i kläm och i konflikt med de andra reglerna. I korta ordalag kan det utvecklas såhär. De flesta inklusive jag anser iaf att dikter inte bör ha krav på sig på radantal etc då man inte kan radsätta poesi på samma sätt som man kan med keystyles. Dock är dessa poeter i minoritet och att dagens regler ser ut som de gör beror på att en majoritet av er ville ha det såhär (i diskussionerna/trådarna etc inför uppdelningen).

Ett förslag är att dela lyricism i två delforum, keystyle och poesi. Ett annat är att flytta poesi tillbaka till vardagsfilosofi och byta namn på lyricism till keystyles, dvs ändra tillbaka allt till som det nästan var förut. Ett tredje är att släppa fritt antalet rader på dikter i Lyricism. Min personliga åsikt är att skapa två delforum vore det smartaste och mest logiska av ett par orsaker.

Att släppa fritt radantal kommer leda till konflikter om vad som är en dikt eller inte då många dikter faktiskt rimmar. En person kan då sonika skriva ett par rader och säga att det är poesi. Detta medför i sin tur fler postade trådar överlag och mindre uppmärksamhet för varje enskild text. Alternativet är då att som motsvar släppa fritt radantalet för alla texter i Lyricism för att det ska vara rättvist för alla. Inte heller är det ngn bra idé enligt mig då forumet gradvis kommer att falla sönder, Lyricism lever på 16 raders regeln.

Att flytta tillbaka texterna till vardags är inte heller bra tycker jag då poesi ÄR Lyricism, inget annat, det skulle bara vara grymt konstigt att ha dem i filosofi, det blir liksom fel i definitionsterminologin.

Nej Poesi hör absolut hemma i Lyricism, nu vet jag inte hur många aktiva poeter det finns och hur motiverat ett extra delforum vore för dem dock.

Har ni kommentarer eller kanske egna förslag på lösningar så är ni välkomna att ta dem här i tråden.

//Peace, GAIA, Mod Crew

Man borde få posta texter med 8 bars

Roearn P17 Minst du hur keystyles såg ut när vi lät folk posta mindre än 16 bars?

Jag tycker som såhär.

Om man postar en dikt i lyricism så skall man starkt visa att det är just poesi/dikt Genom en simpel titel Fegon - Nallekram

Om Titeln inte utformar att det är en dikt och därför radantalet inte stämmer överens med regeln. Så skall lyriken tas bort.

Fegon_ P18 Vi skulle behöva vara hitlerhårda på det då. Och rensa, istället för att byta titel direkt när vi ser ett fall som inte har i rubriken.

Fast om det är grovsalt och blodbank ni vill ha så gärna för mig!

Ja varför inte. Om det står klart och tydligt att en dikt måste visa i titeln att det är en dikt och därför får innehålla mindre än 16 rader. Så vet man att ska vara med i titeln, och om inte så tas den bort.

Men kanske skickas tillbaka till personen som postat och skriva Varför den inte fick vara kvar. Sen är det upp till postaren att lägga upp igen fast med ny titel.

Men det är bara ett förslag...av mig

Fegon

Intressant, vi har diskuterat detta. Finns dock en nackdel med detta. Eftersom keystyles struktureras via bars och dikter bara ibland så blir reglerna luddiga. Huvudargumentet i denna fråga är att dikter inte ska ha några krav på rader alls då man inte kan tillämpa radminimum på poesi. Nu är det dock så att mkt poesi rimmar och detta blir upplagt för konflikter och tolkningsproblem. En användare kan sonika posta en keystyletext och påstå att det är en rimmande dikt på 4 rader (med dikt i rubriken) och komma undan med det.

Bara genom att separera dem båda kan man börja alternera radantal med mera enligt min åsikt, dvs, om det fanns 2 underforum till Lyricism.

//Peace

men det är ju så jävla patetiskt med dom där jävla barsen.. TA BORT.. förut kunda man läsa härliga texter på 8 bars men nu måste varenda jävla texta vara så förbannat jävla lång!!! Bort me den regeln enligt mej!! men men.. Ni bestämmer och jag rättar mej efter er!!

ajjja

Hehe, nej inte direkt, dessa regler har ni användare bett om, inte vi på whoa crew, vi stod bara för utformningen, :)

Jag antar att de flesta tröttnade på att se sina texter försvinna nedåt i listan i rasande fart.

Dock så kan ju alltid opinionen ändrats och kanske fler än du vill ha bort radkravet.

//Peace

ok isånna fall kanman ju göra en fet liten text på 8 bars och sen ba:

Hej/
nej/
sej/
mej/
tjej?/
okey/
robinson!!/

och så har man 16 bars.. alltså kan man föerst skriva att det är en dikt eller så kan man göra som ovanstående exempel.. det betyder att regeln blir meningslös och lika gärna kan tas bort.. eller?

ajja

En bar slutar på en takt, det gör inte dina exempel, :)

ajjja: Om man skriver att det är en dikt så är det en dikt. Även om man vill runda reglerna och sätta "dikt" på sin åtta raders text.
om syftet var att det skulle vara en text på åtta rader (handlingen försvinner och sammanhanget och budkskapet blir ruskigt svagt) så ses den ändå som en dikt. och om det inte är i titeln och radantalet är mindre än 16 rader. Då tas bara tråden bort.

Sen vill man inte följa regler så borde man söka sig nånannanstans.
Lunarstormdagboken har inga krav.

GAIA
du vet väl inte hur snabb takt jag skriver till?

ajjja

Vi utgår från hiphop bpm beats och barsens slutrim på fyran.

Fegon

Intressant, vi har diskuterat detta. Finns dock en nackdel med detta. Eftersom keystyles struktureras via bars och dikter bara ibland så blir reglerna luddiga. Huvudargumentet i denna fråga är att dikter inte ska ha några krav på rader alls då man inte kan tillämpa radminimum på poesi. Nu är det dock så att mkt poesi rimmar och detta blir upplagt för konflikter och tolkningsproblem. En användare kan sonika posta en keystyletext och påstå att det är en rimmande dikt på 4 rader (med dikt i rubriken) och komma undan med det.

Bara genom att separera dem båda kan man börja alternera radantal med mera enligt min åsikt, dvs, om det fanns 2 underforum till Lyricism.

Comments, :)

//Peace

Jag hade en idé förut om "Veckans lyric".
Alltså, den som anses bäst av typ modsen får en sticky en vecka osv. Har inte sagt att det är en bra idé dock, men det vore kul.
Skulle bli som en liten tävling (även fast folk kanske inte bryr sig) men så skulle den kunna statuera exempel för andra texter o ha kommentarer om varför just den var bäst den här veckan så att de andra (som bryr sig) har nått att utgå ifrån.

Kul grej eller dåligt.. men en idé.
Kan kanske höja kvaliteten men jag vet inte:)


En sak dock som jag blir sur över är alla texter som uppas kopiöst av insändaren. Det finns ju en regel om det men den ses inte på så allvarligt som jag tycker den borde.
Tycker en varning bör ges till den som uppar mer än tre ggr.

Nu menar jag dock själva "Upp" o inte "Tack bajskorv, hur menar du?"

Peace

komik P17 Den idén har det talats om länge, men inget har gjorts åt den.


Nu är du fan hårdare än vad Gaia är nästan! Om någon fortsätter uppa efter vi har sagt till att sluta, så kan det bli varning. Men för det mesta ryker bara tråden istället.

Hur diskuteras det ämnet kring er moderatorer då?
Har den varit positivt bemötande eller har det aldrig gjorts något åt det pga av att ämnet inte är något att arbeta vidare på?

Hehe, nja inte riktigt.
Men det är väldigt mkt nu på sistone man sett folk med 35 inlägg varav 15 "upp" liksom. Men det är bra o veta att det finns påföljder.

Lyricism For Dictatureship!

Komik, bra idé om stickytråden, det är noterat, :)

Sen är det skillnad på Upp och Upp.

Får man en kommentar 22.54 och så skriver man ett "tack" (Uppning) 22.55. Så blir det liksom ingen Upp.

Två forum, nja jag själv är lite skeptisk till det även fast jag bara är en i mängen, men åsikter är åsikter. Jag tror "dikt" forumet skulle bli väldigt oaktivt eftersom att här i lyricism så släpps kanske en dikt varje månad. Och då fungerar det enkelt med enbart ett i titeln

Det är det jag menar Fegon_, jag syftar på upp som "upp":)

Förövrigt tycker jag det är ganska korkat att ta bort 16-raders regeln. Det skulle se för jävligt ut i forumet!
Då kan vi lika gärna ta bort reglen om hur många inlägg man får posta per vecka, det skulle råda totalt kaos i lyricism.

Mindre än 16-rader har jag svårt att förstå hur forumet kan utvecklas, då det läggs upp en massa inlägg med 10 bars.
Skulle inte bli någon vidare kvalité anser jag.

Jag är fören ändring av den regeln dock..
Jag anser att ribban ska höjas o sätta ett minumum på säg.. 20.
Tror forumet skulle må gott av det o lyricisterna själva.
Det blir mer kreativt, kvaliteten skulle höjas då alla la 20 bars.
Sen kan ju dom 20 barsen vara ren skit, men ändå så utvecklas man ju mer man skriver.

Så därför..

20 bars regel!

//Komik

Ribban kan man höja för sig själv. Det är bra med en 16-bars regel , där allt skall vara minst 16-bars med undantag "dikter".
Sen så avgör man själv om man vill utvecklas, man kan höja sin ribba och avgöra själv hur många rader enskillda personen vill ha. Däremot fortfarande följer 16 regeln.

Sticky-förslaget var riktigt bra.

Förövrigt tycker jag också att vi ska linda in forumet i taggtråd och låta vakthundar i mpg format vandra omkring..

Stickyförslaget låter trevligt.. dock tycker jag vi ska se till att få dessa regler fasta först.. sen kan vi börja leka.... ;D


Och som Fegon sa här sist.. 16bars är en minigräns.. vill man enbart droppa 20 bars så kan man göra det själv.. alla håller dock inte med om att det är att föredra för dom..
så jag tycker 16 är lagom..

Och fegons idé om dikter ovan har jag redan kläckt ur mig i modforumets diskussion.. och jag tcker det vore bästa lösningen..

I övrigt kan jag skriva under på dessa reglerna..

Det är väldigt bra att det kommer nya (?) regler?, lr att man får lägga fram sina förslag på nya regler iaf.
Jag röstar för en Hitlerhård toning som Hw skrev ovanför.
Med väldigt stränga regler, mer som att man måste "kvala" in för att få ha sin text uppe istället för att ha det som en rättighet.

Exempel på saker ni redan har diuskuterat.
angående rubriken.

Alla som inte är upplagda på ett sådant här sätt är inte välkomna att posta.

Namn på skrivaren - namn på texten

exempel

Soy - Poetisk rättvisa

Och att det är standard att lägga upp ungefär typ.


Osv,.. Det där med storytelling är dock inte nödvändigt, bara kom o tänka på det.

Och när Keystyles gick till Lyricism, så var det snack om att man var tvungen egentligen att vara på en viss nivå för att ens få posta sina texter där. Men då var det ju snack om att ha kvar Keystylesforumet för de inte så seriösa skrivarna.

Om jag skall säga helt ärligt så tycker jag inte man borde få posta något som är dåligt.

Men lyricismforumet är dock uppdelat i 2 grupper.
De som gör det egentligen BARA för att få "propps" på forumet.
Och de som verkligen vill ha kritik.

Lyricism är just nu så överfyllt med massor av texter och massa småttingar som skriver ner lite texter på 2 minuter o postar.
Egentligen tycker jag att lyricism borde utökas till keystyles o Lyricism och Battle o Cypher.

De största problemen just nu finns i battle o cypher.
Där småttingarna som sagt, postar 10 skitbattles i veckan,
om vi nu t,ex säger att.. Jag gör en tävling och lägger ner massor av tid för att få det att fungera.
Så kommer tävlingstrådarna knappt att synas på battle o cypher för att man ser. MC_macdaddy P11 som uppar sina 6 battles
hela tiden. och standarden sjunker hela tiden...

Jag tycker iofs, kasta allt som inte är värt att läsa.
jag menar inte att allt på ett internetforum som detta skall tas helt överseriöst, men det är oroväckande hur snabbt standarden sjunker på detta stället. De riktiga lyricisterna vågar/orkar inte ens posta numera. Låt småttingarna battlas på Battlezone på www.svenskunderjord.com

--

16 radersregeln borde verkligen vara kvar, + om det nu handlar om dikter, så skall de ändå vara 16 rader, men isf.. lägg in flera dikter i samma tråd bara. så har man löst problemet, och om det nu stör typ "gatudiktare, mannen som filosiferar i natten i skuggan av poesins.. blabla" försökte få det att se pretantiöst ut. Men om det stör hans sinne för Poesi lr deras, så OCH? kombinera flera olika dikterr i en tråd det är inte direkt svårt.

Tycker oxå att en 3 texter per vecka som maxgräns skall sättas som regel.

Det var bara lite av det jag hade på hjärnan just nu, återkommer med mer sedan.

jag tycker inte vi ska ha dikter här, som GAIA sa så kan reglerna bli lite luddiga. Och 16 bars är ett måste. Ett ord:Keystyles. Om vi har som vi hade det då att man får lägga upp texter hursomhelst så kommer forumet överflödas med dåliga texter. Vi måste ha lite regler för att det ska bli kvalitet. Och 3 texter per vecka tycker jag också är en bra regel.

komik's ide var cool och skulle vilja se den verkställas.

Om jag skall säga helt ärligt så tycker jag inte man borde få posta något som är dåligt.
- håller helt med, problemet är bara att alla tolkar "dåligt" olika.
Mcmacdaddy eller va han nu kan heta har säkert anhängare också som tycker att hans texter är the shit!

sen dehär med 16raders regeln; som så många redan sagt så håller jag också stenhårt på att inte ta bort den. jag tycker i alla fall att de ska vara en utmaning både för skribenten och läsaren när en text läggs upp/läses, och med texter som knappt har hunnit börja innan de slutar är de knappast någon utmaning.
om man har en text som är kortare än 16 rader, så väntar man med att posta den tills man har skrivit en eller flera texter till, och postar dem sen i samma tråd. crew postade för inte länge sen x antal texer i samma tråd, utmärkt exempel.
om 16 raders regeln tas bort blir det som att gå tillbaka till keystyles.
och ja, jag sa gå tillbaka, det är ingen utveckling.
meningen med lyricism var väl att standarden skulle höjas och att dom "seriösa" skribenterna skulle få mer plats, nu har dom snarare försvunnit. att ta bort 16 raders regeln hjälper knappast upp den saken.

poesigrejen då. jag förstår vart gaia vill komma med att ha poesin som ett skillt forum under lyricism, frågan är bara om det lönas. sist och slutligen är det inte så många som droppar dikter, så jag e nog mera på fegons linje med rubriken.

sen battle-cypher forumet verkar ha utvecklats till någon form av lekplats för kids med för lite fritidsintressen, vart har alla soysoy vs. jbrasco battles tagit vägen?
förslag på hur man kunde ordna upp det forumet någon?

fan va alla e för ordning då.. lite anarki har aldrig skadat någon

meningen med lyricism tappades bort i diskussionerna om ett nytt forum, vilket e lite synd för d va en jävligt bra idé. kul med lyricism e att vissa lite "större" har öppnat ögonen för det såsom porno, blizzak och paul ice (som tyvärr vart rätt inaktiv på ett tag). men eftersom dessa oftast får mindre kommentarer än loco_chaos, wannabe_ och fonky_fresh så förstår jag att de inte vill lägga mer tid än va de redan gör. kompispropps och "reklam" i gb's leder längre än vad en bra text gör.

gällande dikter så vore det soft att göra ett dikt forum, jag (om någon) skulle nog lockas till att skriva mer poesi och försöka mig där också. tror att ett flertal skulle vara intresserade av ideen, då kan ju dinkritiker också lägga ut sina dikter som ingen får se :D

sen va d nån som sa nått om att man inet fick lägga ut dåliga texter. vem ska bedöma det? ska någon sitta o läsa igenom alla texter som ska läggas ut och bedöma vilka som e bra och dåliga ur hans/hennes synvinkel? låter sådär tycker jag.

reglerna gillar jag i helhet, tror inte att jag skulle vilja ändra på något där.

äh.. skit samma, gör va ni vill

Detta vill jag också säga

. Skippa trendsnacket, Om du läser en text och väljer att kommentera. Är det en "kärleks text", well strunta i det... Den texten kan vara jätte bra, trots att det ligger fem andra kärlekstexter uppe. Väljer man att kommentera så bör man ENBART utgå från den texten, och inte jämnföra men andra vad dem skriver, jämnföra med vad personen skrivit tidigare.

Jag vet att det kan vara tråkigt med samma typ av texter flera veckor i rad. men liksom, varje text är en enskild prestation.

Håller med Medmera totalt.
En veckans text, hade vart grymt. om man då kunde komma fram med en objektiv domarkrets som kunde välja den texten.

Mera tävlingar är oxå ett hett tips till att höja standarden.

Tack, ni ser moderatorer!
Gestapo Komik har lagt fram ett förslag som massan vädjar till att fastställas! Om ni inte lyder ni skickar jag en vakthund i mpeg format på er! hehe skämt o sido..

Det måste finnas fler som har något att säga!
Lyricism duce!

Fegon

Får man en kommentar 22.54 och så skriver man ett "tack" (Uppning) 22.55. Så blir det liksom ingen Upp.

Läs om smyguppningar i reglerna.

Två forum, nja jag själv är lite skeptisk till det även fast jag bara är en i mängen, men åsikter är åsikter. Jag tror "dikt" forumet skulle bli väldigt oaktivt eftersom att här i lyricism så släpps kanske en dikt varje månad. Och då fungerar det enkelt med enbart ett i titeln

Bara för att det inte postas dikter i Lyricism så finns det inga diktare? Jag tror tvärtom att ett eget forum skulle sporra massa användare att börja dikta och gräva fram folk som gömmer sig nu.

Xeilon

Och fegons idé om dikter ovan har jag redan kläckt ur mig i modforumets diskussion.. och jag tcker det vore bästa lösningen...

Vidhåller fortfarande att idén inte är bra. För det första kanske många diktare väljer att låta bli att posta dikter pga av att de inte gillar forumet och tvingas konkurrera med keystyles. Sen kan reglerna misstolkas, dvs dikter kan rimmas, många dikter rimmas. Om en person då skriver 4 rader och postar dem med dikt i rubriken, vad kan vi göra då? Hur kan vi se att det är en dikt eller inte? På innehållet, vad den handlar om? Detta låter väldigt fishy i mina öron. De räcker med att en enda person behandlas orättvist så är reglerna inte bra utformade. Istället för att ta smällen senare när ngn användare i ren jävelskap (kanske för att hans texter tagits bort) börjar posta korta keystyles och hävdar att det är dikter (dikter kan både rimma och handla om allt möjligt, som t.ex. vapen, droger etc...). Och sen ifall ngn mod tar bort tråden klagar han på maktmissbruk och vips är konflikten gjuten i sten.

Soy-Soy

Det är väldigt bra att det kommer nya (?) regler?, lr att man får lägga fram sina förslag på nya regler iaf.
Jag röstar för en Hitlerhård toning som Hw skrev ovanför.
Med väldigt stränga regler, mer som att man måste "kvala" in för att få ha sin text uppe istället för att ha det som en rättighet.

Jag tycker iofs, kasta allt som inte är värt att läsa.
jag menar inte att allt på ett internetforum som detta skall tas helt överseriöst, men det är oroväckande hur snabbt standarden sjunker på detta stället. De riktiga lyricisterna vågar/orkar inte ens posta numera. Låt småttingarna battlas på Battlezone på www.svenskunderjord.com

Här har du en anledning till att du aldrig var aktuell för mod... Forumet är och ska vara till för alla användare.

Och när Keystyles gick till Lyricism, så var det snack om att man var tvungen egentligen att vara på en viss nivå för att ens få posta sina texter där. Men då var det ju snack om att ha kvar Keystylesforumet för de inte så seriösa skrivarna.

Om jag skall säga helt ärligt så tycker jag inte man borde få posta något som är dåligt.

Vem avgör vad som är "bra" eller "seriöst", en liten klick av moderatorer? Ska de ha "rätt" och alla ska passa in deras tycke och smakmallar annars passar det inte?

Lyricism är just nu så överfyllt med massor av texter och massa småttingar som skriver ner lite texter på 2 minuter o postar.
Egentligen tycker jag att lyricism borde utökas till keystyles o Lyricism och Battle o Cypher.

Lyricism är samlingsnamn för allt textskrivande, all keystyle är också lyricism såsom även dikter. En sådan uppdelning vore konstig och ologisk. Dock skulle man kunna ha två delforum under namnet Lyricism, Poesi och Keystyle (keystyle är alla varianter av hiphoptexter).

Till alla andra som klagar på Battleforumets kvalitet på texterna;

Gå in och lägg egna battles isf, alla dessa uppdaterade reglerna är för nuvarande de gällande i forumen via praxisbeslut, i Battle får man ha 3 battletexter uppe samtidigt och går ni som anser er vara en klass bättre in och skriver så höjs kvaliteten generellt i forumet. Glöm inte att forumen på whoa ska vara till för alla, så är det bara, den punkten är inte upp för diskussion.

//Peace

1 - Använd endast dina egna texter
Om du skriver in och därmed plagierar andras texter kommer det räknas som spam och behandlas enligt den regeln.

Samma sak om man lägger upp en kompis text som inte har Whoa eller som blivit bannade, ungefär som folk gör i Audio-forumet?

4 - Ge konstruktiv kritik
Om du ska ge kritik: kom med konstruktiv kritik. Ingen blir en bättre textskrivare av att höra "att denne är värdelös och borde lägga ner". Säg vad som kan förbättras istället. Upprepade försök till medveten provokation utan syfte kommer behandlas som trakassering/spam.

Så man får inte skriva "dope, resten är redan sagt" bara för att få sin mening framförd och visa vad man tycker?

10 - Tävlingar
Tävlingar godkänns av moderatorerna innan de postas i forumet. I detta forum tävlar man antingen i texter, sessions eller poesi. Om tävlingen godkänts så ska rubriken utformas enligt följande: Titel eller vad tävlingen går ut på. Tänk på att ha ett färdigt underlag för presentation och inte bara en idé.

Man ska kolla med moderatorerna (eller hur fan man böjer moderator) innan man kollar upp intresset hos användarna och de potentiella tävlande?

Och nej jag är inte dum i huvudet, vill bara få lite klarhet över mina små funderingar :)

Spex

1. Japp

4. Jodå, en viss mängd ytliga/fattiga inlägg är tillåtet, whoa får inte bli för statiskt, inte kul att direkt läsa en telefonkatalog. Som sagt, upprepade försök till medveten provokation utan syfte kommer behandlas som trakassering/spam.

10. Ja, det är en lämplig idé då vi inte kommer tillåta en halvplanerad tävling som det t.ex. finns stor risk för att den läggs ner i förtid eller att reglerna är oklara/dåligt formulerade etc.

//Peace

En sak jag bara kom på nu helt plötsligt då jag tittade i Audioforumet. Komik kom med det jätte intressanta förslaget om typ "veckans text", och eftersom det finns en sån "veckans audio" som även finns på startsidan så kan ju denna "veckans text" även finnas där. Eftersom om en text anses som aa veckans bästa så förtjänar den ju uppmärksamhet. Okej det kanske räcker med att ha den som Sticky, men en länk till första sidan är ju även en bonus. Arbetet blir nog inte så mycket störrre

//Fridens

spex Ett tips är ju att säga vem som har sagt det du tycker. Så man vet vad du tycker. Tycker jag. Tycker tycker tycker.

Tack för tipset, jag ska säga vad jag tycker nästa gång jag tycker nått så att jag inte tycker fel. Eller vad tycker du?

Jag tycker att du har missuppfattat det jag sade.

jo Hwarang, ja tappade bort mig bland allt tyckande.. :S

8 - Posta inte din text flera gånger
Återpostade texter tas bort i den mån moderatorerna känner igen texten från tidigare trådar och om det skett inom en kort tidsrymd. Det är okej att slänga upp en riktigt gammal text någon gång ibland men det får inte bli en vana. Bedöms från fall till fall.

Låter som en riktig "hata admins" grej det dära. Alla som blir varnade eller whatever för det kommer bli sura som fan. Och desutom står det inte "straff".

Päjz

Fuzz

Ni hatar oss oavsett vad vi gör så... ^^

Straff står det inte på ngn regel på hela whoa. Men jag kan säga som så att första resan är gratis, andra ger troligtvis en varning, tredje ytterligare en varning eller ban beroende på. Att det bedöms från fall till fall är en nödvändighet då gränserna är flytande. Tro mig dock att vi inte är ute efter specifika användare eller särbehandlar någon.

GAIA P23
mammas? ^^
Ok, men det låter väll bra.

Komik

själv har man hängt här liite längre och vet hur det sett ut... hade en annan användare innan oxå... (Y)

oCCas

När jag tagit makten över whoa crew och håller alla admins i gisslan med maskinvapen.