mjukvara vs hårdvara

Säkert roligare att arbeta med hårdvara men om man trivs med mjukvara och gör bra shiet så kör på det. Allt handlar om hur man använder utrustningen, inte vad för utrustning man har.

word.
Hårdvara ger oftare bättre dynamik och ljud. Men mjukvara kan ge rätt sjyssta resultat det också!

hårdvara krånglar inte lika mycket som mjukvara

murkla:

inte om du inte gör det till en.

och hårdvara är dyrare än mjukvara.

mm väldigt!! o klyddigare!

"klyddigare!" ???va?

well yes. Man kan inte vara spec mobil. Massa sladdar. Tungt. Kräver utrymme. Va kallar du det? Klyddigt, yes, thats what i said

hårdvara är inte dyrare än mjukvara. en riktigt shyst hårddisk porta med motoriserade reglar, inspelning på minst 10kanaler samtidigt i 24bit, dsp, brännare, monitor utgång(+shyst intern), mus utgång och så vidare kostar fan inte mer än en snabb pc med mackies controller(eller motsvarande) och 10 in/ut studiokort. det är bara jävligt mycket stabilare.....

7ms är väl spelbar latency?
de e ju standard iaf. Tycker inget fel på pc alls.

35?!! haha damn!
:)

now thats some serious lag for ur ass.

har en p4 2.8ghz, 7 ms funkar jättebra! Fast man får ju se till o ha ett ok ljudkort. Har ett M-audio duo tror ja de heter.. inbyggt i min klavitur..

vst stöd yo

så vilken kombination rekommenderar ni mest:

dator(mac) med mjukvara(cubase-reason tex) med vst's och olika gratis-pluggar som finns o ladda(då man inte har råd o köpa pluggar) ...eller...

en porta med, säg, 16 kanaler och kanske en kanalstrippa(komp,eq och reverb tex) till.

vill ni tillägga nåt mer som rekommenderas så BE MY GUEST!

F.Ö , vad kostar pluggar o köpa..och då menar jag inte värsta proffesionella shit utan tex reverb o delay pluggar som inte färgar ljuden som en åsna som tex reverben i cubase gör.

PEaZe

så vilken kombination rekommenderar ni mest:

dator(mac) med mjukvara(cubase-reason tex) med vst's och olika gratis-pluggar som finns o ladda(då man inte har råd o köpa pluggar) ...eller...

en porta med, säg, 16 kanaler och kanske en kanalstrippa(komp,eq och reverb tex) till.

vill ni tillägga nåt mer som rekommenderas så BE MY GUEST!

F.Ö , vad kostar pluggar o köpa..och då menar jag inte värsta proffesionella shit utan tex reverb o delay pluggar som inte färgar ljuden som en åsna som tex reverben i cubase gör.

PEaZe

sorry, mods får gärna fixa mitt dbl-inlägg

får la skylla på trög musknapp el nåt..

"och i termer av datorkraft ofta mycket längre" hört talas om g5? värdens kraftigfullaste persondator.

ignorera min afasi

Om man gillar analoga ljud och är kräsen så finns det ingen genväg i mjukvaran i dag. Hårdvaran låter helt enkelt bättre än mjukvaran där och man har inte lyckas emulera fetheten, värmen och känslan och att ljudet lever i mjukvarokopier av analoga synthar. Så vill man syssla med analoga ljud så får man snällt köpa hårdvaran.

Viruz_ P-1

"Arturia has done it again. The minimoog V's sound quality captures the magic of the original classic Minimoog. The graphic interface looks classy and responds smoothly, making it fun and easy to use.
We at Moog Music are happy to lend our name to this fine product."

Robert A. Moog

det säger väll en del! :P

precis tänk då vad en dubbelprocesorig g5a med avslaget powersave i biosen presterar...

orchidee

Den låter säkert jätte bra och det tycker säkert folket på Moog music att den gör oxo, men de vet också att den inte är i närheten av "the real stuff". Annars hade de nog gjort mjukvara i stället för hårdvara som kostar 10 gånger mer. En digital pryl är digital och en analog är analog.. de kommer aldrig att låta samma så är det bara hur mycket man än försöker simulera det i en dator.

jag har valt att gå över helt till hårdvara på grund av följande anledningar:
* Uppgraderingsnojjan:
jag känner så fort det kommit en uppgradering till reason eller vilket program man nu väljer att använda att jag MÅSTE ha den uppgraderingen. man kan lixom aldrig nöja sej med att saker bara funkar. needless to say, efter ett visst antal uppgraderingar måste man ha ny data och då kommer en ny ekonomisk smäll. jag vet att problemet ligger i mej men med hårdvara känner jag att man får det man köper.
* Nerladdning:
hur många gånger har man inte bara tänkt att prova några waves pluggar för att kolla hur dom låter? hur många gånger har det slutat upp med att man köpt dom? inte många för min egen del. Jag är av uppfattningen att det jag skapar ska jag ha förtjänat. det har jag inte med "stulna" plug-ins, program etc.
* Att man ser ljuden:
detta är för mej det största problemet. Ser jag att ett ljud ligger lite snett i t.ex cubase. vi säger ett virvel slag. om jag ser att det inte ligger precis på stecket, så känner jag direkt att det är "fel" sen när man rättat till alla sånna saker får man något som är jätteplatt och inte har något av den ursprungliga känslan kvar. sequencar man med t.ex mpc så måste man lyssna efter vad man tycker är rätt och fel.
* Mixning:
jag tycker att det är så jääävla drygt att mixa på dator. med musen that is. men jag ska lämna controller frågan i fred för jag har aldrig använt någon. om det funkar bra så är det ju kanon. men jag tycker fortfarande att det är roligare att pilla på rack kompressorer än att fippla med musen i nån plug-in.

Jag säger absolut inte att mjukvara är ett sämre alternativ. Allt handlar om hur du trivs att jobba. Min kreativitet tar skada av att jobba med datorer för att jag inte tycker att det är roligt. Och det är det det handlar om för mej. Om jag har roligt är det mycket mer motiverande att lägga mer tid på en låt.
Sen finns det grymma snubbar(spana in Lynkz) som känner precis tvärtom, att hårdvara känns jobbigt men det är en smaksak antar jag.
Om du pallat att läsa så här långt hoppas jag att du fått ut något, om inte. saaaarri.

allt beror väl på vad man vill nå för sound med tanke på att en del hårdvara karaktäriserar ljudet så anser väl många att det är att föredra..