Afrika efterblivet?

v1cky F18

Jag hoppas du inte misstycker över det att jag bara spånade igenom ditt inlägg, jag uppskattar inte när folk tror jag är dum i huvudet.

Du verkar glömma att vi har alla världen över börjat från noll, och nästan alla civilisationer har kommit stormsteg p.g.a. förtryck och revolutioner t.ex. den industriella revolutionen...men nog om det.

Du om någon verkar grundligt berövad från att se allt ur ett större perspektiv. Tror du det här är nån j**la tråd som jag startar för att trycka ner Afrika (som du anser vara ett land).
Och tror du att SIDA skickar pengarna ner till några bönder och säger "Behandla dem väl!". Och är du så naiv så att du tror att vi ska kunna strunta i vår inrikes skörder etc? Vi kan absolut inte göra oss så fundamentalt beroende av ett annat land, dessutom skulle det föra vår ekonomi i botten.

Jag ser inte ordet "lat" som något negativt, jag anser att dess innerbörd är: Brist på inspiration, motivering. Vilket passar utmärkt in till en av mina teorier att dem levt tillräckligt bekvämt för att klara sig utan mer avancerade redskap vilka vi har behövt skapa.

Och det om lathet i Sverige... OK?

one_mic

Kolonialism (framst), oljekris och Varldsbanken ar tre stora anledningar till varfor Afrika ligger efter vastvarlden nar det galler teknologi och blomstrande ekonomi.
Hiv, malaria, kvinnofortryck och konflikter ligger ivagen for utveckling.


Jag tycker att du har lite intressant syn pa det hela. Ar Afrika efter sa lange de inte lever som oss?


dvs att dem blivit "lata" och inte har varit i behov av att uppfinna redskap för att överleva bekvämligare.
For fan. Fanns de INGET battre ord du kunde anvant?? Manga afrikaner svalter eller lever pa gransen till svalt, antalet kvinnor som tvingas prostituera sig ar forbluffande, foraldrar har inte rad att skicka sina barn till skolan, vagarna ar at helvete med mera.
Tror du att folk valjer att svalta for att de inte orkar uppfinna saker? Inte ens uppfinna saker for att leva mer bekvamt, utan for att ens leva.
Gor om och gor ratt.


Laste ocksa nagonstans dar uppe att Afrika var efter nar det galler demokrati.
Ja, det stammer ju..
Varfor ar demokrati sa viktigt? Varfor ska vi pracka pa demokrati i lander afrikaner sjalva inte ens bett om?
Demokrati ar ett vasterlandskt system anpassat for lander med klara nationsgranser, dar folk kanner att en nationalitet ar nagot viktigt och vardefullt. Hur kan vi sitta och forvanta oss att de ska anamma och se demokrati som nagot universiellt?
 

one_mic P17 Kanske undrar varför det var vi (europeér)
som ville resa runt i världen och ta slavar bla. och varför inte det låg i afrikanernas intressen att bygga shep och upptäcka världen samt ta oss (europeér) som slavar ?!

Varför upptäckte vi "väst indien" och inte afrikanerna ?


Det är kanske det som one_mic undrar över.

iPee P17 Du tror väl inte att de svalt ihjäl på 1300-1400-talet i afrika?

det kan ju ha att göra med att vi europeér har fuckat sönder afrikas eko system i 200-300 och delade upp afrika i nya länder som gör att krig och det nya klimatet gör så att folk svälter ?!

tex. Diamant industrin fanns knappast på 1300-1400-talet inte heller fanns "Lundin Oil" där och förstörde miljön ännu mer.

på den tiden var nog afrika 4-5 ggr mer djur-och växtrikt än vad det är idag. Sahara öknen var långt ifrån så stor/utbred som den är idag, Nilen var mkt större till breden och djupet.

så nog fan är det sant som lo-pro skriver "I Afrika fanns det kanske mat tillgängligt året om"   

jag undrar snarare varför vi i väst är så jävla lata och efterblivna som ska leva så överflödigt och äckligt bara för att vi kan. om vi i väst är så himla utbildade och smarta enligt dig så undrar jag varför allt vi rör vid blir misär och elände. vi åker till rymden för flera miljarder, fångar tjuvar med helt sjuk dnateknik och blie smala av bantningspiller samtidigt som vi skövlar regnskogar för att vi inte kan mata våra kossor själva. och så är afrika efterblivet? Hur kan man ens tala om afrika som något enhetligt? Det känns efterblivet o ch framför allt får det dig att framstå som just LAT eftersom du avfärdar olika människors unika framart.

Vi i Sverige är femte värst i hela världen på att använda sig av jordens resurser. och så säger du att afrika är efterblivna. väx upp

i afrikas länder råder enorm brist på vatten och samtidigt producerar vi kött i överflöd och låter kranen rinna, men vi är smarta säger du-.. för vi kan ju åka till rymden osv.. jäkligt smart att lägga ner miljarder kronor på det när folk svälter.

Det verkar råda tvister om hur vi ska mäta smarthet här.
Vad jag syftar på när jag säger "efterblivet" (och ni vet att jag ville provocera med detta, men whoa älskar att haka upp sig på skitsaker) är att dem inte har lyckats livnära sig själva på samma sätt som övriga världen har. Och i detta så ingår att slå revolt mot dom som förtrycker.

Åter om det hur man mäter intelligens/smarthet...
Jag tycker västvärlden är "smarta" iom att vi kan åka ut i rymden och andra storslagna saker. Det är en fråga om moral och etik vare sig vi borde lägga ner enorma pengar på en fortsatt utveckling av "smarthet" eller mera pengar på andra som inte har kommit lika långt som oss.

Det kan tyckas grymt att jag tycker så, och ingen vill väl höra att man måste knäcka några ägg för att göra en omelett. hoppas det där gjorde sig förstått:P

tjesboogie P21 Har förstått till mycket stor del vad jag funderar över.

easyskanking P20
Problemen i afrika är väl knappast att dom har brist på vatten. Utan snarare att dom inte har infrastruktur nog att ge befolkningen det?

one_mic P17
Att du tycker väst är "smarta" för att vi kan åka ut i rymden visar väl hur "smart" du är.. =)
Nejmen nu försökte jag mig på en elak ordvits.
Seriöst, man kan inte säga att "väst" är smarta för att vissa i väst åker ut i rymden.

Lynguistic P21
Jag anser iaf att det är dumt att fråga mig om vad jag tycker "smart" symboliserar.

Det är väl rätt klyftigt att komma på hur man åker ut i rymden?

Vad anser du är "smart"?

one_mic P17
Jag vet att både du o jag inte hade speciellt mycket att göra med hur man kom på hur man flyger ut i rymden.
Att säga att "väst" kom på detta är en grov generalisering. Som ger alla i väst cred för något som inte alla gjort..
 Och sedan finns det över huvud taget svårigheter att definiera vad smarthet är.

one_mic
Igen, las om kolonialism. Afrikaner kunde livnara sig innan kolonialismen, men pengar, mat och framfor allt arbetskraft fordes ut ur kontinenten under en lang tid. Kolonisatorerna sag till att bonderna tvingades att specialisera sig pa de grodor stormakterna var intresserade av.
(Den stora svalten Afrika stod infor pa 70-talet ar kopplad till kolonialism.)
I Afrika kan man odla i princip vad som helst, men efterdaningarna av kolonialismen har gjort att man i otroliga mangder odlar t.ex. kaffe, nagot som ar ratt ovanligt att dricka i Afrika, atminstone sodra. Infrastrukturen byggdes pa det satt att det gynnade de kolonisationsmakten, Mocambique har t.ex. dalig transportinfrastruktur inom landet, daremot finns det massor av vagar tvars igenom landet, fran hamnarna till grannlanderna.


Nar det galler vattenbrist i Afrika sa stammer det delvis, det finns delar av kontinenten som ar torra. Men det finns ocksa delar som ar overfuktiga, vilket forsvarar odlingen. Stora delar av Sahara ligger pa en sjo och de manniskor som bor kring oknen bor i dess utkanter, vid kusten och har gjort det i flera hundratusen ar. Hade det varit for torrt hade manniskor inte bott dar. Som Lynguistic sager, det ar infrastruktur som behovs.

Lynguistic P21
Nu har jag inte sagt att alla i väst vet hur man reser ut i rymden. Det är inte ens jag som har börjat dra upp ur väst är bättre än allt annat. Jag har bara jämfört Afrika med resten av världen.

Dessutom.... du och jag har faktiskt möjlighet att bli astrounater.

Tänk på att Europa flyger ner vapen och hem med maten. Nästan all Fisk som fiskas upp ur Victoriasjön köps upp av Europeér. Aoouf!

I don't really fuck with the Africans. Because people are starvin to death over there and that ain't ballin' to me..

Och ja, vi västerlänningar är grunden till alla ondska..

one_mic P17

Men en Afrikan kan inte bli astronaut pga att han är vadå? Efterbliven? Lat? Dum? Neger? 



   

FdsCrue

Precis, du fick med alla anledningar till att just en Afrikan INTE kan bli astronaut!

Så anledningen till att det finns u-länder är att befolkningen i dessa länder är lata? förfan, du är ju bara hemsk.

Läs boken  How Europe Underdeveloped Africa. 

Sjukaste tråden .

FdsCrue
En människa i afrika kan inte bli astronaut eftersom det inte finns någon skola eller program för sådant. Det är för att dem inte är lika utvecklade...
Det måste ha varit väldigt svårt för dig att förstå vad jag menade.

EmCi_Emm F18
Ja det är ju liksom frågan din dumma *******


Jag ursäktar, men kan ni sluta säga "läs det här, och dit och ta reda på det själv...blablabla" eller "åh nej, så hemskt. hur kan du tänka... så bu- frucking -hu"

Jag hoppas ni inte tror att jag förväntar mig något definitivt svar från er.
Det här är en diskussion enbart, olika teorier som visas för varandra. Det kan bara vara en diskussion eftersom det inte Finns något svar.

En av mina "teorier", för att få igång diskussion, var att dem inte har tidigare varit i behov av att avancera pga att dem redan hade tillräckligt för att överleva. Dem kanske inte bhövde bygga större civilisationer som i resten av världen. Detta gör dem "lata" isådant fall.

Komigen, jag tänker inte i rasistiska banor och det här skulle inte ens blivit störa någon om det inte vore för att de flesta i afrika är svarta.
Det är ni som stör er på detta som är några av dem som måste bort för att rasism ska försvinna. Vi kommer inte övervinna klyftor mellan kön och ras genom att koncentrera oss över att det skulle, eller inte skulle, finnas någon skillnad i värde.

Min slutsats är att ni måste lära er att glömma skillnaden och bara se människan.

Låt oss bara diskutera om varför det är så att afrika är den mest utsatta världsdelen just nu. Det är antagligen för att afrika har blivit så utnyttjat av omvärlden, men innan dess så har den haft samma förutsättningar...väl?

one_mic

att du ens kallar det där en fråga...
här är svaret;nej, u-länder finns inte för att folket där är lata.

En människa i afrika kan inte bli astronaut eftersom det inte finns någon skola eller program för sådant. Det är för att dem inte är lika utvecklade...
Det måste ha varit väldigt svårt för dig att förstå vad jag menade.

VA? Vi har ingen astronautskola/ program i Sverige! Och Fuglesang är ju astronaut. 

Sedan borde du nog lära dig skillnaden mellan begreppen "utveckling" och "kunskap". Att antyda att att européer och andra är mer utvecklade än afrikaner innebär de är genetiskt sämre än vad andra är. Är det detta du menar?
  Att däremot säga att de flesta afrikaner inte har tillgång till den information som exempelvis européer, de kan jag hålla med om. Anledningarna till detta är många, men verkligen inte på grund av att afrikaner är lata och dumma.

Det måste vara väldigt svårt för dig att inte förstå vad du själv menar.

   
     

För att Europa sugit ut alla deras tillgångar.. samma med latinamerika

Ambival

HahahaHHAHA!

FdsCrue 
Ja, det är mycket svårt för mig att inte förstå vad jag menar.

Som du ser så skriver man fel ibland. Vad jag menade var att afrika inte är lika utvecklat inte invånarna.
Och ajg har hela tiden refferat dom som invånare, inte i raser, så jag förstår inte hur jag skulle kunna påstå att dem är genetsikt sämre?

Helt uppenbart försöker du bråka om något som inte finns att bråka om.

EmCi_Emm F18
Väldigt utförligt svar. Jag menar, om du säger det så...?

vad jag undrar är hur fan dem ligger "sist". Och säg inte bara att europeerna tagit allt, för att dem hade väl samma chans att fightas tillbaka om dom vore lika utvecklade?

one_mic P17
Det är väl ganska självklart att den teknologiska utvecklingen inte skedde lika snabbt i alla länder. Det fanns tex tider då afrika låg i framkant när det gällde teknologisk utveckling, och då väst låg i bakgrunden..

Att vi i väst koloniserade afrika påverkade väldigt mycket deras förutsättningar för fortsatt utveckling.

Dessutom måste du se på förutsättningarna som afrika hade för att utvecklas, det är en mycket större världsdel, med mer utspridd befolkning osv.

Sen så är det skevt i övrigt att se det som att afrika ligger "sist", det är en ganska naiv och felaktig tolkning av historien, som om historien vore linjär och alla världsdelar börjar på noll och bara utvecklas uppåt o blir bättre o bättre. Så kan man inte se på världen.

skit läst hela tråden från början till topp nu :P helt galet men men.
De har sagts mycket vettigt (specielt i början innan de spåra ut).
men eftersom jag läst hela måste jag yttra mig med några mindre vettiga grejer.

De med varför afrika inte har rymdmänniskor. ganska lätt svar.
om ni ställer från ska vi lägga flera miljoner på en rymdfärd eller på o bygga upp landet?
ja ni fattar svaret själva.

Uttvecklingen i afrika har aldrig varit efter. klart i vissa delar men i helhet har dom aldrig varit efter innan europa skappa deras länder.
Då stanna uttvecklingen för de inte fanns någon som uttveckla den.
Och som många har sagt här redan. det tar tid att bygga upp en civilistion.
Visst dom börja inte från noll. men dom har en bit kvar till vällmående (inte till västvärlden eftersom dom har allt vi har, datorer tv telefoner osv.)


Dom är lika uttbildade som "vi" bara det att dom inte lägger miljoner på rymdfärjer eller miljoner på en ny fotbollsarena eller miljoner på en hollywood film.



En onödig sak (och helt offtopic) av mig att säga men tänker endå säga det.
Som t.ex pamela andersson.. i all ära har hon gjort mycket för världen. men sammtidgt hur många miljoner har inte hon lagt på utseende, hus m.m
de finns fler artister som gör likandant. och vi som inte är så rika så de handlar om miljoner. gör ju likandant men ger som en hundring i månade för att få ett gott samvete.
säger dock inte alla gör de för samvetet. jag tror att vi gör de för vi bryr oss men VI är LATA och orkar inte bry oss mer än skicka en hundring. Vi kunde säkert gjort nått mer men vi e lata och har ett eget liv o bry oss om.

lite onykter när jag skrev detta så de finns säkert något som är helt off. men ni fattar säkert vad jag mennar

Fan afrika är stort herregud , det är inte samma överallt !
men i kapstaden och johannisburg i sydafrika är de ju knappast efter!

Dessutom trivs många med sitt leverne och det har inget med lathet att göra i många fall, lathet för mig , det är att ligga framför tvn eller sitta framför bruken och proppa i sig halvfabrikat !

Fan mys ju att bo i en hydda och få träning när man ska ut och fixa krubbet hämta vatten osv. sen har dom härlig sammanhållning dans musik och annat mys !

Dom är nog före oss på sätt och viss .. vi har kommit efter för vi tror att allt som händer här är så överlägset.

få träning när man ska ut och fixa krubbet hämta vatten osv.


HAHAHA jag tror också dom ser det som träning :P hehe men fatta va du menna de lät bara kul

lo-pro
hahahaha älskar din förklaring högst upp

Ang. Darwins teori.

Det kan ju också ha varit så att dom som verkligen gav sig iväg, ja bla norrut, är dom som var "framåt" mäniskor, som jämt förbättrade och utvecklade saker (Se det i proportion). Så det kanske är att vi i europa är ättlingar till de afrikaner som en dag bestämde sig för att inte sitta kvar på samma ställen utan gå längre bort än horisonten (skrivet med viss ironi).



Så kan det ju faktiskt ha varit.

mouldy_mushroom jo det lät lite knasigt kanske .. jag tänker så mkt men jag brukar vara dålig på att skriva hur jag tänker när jag kommer fram till saker och ting , så det kan bli lite konstigt och osammanhängande ibland , försöker iaf förmeddla mina tankar !

Jag hade bytt direkt med en bushman på savannen, varför är västvärlden index för allting positivt och teknologiskt.. hellre en dag på savannen än en full tunnelbana vid mariatorget

Rainman precis min åsikt .

Cruiser89 
Så kan det inte ha varit.

rainman



jo för människor vill ha mer, inte mindre

Dom har ju nåt som vi inte har :P otroligt vildmarks liv, jag menar, vem vill inte se pumor lejon å andra trevligheter till vardags? :P

Lynguistic P21

Du låter väldigt säker...

Jag vill nominera denna tråden till den dummaste någonsin!.

Cruiser89 
Ja, eftersom darwins evolution sker över väldigt lång tid. Människors flytt norrut skedde över kort tid.

Och den var människors förmåga att hantera klimatet som påverkar hur människor flyttade. Dvs när man lyckades överleva på nya områden så flyttade man vidare..

Det är ett ganska skevt utvecklingstänkande man försöker sig på när man säger att de som kom längre bort från afrika var de som var framåt o smartare.

Lynguistic P21


Jag sa aldrig smartare...



Men det kanske var dom som lyckades härda ut längst i kylan som överlevde och det är deras gener som fortfarande springer omkring hos oss som bor norr om afrika.


Men en del stannade ju och en del gick iväg, vad var skillnaden dåra? Om inte en del var "frammåt"-mäniskor.

Afrika är en kontinent okej, det finns många olika länder i afrika, och de många olika länder, har olika förutsättningar, det ni ser på media är inte alltid allt de har en tendes att alltid visa den fattiga/outbildade sida, människor som behöver hjälp osv, åk till ett afrikand land och se för er själva istället för att tro jävla massa saker.

Jag är från Kenya, och många av släkten som bor där är utbildade faktiskt, allt från pilot till jursit till jag vet inte vad.
Men möjligheten är inte lika dan för alla eftersom det kostar pengar. Visst det finns inte lika många universitet där som i sverige, och de som finns kommer man inte lätt in på eftersom kenya är korrumperad land, de som lätt kommer in e de som kommer från samma stam /klan eller hur man ni säger som poltikerna. det är sorgligt men det är en sanning.

How ever så väljer många oftast att studera utomlanls typ Sydafrika och USA, U.K osv osv.. men det kostar pengar..
och alla har inte pengar. Eftersom valutan är mindre värde så ere svårt..

Fast de flesta försöker verkligen.. tar kurser ögr vad som helst för alla tycker utbildning är viktig.

det här var nog det dummaste jag läst i hela mitt liv

Cruiser89 
"Men en del stannade ju och en del gick iväg, vad var skillnaden dåra? Om inte en del var "frammåt"-mäniskor."
Finns ju så otroligt många skillnader. Men alla var olika människor. Människor började ju som samlar folk. Dvs människor spred sig runt naturligt sätt. Så folk gick dit dom kunde gå. Och människans historie kan inte beskrivas såsom att vissa gick åt norr, och så stannade dom där för alltid. Människor flyttar och rör på sig hela tiden.

Peggy har en viktig poang dar med utbildning. Vart att tillagga ar att de manniskor som tar sig till andra lander for att studera ofta stannar dar och soker jobb, eller soker jobb i rikare lander i Europa eller USA. Stor forlust av kompetens och kunskap alltsa.
 

haha ni e roliga ni :S afrika har också haft ok har en del krig :S

Afrika..Om ni bara wuisste..

Det handlar om pengar. Det handlar om makt. Det handlar om att så få människor som möjligt ska styra över så många som möjligt. Ondskan har bara ett ansikte, Ondskan. Afrika är en kontinent fylld av tragedi, krig och förtryck. Varför? Det finns över hundra anledningar. Över tusen. Säkert över en miljon. Men jag tror att det finns en tydlig agenda som lämnat sina spår.

Det är ett faktum att världens ledande (vid den tiden) imperium bedrev en rovdrift utan guds like. I afrika.

Det är ett faktum att generationer utplånats genom ett systematiskt förtryck där man förvägras sina mänskliga rättigheter.

Det är ett faktum att majoriteten av Afrikas länder är skuldsatta till västvärlden genom lån ( för att kunna bygga upp en infrastruktur/kultur/social struktur som västvärlden rivit ner) 
Alltså 5 dubbel kapitalism!
Ett exempel är Ghana, när dom fick sin självstandighet tog kolonialmakten bort landets elförsörjning då man ansåg att det nya självständiga Ghana själv skulle stå för elen i landet.
Man har alltså från slavägare blivit dagens företagare som äger något så viktigt som t. ex landets el. 
Ett annat exempel är Sydafrika, där ägs guldgruvorna av den förre detta kolonialmakten d.v.s västvärldens imperialister(England, Holland, USA). Guldgruvorna i Sydafrika är en utav om inte världens största naturtillgång av guld.

Det är ett faktum att länder i Afrika hade högt stående civilisationer, där kunskaper som matematik, filosofi, språk, handel, musik etc. härstammar ifrån (Egypten b.la).


Vad som också är ett faktum är att kontinenten Afrika lider och är inte efterblivet utan ett resultat av ondskan själv i århundraden. Alla har nog en bild av vad ondskan är och hur den manifesterar sig. Enligt grekerna så var ordet satan en beskrivning av en driftstyrd människa som enbart följer sina egna behov, begär och saknar EMPATI för andra. Jag tror inte djävulen bor nere i mitten av jordens kärna och piskar hitler i röva. Jag tror att djävulen lever här på jorden ibland oss, där den manipulerar världen och människor.

Frimurare, Tempelriddare och hemliga sällskap med en ond agenda bildar tillsammans ett nätverk kallat illuminati. På latin ; -De upplysta. Kunskap är makt och vissa vet mer än andra. 
Om jag t. ex vet att jorden är rund medans alla tror den är platt kan jag manipulera och kontrollera andra så att mina egna behov och begär av makt blir tillfredställda.
Pengar är då ett instrument för att uppnå och upprätthålla makt och kontroll likaså är våra religösa och politiska ledare (påven, imamer, G.W Bush, Bildt, Reinfeldt etc.) Verktyg för total kontroll. Detta är inte konspirationsteorier utan konspiration.
Detta nätverk är anledningen till krig, svält , fattigdom och miljöförstöring. Detta nätverk sitter dessutom på teknologi som skulle kunna ge hela jävla Afrika och resten av världen fri och gratis energi som inte är från fossila bränslen.

Det vi ska göra är att se, att veta och leta efter kunskap, efter kärlek, efter vägen till fred och harmoni på jorden och här på whoa. Du kan bli vad du vill, göra vad du vill för att du är vad du vill. God is Everything. You are Everything. Everything is Everything.



GÖR MOTSTÅND. GET ILLUMINATED.

MVH: The Messenger.

Kan väl ha någonting att göra med att vi exploaterar dom sönder och samma, företagen köper upp alla naturtillgångar och dom får inget för det. Sen att många av länderna är diktaturer gör väl inte saken bättre, svårare att utvecklas utan någon konkurens överhuvudtaget.