Läget kritiskt för Kool Herc, the father of hiphop

Nu borde verkligen alla stora skivbolag och radiostationer som dagligen tjänar fantasibelopp på arvet efter Herc betala genom näsan

Yep, hoppas att han kan pulla igenom detta. För alla som vill skänka någon form av pengar, såhär gör ni (klippt o klistrat från djpremierblog)

Donation addresses are up, all donations can be send to:

KOOL HERC PRODUCTIONS
P.O. BOX 20472
HUNTINGTON STATION , NY 11746

or you can wire you donation internationally via paypal to this address:

[email protected] (his sister)

His sister is taking care of everything. Press release is coming later today. He’s now home ok, but he’s in need of surgery which you can help him pay it. I’ll post if there are any more updates.

Ska nog sätta in typ 15 dollar till systern i dagarna, lite bättre än inget.

jag tror jag ska vänta ett par dagar med donation innan det blir officiellt bekräftat från olika källor att skiten är inte ngn fuckin niggeriabrev-påhitt

jag tror redan hans syrra skulle reagerat och gått ut med det o med det om det vart fake.. Preemo har ju koll på sin blog och är säkert i kontakt med Både Clive Campbell (Herc) och hans syrra nu. men klart, säkra för de osäkra

Varje gång något händer med någon gammal hiphopartist så hörs röster att just Jay-Z och 50 Cent ska betala för dom.

Varför skulle just dom göra det?

De säger nu att det är taken care of och att de inte söker donatorer längre.

King Tee: För att de är bland de rikaste antar jag. Fresh Prince, Eminem, Puffy, Jermaine Dupri och Russell Simmons är väl andra tänkbara namn.

Sen är ju inte Kool Herc bara "nån gammal hiphopartist" utan den som skapade skiten till att börja med. Den genre som alla de här andra blivit miljonärer på. Så det är väl inte så konstigt att de skulle vara intresserade av att bidra? Och i Jays fall har han ju, liksom LL Cool J, flera gånger beklagat hur illa old school-artisterna behandlades och hur de lurades och fuckades av branschen.

I en bättre värld skulle såklart de verkliga "big fish" (skivbolag, marketing companies, radiostationer) betala för sånt här, men nu är USA ett kapitalistiskt land och man måste förlita sig på goodwill och välgörenhet. Och då blir ju de som blivit rika på hiphop såklart the go-to-guys när hiphopens fader far illa och behöver hjälp.

Sen är jag personligen övertygad om att vissa av hiphopmiljonärerna skänker ofta och mkt till sånt här, fast kanske anonymt, som man ju ofta gör m välgörenhet.

Varje gång något händer med någon gammal hiphopartist så hörs röster att just Jay-Z och 50 Cent ska betala för dom.

När har man tidigare sagt att "yngre" rappare som 50 Cent och Jay-Z ska betala för äldre artister?

Varför? För dem delvis har Kool Herc att tacka för deras ekonomiska framgångar.

--

Det hade även varit ett smart drag att hjälpa honom då de hade reflekterat positivt på dem också att ge något tillbaka till en sann pionjär.

Jo men varför har inte Kool Herc sett till att kapitalisera på sitt namn och skapelse? Han har väl endast sig själv att skylla för det.

Innan när dom skulle riva huset i New York där allting startade var det jävligt många som sa att 50 cent och Jay-Z skulle gå in med pengar. Sen nu när Nate Dogg har varit sjuk så har flera frågat sig varför inte Dre, Snoop, Eminem eller 50 Cent har hjälp till.
Även när Guru var sjuk så var det många som frågade sig varför ingen hjälpte honom med bättre sjukvård. Det har varit så väldigt många gånger.

Tycker det är rätt löjligt att lägga tyngden på deras axlar även om dom är onödigt och löjligt rika allihopa. Dom har byggt sina egna karriärer, kämpat, investerat, hustlat för att komma dit dom är idag, vill dom inte dela med sig så behöver dom inte. jag tänker också att man självklart skulle försökt hjälpa folk i en sådan situation om man hade dom cashen men vi vet inte vilka tyngder dom bär på sina axlar, hur mycket dom ger bort varje år i privata donationer mm....

men men, nice att det löste sig för honom, nu får hoppas jag för hans skull att han klarar sig....fast egentligen bryr jag mig inte så mkt!

king tee

Om du tror att kapitalismen i USA "fungerar" och alltid löser alla problem till det bästa "av sig själv" bara man "jobbar hårt" menar jag att du har en väldigt naiv tro på marknadsekonomi och den amerikanska drömmen.

Om vi tittar på hur det faktiskt ser ut så saknar extremt många människor i USA en fungerande sjukförsäkring, vilket i sig är resultatet av ett sjukt extremt högersystem. Det finns mängder av människor som inte får den hjälp de behöver. Hade de haft ett något mer balanserat blandekonomiskt system skulle man kunna tänka sig att skillnaderna i inkomst och tillgångar inte var så löjeväckande stora som de är idag. Sjukvård skulle t.ex. kunna ses som en mänsklig rättighet istället för nån sorts handelsvara som man måste har råd med för att få.

Där ligger ju såklart själva problemet. Och att åtgärda deras galna rövarkapitalism är den enda hållbara lösningen för flertalet på sikt.

Sen har de ju dessutom nästintill total marknadsekonomi på kulturpolitikens område i USA. Det vill säga, du kan vara hiphopmusikens fader, men om de stora bolag, marknadsföringsbyråer, radiostationer osv som kontrollerar ekonomin kring hiphopmusik inte tycker de kan mjölka ur pengar på rätt sätt ur din konst och betala dig hyfsat för det, så får du inga pengar. Det är därför jag menar att de riktigt stora ekonomiska intressena egentligen borde ta hand om detta. Om det inte var för Kool Herc skulle inte världens mest inkomstbringande genre ens existera. Och i de sammanhangen är Jay-Z, Eminem och Puffy trots allt "little fish".

Men eftersom man vet hur de ekonomiska struykturerna i staterna funkar sätter nog ingen ngt större hopp till att corporations ska känna ngt moraliskt ansvar för fadern. De är ju ute efter vinst och endast vinst. Så många hiphopartister som blivit fucked over genom åren...

I nästa steg tänker man sig då att vissa artister och/eller moguler ska känna nån sorts personlig moralisk obligation gentemot de som skapat den genre som de lever av. Egentligen har de väl inget större "ansvar" än nån annan, men de kan antas ha större bevekelsegrunder i form av tacksamhet, right?

Som MR Salesman säger vet man dock inte alls hur mkt de redan bidragit/bidrar med. Så utpekanden kan kännas lite fula ibland. Men att säga att t.ex. Jay-Z borde hjälpa till tycker jag personligen inte är att gå för långt.

Men visst, allt det här blir ju bara att kuta runt och släcka bränder som ständigt uppstår, det behövs ju ett rejält systemskifte som gör att sånt här aldrig uppstår.

Det enda jag vänder mig emot 100% är att "han har sig själv att skylla". Jag anser inte att människor har nån sorts plikt eller skyldighet att bli rika, bara för att få hygglig sjukvård. Att stora bolag i princip rånat alla pionjärer och håvar in cash på deras skapelser är ju knappast Hercs fel??

Har ingen aning vad Jay-Z har sagt tidigare men om han har öppnat sin mun och klagat över hur de som byggde upp hiphoppen har det borde han helt klart lägga tyngd bakom sina ord.


Soul_Survivor_II det finns fördelar och nackdelar med marknadsekonomi, vilket det även gör med planekonomi. Men det är ingen diskussion jag vill ta ha här för mina åsikter vilar rätt långt åt marknadsekonomi och att varje individ har ett ansvar gentemot sig själv och sin framtid. Självklart har ingen en skyldighet att bli rik, men oavsett var i världen du bor så är det pengar som talar.

Och det finns många artister, speciellt inom hiphoppen, som har försörjt sig genom att gå på turné eller vara DJs på gig. Vi hade en diskussion i en tidigare tråd om Gucci Mane, hans platta sålde 100,000 kopior sammanlagt men sedan tjänade han runt $70,000 per gig. Det är att turnera man tjänar sina pengar. Tycker givetvis det är tråkigt att Kool Herc inte har råd med den sjukvården han förtjänar men man kan inte vila ansvaret på någon annan än honom själv. Inte ens dom stora skivbolagen. Där finns skivbolag som inte är efter dom stora pengarna (Rawkus, Def Jux osv osv) men där artisterna turnerar runt hela världen och tjänar mycket stora summor.

Med detta avslutar jag diskussionen innan den blir för hetsk.

king tee

Känner mig inte hetsk alls, bara engagerad i Hercs väl och ve. Ursäkta om jag skrev nåt som lät hetskt. Jag diskuterar gärna vidare, men har också full respekt om du vill hoppa av diskussionen eller tycker den leder för långt.

Även om du föredrar marknadsekonomi framför planekonomi kan du antagligen se att båda systemen har olika för- och nackdelar på olika sätt som måste lösas. Det är väl rätt få idag som förespråkar renodlad planekonomi på alla områden, men desto fler som anser att den extrema och historiskt unika marknadsekonomi som råder i USA är lite väl att ta i åt andra hållet. I princip alla system i världen idag är ju någon form av blandekonomi. Få länder har dock så stora inslag av marknad som USA, där staten inte ens kan garantera den mest grundläggande sjukvård för den som inte har råd själv. Man behöver inte vara kommunist som jag för att se problem i detta. T.o.m. en högerliberal som Obama försöker ju få igenom en mänskligare sjukförsäkring! Han är knappast nån förespråkare för planekonomi.

Men låt säga att man nu anser att så långt gången marknadsstyrning som i USA är av godo. Då får man ju ändå lösa problem som man får på halsen i ett sådant system. T.ex. att folk utan tillgångar behöver vård. Inget samhällssystem förespråkar väl direkt att man ska låta sjuka människor bara ligga och dö? Kapitalismens försvarare brukar ju mena att sådant ska lösas på frivillig basis. Det är där privata, vinstdrivande bolag kommer in, i andra hand artister som Jay-Z eller LL Cool J.

Nu har jag ingen aning om Hercs hälsotillstånd innan detta akuta utbrott, men man kan väl anta att det inte kom ur en clear blue sky. Mannen har ju också lidit av svåra drogproblem under 80-talet, vilket kan ha orsakat både sjukdomstillståndet och avsaknaden av medel att betala försäkring och/eller vård med, samt gjort det svårt för honom att turnera.

Sen sitter ju hela problematiken ihop på fler och komplexa sätt. Om inte de vinstdrivande bolagen lämnat honom i sticket för att han itne gick att tjäna pengar på enligt deras stränga mallar (vad passar som pausfgågel mellan två reklaminslag) utan tagit mer kulturella/konstnärliga hänsyn, hade han kanske kunnat turnera mer eller på annat sätt få in en skälig lön att betala försäkring och/eller vård med.

Just att han var svårt drabbad av narkotikamissbruk på 80-talet har nog tyvärr en hel del m saken att göra också. Han försvann från rampljuset och har först på senare år "blivit ett namn" igen och då hade ju tåget lite grann gått. Ett öde som även drabbat andra hiphoppionjärer, även om t.ex. Flash varit mer av en slug businessman sedan han slutade leva som crack head. Men det kan ju inte vara ett bra system som leder till att alla som knarkat får svårt att få livsnödvändiga operationer eller att de måste vara smarta businessmen för att få grundläggande människovärde? Har man drogproblem bakom sig kan det ju också vara svårt att få fullvärdig försäkring, eftersom också försäkringsbranschen i USA är totalt vinstdriven och godtycklig. Många och osäkra faktorer som vi inte vet ngt om. Det vi vet är att han inte hade försäkring som täckte operation han behöver och att det är löst nu, antagligen genom frivilliga bidrag. Att det behövdes frivilliga bidrag är för mig ett tecken på att marknadsekonomin inte funkar, för en förespråkare kanske det faktum att bidrag inkom just beviset på att välgörenhetssamhället funkar som det ska, vad vet jag? Men det finns miljoner fler människor i liknande situation som inte har den specuiella bevekelsegrunden "father of hiphop" och har svårare att få den mest grundläggande, livsnödvändiga vård av en massa anledningar. För mig är detta ett grovt, grundläggande systemfel.

Lite mer detaljerat från NY Times:

http://cityroom.blogs.nytimes.com/2011/01/31/kool-herc-is-in-pain-and-using-it-to-put-focus-on-insurance/

orkar inte skriva uppsatser som ni så jag fattar mig kort, USA's system är motbjudande på de flesta vis. Å andra sidan är landet och stora delar av dess befolkning inskränkta, kulturlösa, vidriga människor så det är inget jag förvånas över eller orkar bry mig om. fast jag bryr mig ändå för jag blir nästan irriterad när jag tänker på storbror i väst o friheterna dom tar sig gentemot allt o alla.

Mr. Salesman

OT som fan nu: Så länge du inte är rasist, så inser du nog att de inte är inskränkta och kulturlösa pga defekt genetik utan just pga att samhället är uppbyggt så råkapitalistiskt som det är.

Stora delar av deras samhällssystem bygger ju på att du måste tjäna en massa pengar för att överleva. Eftersom hela systemet är byggt nästan enbart efter nyliberala, nationalekonomiska principer där den heliga "tillväxten" går före allt, t.o.m. människoliv, hamnar sånt som kultur och bildning (som i sin tur gör folk mindre inskränkta) rätt långt ner på priolistan. Det är en ond cirkel.

Så länge folk hålls oinformerade och obildade är det större risk att de går på att all form av socialism, välfärd och medmänsklighet är "ondska" och därmed fortsätter rösta för ett system som håller de flesta av dem nere. De har ju oftast strax över 50% deltagande i sina "demokratiska" val, vilket jag tror beror mkt på att inget av de två stora partierna öht är intresserade av stora folkgruppers väl och ve, även om det finns skillnader partierna emellan.

Visst begår USA stora oförrätter utomlands och inte minst mot sin egen befolkning. Dock stort misstag att tro att alla invånare i landet stöder detta beteende. De har helt enkelt ingen möjlighet att rösta bort storbolagens makt, som är mkt större än politikens i den plutokrati USA idag är. Med all "frihet" på mediamarknaden där totala charlataner som FOX News styr mediadebatten är det också svårare än här för folk att bilda sig en vettig uppfattning, inte minst i kombination med bristfällig utbildning på många håll - alt. utbildning som främst är inriktad på att skapa arbetskraft/lära folk tjäna pengar snarare än att väcka tankar och lära folk ifrågasätta t.ex. rådande system.

Självklart behöver man inte vara en businessman för att ha råd med sjukvård. Har ingen aning vad Kool Hercs story är och varför han är i denna sitsen men jag personligen tycker man ska ta ansvar för sina handlingar. Och det kanske låter hårt men han har själv satt sig i den sits han är i och ingen har tvingat på honom några handlingar eller droger.

Jag ser hellre att några rappare som var med på hans tid men även nya rappare som vill visa respekt anordnar någon typ av välgörenhetskonsert än att dom bara går och skänker pengar.

Och förespråkar inte heller USAs ekonomi på något sätt och viss då deras banksystem är så genomruttet och korrupt.

king tee

Givetvis kan man aldrig undkomma ansvar för sina egna handlingar. Knarkar du hårt hela 80-talet kommer din hälsa börja svikta i 50-årsåldern. Så är det nog för de allra flesta iaf. Men sen behöver ju inte samhället lägga ytterligare börda på ex drug addicts genom att inte kunna erbjuda dem (och alla andra) gratis grundläggande sjukvård. De flesta lider ju redan i sviterna av sitt beroende på ett eller annat sätt. Oklart om detta är relaterat dock då det verkar vara njursten, som inte är helt ovanligt för nån i 50-årsåldern. Förkortat sitt liv har han ju gjort hursomhelst.

Förutom den politiska diskussionen kanske vi inte ska gå ännu mer OT med en filosofisk dito om "Människans fria vilja" osv, men jag kan ju säga att de flesta människor m drogproblem av grövre natur jag träffat lider av en sjukdom och inte bara har sina egna val att skylla. Har man väl börjat är det dessutom extremt svårt att sluta, vilket Herc gjort, så på sätt och vis kanske han kämpat hårdare för att överleva än många som aldrig prövade pipan till att börja med? Menmen, mer filosofiska föreställningar som sagt.

Men även om man försatt sig i en klantig sits själv bör väl samhället åtminstone hjälpa till med nödvändiga operationer? Vad vore alternativet menar du? Att låta fattiga knarkare ligga och självdö? Inte för att jag menar att du tycker så, undrar mer hur du tänker dig alternativet?

Konsert och skiva var tydligen på g (Chuck Ds, Freddie Foxxx och Premiers twitter, m.fl.) och det är ju oftast den vägen bidragen går. Vid akut behov av operation kanske det inte alltid finns tid för såna arrangemang dock. Själv tycker jag vissa yngre förmågor borde bidra mer då det oftast är först pås enare år man börjat kunna tjäna mer pengar, men många kontrakt är ju usla än idag, det är lite "plantation money" över det hela för att låna en formulering från Bumpys twitter.

Glad att höra att du tycker USAs banksystem är genomruttet och korrupt. Inte misnt dit försvinner ju mkt av de pengar som skulle kunna gå till allmän välfärd och basic insurance för alla. De som sitter och leker med fantasisummor på olika banker och börser i USAs genomruttna, korrupta system har ju inga problem att få råd med en operation kan man säga. Oavsett hur de knarkat och levt om. That shit is covered for...

soulsurvivor: man kanske kan kalla det rasism faktist...nämen jag förstår precis som du att hela befolkningen inte står bakom allt som händer och att vissa saker inte kan förändras, iaf inte genom dom. USA är fortfarande hegemon i denna underbara världen så dom kommer nog hinna med lite till innan vi får nog av dom. Juste glömde bort mig nånstans i yrandet....jag tycker bara i allmänhet att amerikaner är relativt ignoranta människor, inte särskilt beresta, talar egentligen inga språk, kanske lite spanska men med vidrig dialekt...alla andra språk är ännu värre! ääähhhhh...jag vettefan, diggar inte jänkare så mkt bara!

Soul_Survivor_II: Det är ju faktiskt så att sjukvården i USA idag är tvungna att ta hand om akut döende personer till dom är stabila igen. Och där finns hjälporganisationer som är gratis där knarkare kan gå och få hjälp. Det är inte så att det inte finns hjälp av få i USA, det är bara det att dom flesta knarkare inte vill ha hjälp. Det är ju så med knarkare och de som är beroende utav droger att dom inte vill ha hjälp eller förstår att dom behöver hjälp.

Jag vet inte med Jay-Z men 50 Cent har ju sin G-Unity Foundation där han donerar några större summor lite då och då. Sen har de anordnat nöjerparker och olika tillställningar i Southside Jamaica Queens.


MRsalesman Har du satt din fot i USA någon gång? Trevligare folk blir svårt att hitta. Trevligare än oss svenskar.

Ja jag har varit i USA och träffat många amerikaner...Lyssna på mig istället, jag säger ju att endel är fördomar o endel bottnar sig i min missstro på landet o folket i sig. Jag kan inte hjälpa det liksom, dom är ett överviktigt, kulturlöst folk med skeva värderingar.

Mr. Salesman

Nu har jag bara varit i New York med omnejd och träffat många kultiverade, bildade och beresta människor, men å andra sidan säger de ju att folk på kusterna är ltie mer "europeiska". Även i New York har jag hört folk snacka om hur inskränkta många på landsbygden, mellanvästern osv är. Även folk som själva kommer därifrån och sedan flyttat till t.ex. Harlem pratar om sin uppväxtstad/by/stat som en plats där folk knappt träffat nån som inte är WASP och har fördomar om allt och alla. Generaliseringar gäller såklart inte på individnivå dock. Men det är väl inte så hemskt annorlunda från Europa egentligen om man tänker så. Vi har ju också småstäder och byar där 25% röstar på Sverigedemokraterna. Hur kultiverat och bildat kan det kallas egentligen?

king tee

Det är sant, men det är stor skillnad på den vård du kan få tillgång till som försäkrad respektive oförsäkrad. Det finn en anledning att rika och välförsäkrade ofta skyr public hospitals som pesten. Ibland kan du säkert få bra vård även där, men det är inte den generella regeln. Är du oförsäkrad kan du också tvingas sälja både hus och hem och tömma familjens eventuella besparingar för att få även livsnödvändiga operationer.

Jag är för tvångsvård av narkomaner. Ytterligare ett område där jag tycker man sätter alldeles för mkt tilltro till "den fria viljan".

Jay-Z är känd för att ge mkt till välgörenhet, men även för att ifrågasätta sina egna bidrag. I samband med Katrina pratade han t.ex. om att han skänkte summor till Röda Korset och sen blev sur för att mkt verkade gå in i anonym administration. Han är även mkt inne på det här med anonyma gåvor, för att undvika att mottagaren ska hamna i tacksamhetsställning och verkar öht ha genomskådat välgörenhetens funktion som distraktion från koillektivt ansvar inom kapitalismen (se Decoded, Katrina-kapitlet). Jag tror det är more probable than not att han reached out to Kool Herc, men kanske inte ville skylta m sitt namn. Om detta vet vi dock inget.

Krisen verkar ju avhjälpt för nu hursomhelst (se NY Times-länken ovan). Men det sätter ju fingret på det problematiska i att många går runt oförsäkrade.

soul: självklart finns det liknande människor vart man än kommer, precis som att det finns nazister osv. Jag är tyvärr overtygad om att antalet av kultubefriade, ignoranta människor är större i USA. Jag menar kolla på deras statistik på hur många som har pass, 1/10 av jänkarna. Dessutom kan dom lite om världen utanför sin egen och har allmänt dålig koll. Vi kan ju sitta o diskutera det här fram och tillbaka men vi kommer inte komma någonvart. Jag förstår dina argument och jag är helt på din sida ang. sjukhussystemet/försäkringar mm, jag kan bara inte skriva under o vouch'a för det amerikanska folket. Det finns alldeles för många åsnor.

Jag menar deras vapen lagar, deras sjukhus, deras avsaknad av kultur, deras politiska ställning och hur den utnyttjas, faktumet att dom bara kan engelska (dom flesta), att dom har svinbillig bensin o kör sina v8-v12 bilar o slösar på VÅRA resurser som om det vore ingenting och har dessutom mage att klaga att priserna är för höga när det ändå är extremt mycket billigare än i Europa. Det är ju för fan billigare än Thailand med bensin där.

aja sorry...har svårt för storebror bara, gillar ändå mkt som kommer därifrån!

Mr Salesman Håller med om de flesta av dina "klagomål". Det enda jag vill betona är väl att jag ser det som resultat av ekonomiska, materiella och politiska strukturer, snarare än som inbyggda egenskaper hos folket. Samt att de är så oerhört många, så du kan hitta mängder med inskränkta bonnläppar, men även motsatsen. Östkusten är full med folk som rest, lärt sig språk och dagligen umgås med alla möjliga nationaliteter. Det som oroar mig mest är väl att USA som du säger uppbär hegemonin och att även Sverige är på väg åt samma håll. Folk lockas med "jobbskatteavdrag" att rösta för en politik som slår sönder välfärd, bildning, kultur och humanism som det tagit decennier att bygga upp. Sämre villkor för humanistisk utbildning, slopade s.k. "konstnärslöner" och "kultur"ministerns dillande om att alla konstnärer måste bli självfinansierande entreprenörer osv - snart har vi den amerikanska situationen här. Och då kan det kännas lite förmätet att ha suttit och ondgjort sig över de "dumma amerikanerna". Vi har liksom rasister i riksdagen redan och jag kan känna att vi kan behöva städa lite framför vår egen dörr innan vi faller in i slentrianmässig bashing av jänkare. En dag när vi sitter där och myser självgott över feta och dumma merikaner så BOOM, är Sverige ikapp. Vi krigar ju redan med dem i Afghanistan så där var en punkt att stryka från bror duktig-lsitan direkt liksom...

Villken luffare
snubben lider av kidney stones

och varför ber dom människor om pengar utan att gå in på detaljer förutom att det är till sjukhusräkningar.

de kan väl åtminstone informera hur mycket summan är som dom behöver

Det är inte bara kidney stones, utan det har tillstött komplikationer med inre blödningar osv.

"Russell Simmons Promises To Help DJ Kool Herc"

http://www.hiphopdx.com/index/news/id.13969/title.russell-simmons-promises-to-help-dj-kool-herc-talks-health-care