Fuck with this
väldigt enkla rim är nog det största problemet rent tekniskt, men sen så har jag sjukt svårt att acceptera gangster rap om det inte kommer med sån otrolig övertygelse att det inte bara e nån som spelar över... asså grejen med gangster rap e att det behöver inte vara "för mycket" utan lagom men med vissa starka punchlines och en övertygelse genom hela låten som stärker det man tryckte på tidigare...
Fuck mainstream and there commersial sound, bigg it up for the underground
enkla rim, kanske.. försökte att inte fokusera på rimmen så mycket även om det brukar bli så ändå. sen är detta inte pure gangsta rap utan mer.. med glimten i ögat och en gnutta ironi.. men det kanske inte kom fram så som jag tänkt.
time to fight where the coke at?
En kantstött pelare som inte pallar trycket
If you can't do gangsta rap, dont to gangsta rap !
Hahaha, enkla rim? Rimschemat dödar ju... Fan läs en gång till istället...
Not the dude who rap over A Millie instrumental
norman bates behemot
??? vadå dåligt rimschema och enkla rim??HAH! you really think I listen to your songs? Son, I get your head cracked with my brew
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
VicZ det är foftfarande inte gangsta rap..
Det är ingen gangster fake, det är dusty crates.
"Jag var också rap när jag var fjorton år man."
Alltså det roliga med detta är att marcis har rätt. Rimmen i sig är faktiskt relativt simpla, om än flerstaviga och väldigt många.
jeppehehe: Istället för att quota TheSaurus så kanske du ska kolla vilket rimschema han faktiskt kör;friday night , time to fight where the coke at ?nine o five ryde or die let ya chrome bang
Hahahaha är du dum? Det är ju PRECIS det jag menade.undantag men överlag är alla rimmen mer eller mindre enkla, svårighetsgraden är rätt så låg".
Poängen är att det finns mer kvantitet än kvalitet i rimmen.. Visst finns det jävla många rim, men de är väldigt simpla ord/rim i slutändan. Förstod du inte det efter att ha läst vad jag skrev är du smått efter..
Uppenbarligen fattade du ju inte rimschemat och nu försöker du bara bortförklara dig. Rimschemat och strukturen säger mer än rimmet i sig. Att du sen tog jävligt dåliga exempel på hur han "borde göra" visar ju hur clueless du faktiskt är.
Återigen, "Rimmen i sig är faktiskt relativt simpla, om än flerstaviga och väldigt många." Hur kan du inte förstå vad jag skriver? :D Stackars infantil.
Tänker inte förstöra dusty's tråd något mera, om du vill fortsätta denna diskussion kan du ta det via PM.
nu när jag läst den ett par gånger och inte e lika trött som förra gången ser jag att den e mycket bättre än vad jag uppfattade den förra gången... men jag tänkte nog som jeppehehe men jag missade nog en hel del posetiva saker med... :P
Fuck mainstream and there commersial sound, bigg it up for the underground
som sagt, försökte att inte fokusera så mycket på rimmen i den här texten. även om den är rimfokuserad. men name a dust text som inte är rimfokuserad. sen ang. att blanda in engelska ord i svenska meningar behöver inte betyda att man vill vara "cool" utan mer att man tänker på engelska och inte kommer på dom svenska orden eller/och att man helt enkelt snackar så. så är det för mig iaf. för lite svenska lektioner och för mycket tv tittande i guess
Lyricist
2008-11-22 00:30
För det första, Många ihopvävda simpla rim bildar ju ett mer avancerat och svårföljt rimschema än ett enklare sådant med mer avancerade rim? Iofs kanske dom tar ut varandra i vissa fall, men kom fan inte här och klaga på rimmen i texten. Jag tycker redan han rimbögar till max, så kommer ni och klagar? Insane...
HAH! you really think I listen to your songs?
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.
Poängen är att det finns mer kvantitet än kvalitet i rimmen.. Visst finns det jävla många rim, men de är väldigt simpla ord/rim i slutändan. Det där resonemanget är så sjukt jävla efterblivet. Det är DEFINITIVT INTE LÄTTARE/SIMPLARE att lyckas bygga fungerande on-topic rader där fem enstavelse-ord rimmas än än att bygga fungerande on-topic rader där ett femstavelse ord i slutet rimmas. Givetvis blir det tråkigt när hej/tjej/gay rimmas och trycks ihop i ett obefintligt sammanhang, men är utförandet dåligt eller rimmen playedout så blir det tråkigt oavsett hur långa rimmen är.
Här är rimmen jävligt många, sällan krystade, schysst placerade och oftast on-topic.
Med det sagt så känns det ändå som att det brister i innehåll på flera ställen, och att dra rader om att man är som Michael Myers eller att man draterapear brudar är waaaaay played.
En fågel viskade i mitt öra att läsförmågan ligger på topp här inne.....................................
HAH! you really think I listen to your songs?
Interista cazzo vuoi, puoi cantarlo quanto vuoi - ma i campioni dell'Italia siamo noooi. JUVENTUS
99% av orden består av en stavelse i taget. Svårighetsgraden blir med andra ord lägre Försök inte ens.
Hahahaha okej, vi antar att du har rätt då. (Detta exempel förutsätter givetvis att innehållet är lika "onpoint" i båda fallen.) Svårighetsgraden i att rimma fyra ord innehållandes en stavelse för varje bar är alltså EXAKT lika hög som att rimma fyra ord innehållandes exempelvis tre stavelser för varje bar. Det är vad du menar kort och gott. Varsågod, du har fixat en idiotstämpel åt dig..
Mm dina kontringar blir ju inte bara långsöktare och sämre efter varje försök. Det jag skrev var att en bar innehållande exempelvis 5 rimmande stavelser inte blir mer avancerad av att alla stavelserna sitter ihop i ett enda ord jämfört med om de är uppdelade i fem stycken enstavsord (eller någon annan kombination), inget annat. Uppenbarligen hade fågeln rätt.
99% av orden består av en stavelse i taget. Svårighetsgraden blir med andra ord lägre Förklara det där då? Är du helt borta eller spelar du bara jävligt dum?
Förklara GÄRNA det där med. Varför skulle resonemanget vara efterblivet? Om du inte lyckades fatta så var poängen (och har alltid varit) att svårighetsgraden i att rimma fyra ord innehållandes en stavelse för varje bar INTE är lika hög som att rimma fyra ord innehållandes exempelvis tre stavelser för varje bar. Så, nu inväntar jag mer komedi.
Det handlar således inte ett dugg om att det skulle vara svårare att rimma på ett specifikt ord gentemot ett annat. Det handlar om att det ÄR mycket lättare att rimma på ett antal ord med en stavelse per ord/rim än om man kör lika många ord där 3-4 stavelser rimmar.
Om du inte lyckades fatta så var poängen (och har alltid varit) att svårighetsgraden i att rimma fyra ord innehållandes en stavelse för varje bar INTE är lika hög som att rimma fyra ord innehållandes exempelvis tre stavelser för varje bar. Varje bar är uppdelad i en samling stavelser, av vilka en varierande mängd rimmar. Givetvis är det bättre med många rimmande stavelser än få och det har _INGEN_ ifrågasatt, vilket jag vet att du vet då du bara sitter och vrider på dina egna och andras uttalanden för att hitta ett sätt att "vinna" diskussionen (vilket du fascinerande nog hånade någon annan för tidigare). På msn innan satt du och babblade om att rimmen i denna texten är för simpla för att (och nu citerar jag)
"lättare att rimma på ord som förekommer i alla texter som någonsin skrivits" . Här är rimmen för simpla för att de enskilda orden innehåller för få stavelser (vilket även det är ett jävla bogusargument då raderna i sig innehåller fler rimmade stavelser än rader av i princip någon annan). Har du nån mer variant eller ska du ge upp snart?
Så plötsligt kan inte något som definieras som simpelt ha mer än endast en anledning? Bra tänkt där..
Så plötsligt kan inte något som definieras som simpelt ha mer än endast en anledning? Bägge anledningarna du har gett är ju felaktiga, därför känns det, hehe, lite som att du slingrar dig.
Vad är problemet? Problemet är att du gnäller på rim och snackar om längder på ord och annat totalt irrelevant när det enda relevanta är att Dusty här, och i typ alla andra texter också, rimmar mer avancerat än i princip alla andra.
du gav knappast något svar på varken mina eller någon annans påståenden. Då kan du sitta där och tro det, tillsammans med din fullständigt ihopfabulerade definition av termen "simpla rim".
"Alla andra"..? Vilka fan är det och på vilket sätt skulle det vara relevant? Hursomhelst, det du säger måste stämma.. Något annat vore inte logiskt........
Bigg it up for the gangsta rap . är man inte en swedikille med moderatfarsa o bor i villa så why not? vissa är uppväxta me sånt, inte snook o mange schmidt. så varför va haters?? vissa bumpar amerikansk hiphop, don't be haters on the ballers, haaha.HAH! you really think I listen to your songs?
twitter.com/miwano
det är fortfarande inte gangsta rap
Skriv mer offtopic i tråden, plzz!!?!?1!1!one!!!!!666!!1!!ett!1HAH! you really think I listen to your songs?
Oringatality-Battles brooooooooooooooooor!
Håller med jeppehehe P18 om allt han skrivit
www.myspace.com/capishrecord
hur tungt som helst.. är det motsättningar i hatarligan?
TRÅDEN RENSAD / Moderator
Denna användare har skrivit alla inlägg där användaren har tagits bort från whoa.