nu dör man av cannabis

lägg även märke till hur dom försöker på good ol' fashioned propagandamanér få cannabisplantan till att framstå som en dödsdödardrog genom att sätta den brevid pillerburkar o kalla det narkotika...

tv4 play - nyheter - nyheter - 19.00




"akut thc-rus som dör till följd av"

låter ju helt tokigt. cannabistråder är ju vanligen jävligt lame men det jag reagerar på (om nån inte skulle vara med på det) är att: antingen så ljuger han oss rakt upp i ansiktet o isåfall varför, eller så fucking dör man av thc. vilket borde vara ganska stora nyheter det också.

ååååh att dom orkar....

haha, what?
låter ju helt sjukt.

Garvade rakt ut när jag lästa huvudinlägget. Hur kan dessa människor tillåtas arbeta?

Vad i helv...

Ibland tycker jag nästan synd om cannabis. Det måste vara den mest missuppfattade växten hittills.

det är ju ändå en värdsnyhet detta, första personen som dött av cannabis (vilket kunnat bevisas) galna grejer

Banbrytande lögn..

som lögn är det inget nytt

Rökt en del själv, har och har haft polare av alla sorter som rökt och röker. Folk, lovande högskolestudenter, knegare, och sen även vanliga, nedrökta folk med för mycket förlorad potential.

Det trista i Cannabis-debatten, hur korkade motståndarsidan än framställer sig, är att argumenten från andra hållet alltid är formulerade på samma sätt.

EN GÅNG RÖKTE JAG HASCH

Sanningen

Drogögon mitt i ansiktet!

Ha-haa-haaa!

ja fifan asså. men Varför ljuga oss rakt upp i ansiktet sådär? är en ny antidrogkampanj på G eller vadå?


o alltså.. varför är dom sååå måna om att folk ska hålla sig undan cb? på riktigt, tror dom att alla ska bara "hey *puffpuff* wait a minute... i dont give a FUCK" o sluta jobba eller vadå? jag förstår inte deras drivkraft.



o borde vi inte bli ganska arga om det nu är så att han faktiskt inte har det första dödsfallet orsakat av thcöverdos på X antal 1000 år?


det tar emot att skriva om cb som nån slags hjärtefråga men jag är faktiskt jävligt trött på alla lögner och att leva i ett land som ätit sig mätta på dom och tackat för maten.

... men alvedon och sprit är fullkomligt lagligt, i sthlm ligger t.o.m apoteket granne med systembolaget! skitbra!

cliche det är samma i min stad..


iom privatiseringen fick vi två olika apotek i "stan" på en radie av 100 m. typ..

konkurrerande o vinstdrivande liksom.

"män då prässas jö prisera vettö!" - jo tack..

försökte hitta nån nyhet om detta men kammade noll.

denna hittade jag dock: http://mobil.dn.se/c.jsp;jsessionid=8E155AB0E490291F61D1115D5791E028.sonny4?cid=25494251&item=http%3a%2f%2fwww.dn.se%2fm%2fmobile%2farticle%3fid%3d785211__Article&rssid=25487531

nu är det alltså lagligt att sälja cannabisspray till mspatienter i sverige också. men sprayen har en del konstiga bieffekter och den kostar massa massa pengar...

Hahahahaha. Jag minns inte hur mkt det var.. men för att överdosera på thc, krävs det 10 eller 100 ggr sin kroppsvikt, alltså antingen 1 ton eller mer... jag vill se den som klarar att röka det i en session :D
Första i världen som OD'at alltså.. skillat må jag säga. (idiotjävlasnutar)
Tror dom allvarligt att nån går på det där.. eller är han så skillad på att ljuga att han lyckats lura sig själv.

har väl med det här att göra http://www.aftonbladet.se/nyheter/article14356500.ab
så fort svenssons hör om att cannabis kan vara bra, då måste man skrämma dom igen.

Jo säkert, såg den tidigare idag.. fast i dn. Äntligen så har dom börjat tänka hyfsat normalt. Fast, tänk om dom överdoserar på sprayen.. hemska tanke :/
Eller blir beroende... åh nej, det bordet stoppas. Vi kan ju inte hjälpa folk och riskera att dom hamnar i grova missbruk.

"män då prässas jö prisera vettö!"

Haha, du ska se downtown Malmö vid Triangeln, finns bokstavligen fem Apotek på en ungefär en 200 meters radie.

Jag blir trött på att det fortfarande skapas trådar på whoa där folk diskuterar cannabis som om det vore lika ofarligt som att äta ett äpple.

Aneek: Ingen som säger att det är ofarligt. Ska man kritisera något så ska det ju givetvis kritiseras för vad det är. Men enligt media så får man allt från HIV till hjärnblödning om man röker cannabis.

Fast jag måste säga att även jag som inte har något emot cannabis, har väldigt svårt för "JA"-sidan i den här debatten. Det behövs fler icke-rökande, pro-cannabis människor, det är det enda sättet att få det legaliserat och bli tagen på allvar.

Ja så är det.

Tittade på klippet nu och det handlade ju inte i grund och botten om att några har dött av cannabis, utan att allt fler yngre människor använder det och tror att det inte är farligt ( vilket jag menade i mitt ovanstående inlägg ).

Det handlade även om att drogtillverkarna hittar nya sätt att öka thc-halten när dom tillverkar cannabis som skapar mer beroende ( vilket jag tänker är självklart eftersom en person som är beroende innebär att dom tjänar mer pengar ) men vilket också innebär att riskerna för den som röker ökar ( därav att han nämnde dödsfallen )

Jag själv ser inget alls dumt med inslaget, dödsfallen var bara en piss i missisippi i det stora hela av vad inslaget egentligen handlade om.

men alltså..

jo. inslaget handlade om det du beskriver. du har rätt. men jag har utövat sarkasm lite smått fram tills nu, med det diskreta syftet att framhäva faktumet att denna människa med största sannolikhet LJUGER för oss om en ganska väletablerad sanning som dessutom är ett fullgott skäl till att avkriminalisera o beskatta cannabisen.

sen att gräset blir starkare i takt med utvecklingen av odlingsredskap. visst! men låt staten odla det då och ha lika bra koll som med alkoholen. då blir man av med den olagliga marknaden o har koll på vilka som köper.

men jag är ganska säker på att man inte får fram en planta med thc nog att döda nån ändå.


hela inslaget är i mina ögon shady. dom buntar ihop cannabisplantan med piller och kallar det dödsfarligt. det är skevt!

För det första blir man inte beroende av att röka, "beroendet" kan liknas vid beroendet av socker på sin höjd.
Sen ju mer thc det är.. det påverkar inte det psykiska beroendet alls, det gör bara att ruset blir kraftigare och det räcker längre.
Svårare att sluta dricka coca cola än att sluta röka.

...men: cannabis ska man röka med måtta - som med allting annat gott här i livet.

känns som det glöms bort av båda sidorna.

Jag har aldrig hört att THC ska vara beroende framkallande.
Som jag har uppfattat det så är kaffe mer beroende framkallande, socker är absolut mer beroende framkallande.
Vad jag har uppfattat så är cannabis bara psykiskt beroende framkallande och inte fysiskt.

Koffein är den drog, efter heroin, som tydligen ska vara svårast att bli fri från.

Trist, jag som hinkar kaffe som en dåre hinkar kaffe.
Nikotin måste vara mer beroende framkallande.

Men hallå, ingen av er lyssnar ju på vad som egentligen sades.. Nu hittar jag inte klippet, men jag såg det när det sändes, och minns jag rätt så säger polisen att folk har dött av "förvirring" som dom har fått av cannabis.

Och anledningen till den här häxjakten på flummare är pga kristna värderingar som vår generation inte har växt upp med, aldrig har levt med, och inte heller kan identifiera sej med, sjukt! Det i landet som stoltserar med självbilden av att vara mest ateistiskt och sekulariserat i världen!

Nej, att röka är inte bra för psyket.. jag är inte helt för legalisering, men rätt ska ändå vara rätt. Kaffe får man ju abstinensbesvär (huvudvärk) om man missar att dricka 1-2 dagar, cannabis får man lite sug efter.. som en chokladkaka.
Grejen med röka är att man slösar bort livet genom att röka ofta, risken för psykiska problem är större hos vissa personer jämfört med andra, men den finns där för alla.

Att användas som läkemedel är dock en självklarhet! :d

åderpåle

Jo det kan tänkas att det överdrivs för att hålla folk borta från cannabis ( vilket jag egentligen inte heller tycker är fel för jag önskar att fler kunde hålla sig bort från droger överhuvudtaget ). Men jag anser inte att det överdrevs eller ljögs om i detta klippet. Tycker snarare det är du som överdriver :) Om du ska länka ett klipp där det ljugs så länka ett klipp där det ljugs. Jag skulle gärna vilja höra någonstans där man sagt att cannabis leder till HIV.

jojo grattis, jag tror alla håller med om att alla borde hålla sig borga från droger så gott det bara går. men då borde alkohol också vara olagligt. och hurfan kan du tyckaa det är OK med uppdiktad skrämselpropaganda mot något som får dig att bli lugn, glad o tänker annorlunda - när det å andra sidan går reklamer för whiskey?!

dom ljuger ju? vad förstår du inte? INGEN HAR NÅGONSIN dött av cannabisöverdos, men här hävdar han rakt ut att det faktiskt visst har gjort det.

Jag föredrar att alkohol blir förbjudet snarare än att cannabis blir lagligt. Det finns bättre sätt att bli glad och lugn på, som inte gör dig varken beroende eller skadar dig själv och din omgivning. Jag har sett mer fall där folk far illa av det än drar nytta. Även de som röker och verkar kunna hantera sin vardag trots det, har jag märkt har annan problematik som ångest, oro och depression. De använder det för att kunna hantera sin vardag och fly ifrån jobbiga känslor och tankar, när de egentligen behöver jobba med sig själva.

Fast sen är jag egentligen emot all form av medicinering när det gäller psykiska grejer, det är ju egentligen där det blir tokigt och dubbelmoraliskt. Samhället säger att det är fel att röka cannabis (och de flesta som gör d regelbundet gör de för att klara sin vardag), samtidigt som läkarna skriver ut mediciner som antidepressiva och lugnande som egentligen ger i princip samma effekt som att röka en joint.

Vart i klippet säger polisen att någon har dött av en cannabisöverdos? Han säger att personen hamnat i förvirringstillstånd och dött pågrund av dessa. Jag har själv hört fall där personer hamnat i förvirring pågrund av röka och hoppat framför tåg eller blivit så paranoid att den skadat sig själv. Som sagt han säger ihan inte att något dött av en överdos, utan att förvirringen orsakat dödsfallen.

att tycka att alla droger ska bli olagliga är väldigt blåögt och naivt. människan (och djur!) har alltid berusat sig.


snubben som kommer 2:00 min in i klippet.

-thc-halten ökar o det ökar risken på lång sikt att bli beroende o på kort sikt kan ha livsfarliga risker.
"vi har haft dödsfall i sthlm som dött av akut thc-rus där man får förvirringstillstånd o annat o dör som direkt följd utav detta."


det låter ju på honom som att man röker en stark joint o blir så förvirrad att man kolar som whitney.
tycker du inte det är missvisande?

Och anledningen till den här häxjakten på flummare är pga kristna värderingar som vår generation inte har växt upp med, aldrig har levt med, och inte heller kan identifiera sej med, sjukt! Det i landet som stoltserar med självbilden av att vara mest ateistiskt och sekulariserat i världen!

Tror det snarare är mer politiskt.

Jag tycker det är otroligt naivt och blåögt att röka på och tro att det att det inte finns några konsekvenser för det, så då är vi väl båda två naiva och blåögda! ( fast mina ögon är faktiskt gröna höhöhö )

tycker du inte det är missvisande?

nej. Eftersom jag tolkar det som att det är förvirringen till följd av ruset som lett till dödsfallet och inte själva ruset.

Dom som blivit så pass förvirrade att dom gjort nåt dumt har nog en massa problem sen tidigare, går inte att skylla på röka. Det _kan_ förstärka problem som man har sen innan. Att säga att man får psykoser t.ex.. sånt jävla bullshit, du kan få en psykos av alkohol, eller bara av en traumatisk händelse utan nånting inblandat.
Sen kan ni ju sluta snacka om beroendet.. beroendet är lika stort som ett sockerberoende på sin höjd.

(f.ö. så försvarar jag inte röka, men rätt ska fan vara rätt. sprida lögner är bara fegt... och det leder bara till att fler provar på annat, eftersom dom ljög ju uppenbarligen om det.. så varför ljuger dom inte om allt annat.)

så att antingen har man blivit så förvirrad till den milda grad att själen lämnat kroppen och organen i kroppen slutat fungera? (högst osannnolikt, eller hur?)

eller har man rökt på och hoppat ut genom ett fönster? (lite som reefer madness)
har vi alltså gått tillbaka o gett efter för 50(?)-talets propaganda?

i vilket fall som helst så är det missvisande.



o ja det är blåögt att tro att det är ofarligt. men man skulle kunna informera om de förhållandevis svaga negativa effekterna och öppna upp samhället så att det är lättare för missbrukare att få hjälp, så dom inte behöver stänga sig inne i sin egna värld.

Vill se studien om hur beroendeframkallande det är ;D
Dom som inte brukar tobak, dom blir beroende av tobaken utan att veta om det. Och DÅ förknippar dom beroendet till att röka brass.
Är så jävla less på att höra om beroendet... hur mkt snackas det om bereonde av godis? läsk? glass? Inget. Men det är exakt samma sak. _Psykiskt_ beroende. Ett s.k. sug.
Enough.

Era svar förvånar mig inte ett dugg. Men de är tur att det finns människor med era åsikter, annars hade cannabisförsäljarna gått i konkurs :)

Vaddå, dom sanningsenliga svaren? Jag röker inte, men jag är mkt medveten om dess skadliga effekter och sanningen om allt. Du verkar ju ha läst liiiite för mkt propaganda. Googla upp en undersökning om dess beroendeframkallande egenskaper.. som inte är regeringens.
Jag är inte för legalisering, men sitta och ljuga om saker.. det gör inte nåt bättre.
Kolla hur portugal sköter allt, enda landet som vet hur droger ska tas.
Nä, har fått nog av svenssons som tror på reefer madness och enbart försöker fortsätta lögnen.. går ju inte att diskutera nåt med.

Skiter fullständigt i vad folk tror/tycker.. jag röker inte, jag försöker inte med nåt.. förutom att förmedla sanningen.
Anledningen jag inte vill det ska legaliseras är pga idioter som inte tror att det kan ha psykiska konsekvenser, dels.

Nä, nu ger jag mig.

AneekDivine skrev:
Era svar förvånar mig inte ett dugg. Men de är tur att det finns människor med era åsikter, annars hade cannabisförsäljarna gått i konkurs :)

#rolloveranddie...



det är tur att människor som du finns annars hade ju världen förändrats till det bättre.

Folk borde väl få göra vafan dom vill sålänge det inte skadar nån annan?

värt att notera att jag inte röker, för att det inte ger mig något.

suckafree

Då är vi överens om att vi inte är överens! :P


åderpåle

kram på dig med! ;) ( fast jag har en känsla av att du hade försökt slira dig undan om jag försökt krama dig haha )

o förresten. hade det blivit legaliserat - kontrollerat - beskattat, DÅ hade väldigt många knarklangare gått i konkurs.

Folk borde väl få göra vafan dom vill sålänge det inte skadar nån annan?

Håller med. Av all min research så har jag inte sett hur cannabis skulle påverka individer och samhällen som tex crack och andra tyngre droger gör. Ser hellre att folk är höga på weed än att de är berusade på alkohol.