nu dör man av cannabis

Är det inte då fantastisk att vi bor i ett land där staten väljer bort att tjäna pengar på legaliseringen ( för dom hade kunnat få ihop ett rejält klirr i statskassan på att andra väljer att röka bort sina hjärnceller ) Det är vad jag kallar uppoffring! :)

istället lägger dom tusentals arbetstimmar och miljoner på att bekämpa det.. medan dom spelar den illegala marknaden i händerna... och ljuger för oss..


tror du att det är vanligare med psykiska sjukdomar i indien som har världens äldsta "haschkultur"?

det tror nämligen inte jag.

spelar illegala marknader i handen gör väl bara de som röker och försöker glorifiera cannabis. Dom är ju cannabis-säljarnas bästa reklam. Ljuger anser jag inte att staten gör och du har hittintills inte kunnat övertala mig motsatsen. Men det känns rätt meningslöst att diskutera för vi kommer ändå inte kunna övertala varandra.

Jag är iallafall glad att det inte är legaliserat och jag hoppas det fortsätter vara så tills människor börjar må bättre i sig själva, utan någon drog överhuvudtaget.

over and out.

Så länge det är olagligt så kommer nån tjäna pengar på det, för fan.
Dina argument är hämtade direkt ur sandlådan, googla på portugals drogpolitik.. och hur det har förändrat landet så får du se HUR det ska se ut. Dom har färre pundare än alla länder... varför? Jo, för att alla vet sanningen om allt där.. och det är avkriminaliserat så folk vågar söka vård utan att få skit för det.

Men nä, det bästa man kan göra för sitt folk är ju att slänga skattepengarna i sjön medans man gör några enstaka kriminella rikare och rikare, så dom kan utöka sin organisation.

Du snackar om beroenden etc, det är så jävla uppenbart att du lyssnat på propagandan som staten har pulat in i huvudet på dig... jag blir rädd för hur lättlurade människor är alltså. Särskilt det där om att röka bort hjärnceller.. haha, hjärncellerna dör för att du håller andan, inget mer än det. Ta och läs på lite innan du försöker argumentera, det här är ju rent utav pinsamt.

Och jag säger det återigen, jag röker inte, och skulle inte röka om det blev avkriminaliserat/legaliserat heller. Blir bara så less på att folk är så osmarta.

Värt att jämföra med förbudstiden i usa för övrigt.

Värt att jämföra med hur usa ser ut i allmänhet, slänger miljarder på att försöka stoppa nåt... enda sättet att stoppa är att släppa det fritt.

BC99 skrev:

Och anledningen till den här häxjakten på flummare är pga kristna värderingar som vår generation inte har växt upp med, aldrig har levt med, och inte heller kan identifiera sej med, sjukt! Det i landet som stoltserar med självbilden av att vara mest ateistiskt och sekulariserat i världen!

Tror det snarare är mer politiskt.

Mja, jag tror att politik har större del i att det är förbjudet just nu men häxjakten skulle jag säga är pga att det ses som något fult och dåligt att berusa sej, och att den som berusar sej ses som mindre än andra, vilket kommer ifrån religionen. Och ser man till hur debatten såg ut, hur folks åsikter och samhället såg ut på den tiden, och på folk som spelade centrala roller som knäppskallarna Nils Bejerot och Allan Rubin så är det kristendom som ligger i botten.

Och idag är ju folkhälsoministern en kristdemokrat ;) Hon som påstod att cannabis inte har något medicinskt värde samtidigt som lakemedel gjort av cannabis nyss har godkänts.

Islam har aldrig varit ett hot emot Sverige, kristendom däremot..

Postal: Därför man ska förbjuda religiösa partier. Går ju inte att opponera sig mot ett parti som påstår sig ha Gud på sin sida :P

SuckaFree P29

Va intressant att du kallar mig osmart. Vad grundar du det påstående på? Är jag osmart bara för att jag inte tycker som dig?

Jag har läst på väldigt mycket om båda parternas sidor och pratat med både ja och nej föreståndare, grundat en del av mitt beslut i egna erfarenheter ( jag har växt upp i en förort och haft det runt omkring mig, både nära och icke nära personer och rökte även själv en del när jag var yngre ). Jag känner människor som håller på med det, och även människor som har slutat med det. Jag har till och med upptäckt att jag hade sjukt mycket fördomar kring folk som rökte, vilket jag upptäckt flera gånger inte behöver vara sant, men ändå kommit fram till att kriminaliseringen är det bästa för detta landet just nu, just eftersom det är kriminaliserat.

Jag skulle faktiskt säga att mitt beslut är väldigt noga grundat ur alla synvinklar, vilket jag anser vara intelligens på hög nivå. Hur har du fattat dina åsikter? Har du varit öppen för andra alternativ än de åsikter som du har just nu?

Oavsett om någon faktiskt lyckas dö av cannabis (även om jag läste att det var förvirringen till följd av cannabis som dödade) så är det knappast något vanligt förekommande, känns som en larvig grej att använda i framtida debatter. Men larviga grejer är ju anti-cannabis-sidans specialitet.

Jag själv gav mig på att sluta röka gräs och sluta röka tobak härom månaden. Kan väl inte ge något fullgott resultat ännu (enligt många), men hittills har jag inte klarat en dag utan tobak, däremot har jag klarat c:a en månad utan gräs. Den största skillnaden för mig är att jag inte ens "klarat mig" utan gräs, utan inte märkt någon jävla skillnad förutom första två dagarna då jag tänkte "Den här filmen hade jag behövt gräs till" och "Det är trist att sova utan gräs". Tobak är en jävla demon, är jag utan nikotin i 12 timmar så kallsvettas jag, blir jävligt lättretlig, får svårt att koncentrera mig och får en elak huvudvärk.

Har kanske inte med tråden att göra iofs...

Jag har läst på väldigt mycket om båda parternas sidor och pratat med både ja och nej föreståndare

du menar nog förespråkare, eller hur?

för övrigt håller jag med suckafree. tror att legalisering medför en öppenhet, vilken medför ökad insikt och på så vis en chans till ökad kontroll över drogbruk/hantering.

Förbudet i Sverige och resten i världen är resultat av USAs kapitalism, den måste skyddas till varje pris, Henry J Anslinger från FBN som på senare tid nu är kallad DEA var den som bollade till FN på 60 talet om förbud runt om världen, han förspråkade dess farlighet så hårt ända in i döden.

Hahahaha, tittade först nu, snubben kan ju inte ens säga det där om förvirringstillstånd, han svamlar ju uppenbarligen. Jävla luffare

Kul att dom lyckades säga cannabis två gånger i ett inslag om cannabis... Narkotika

Bjäär

Vad var din poäng med att rätta mig, mer än att vara dryg?

Får jag fråga vad det är människor ska komma till insikt om, om det skulle bli legaliserat? Får jag även fråga hur kontrollen över drogbruket ska öka när det är tydligt att folk tex inte kan kontrollera sin alkoholkonsumtion även fast det är lagligt att dricka?

KNARKTILLVERKARNA

micKillah P27

Har bara tittat på början med det han säger håller jag med om. Man kan använda hampaplantan till allt möjligt av mindre kostnader och mindre miljöpåverkan än att tex hugga ner träd, odla bommul, göra oljor m.m. Faktum är faktiskt att man argumenterar och har fått igenom att få sälja tex kläder och annat gjort på hampa i Sverige men det är sjukt att det inte blivit större än vad det är! Eller egentligen inte, de stora bolagen skulle ju förlora på att man började tillverka saker av hampa.

På det sättet tycker jag det borde vara mer legaliserat :)

wow aneek du börjar inse att det är en grym planta. good for you!

det blir en åldersgräns och en mängdgräns när man köper. stränga lagar mot lagning till minderåriga.

(@ hur kontrollen ska öka..)

legaliserat eller kriminaliserat, jag får lätt tag på det oavsett, så jag röker oavsett. redan där är mitt problem löst, trots att en legalisering hade underlättat inom många punkter.

Dorma: Inte tillgängligheten som är problemet hehe. Utan att det hela är illegalt.

AneekDivine F27
Vad är din åsikt angående det faktum att den största rapport som någonsin framställts om cannabis, av en högst uppsatta professorerna i england som länge studerat effekter på den mänskliga kroppen, kom fram till att man i rimlighetens namn absolut borde legalisera cannabis eftersom att alkohol är lagligt. I den rapporten kom man också fram till att cannabis inte är alls lika farligt som alkohol, eftersom att du inte kan dö av en cannabis överdos. Folk dör av alkoholförgiftning varje helg.

Självklart blev han av med sitt jobb när han kom fram till det, det var ju inte alls vad regeringen hade tänkt sig.

ÅderpåleOne


Haha men dom fördelarna har jag tänkt på länge. Jag vill bara inte att de ska vara legalt för att kunna brukas som drog.

Jo det förstod jag, men åldersgränser har inte hindrat yngre människor från att ta droger och genom att legalisera cannabis så gör man ju det samtidigt accepterat vilken oxå hade kunnat leda till att ungdomar som normalt inte skulle pröva idag kanske gör det. På vilket sätt ska en legalisering kunna få bukt med att yngre människor prövar droger?

Ch1ll P20

har du något namn på snubben? var hittar man information om hans forskning?

Jag har aldrig påstått att alkohol skulle vara bättre. Jag tror på forskningen som säger att cannabis är farligare på vissa punkter och alkohol är farligare på andra.

Eftersom folk gång på gång bevisar att de inte kan hantera droger så hade jag hellre sett att alkohol blev förbjudet än att cannabis blev lagligt. Alkohol gör ingen nytta egentligen ändå. Jag dricker ibland men mitt liv hade inte gått under utan det.

AneekDivine

Vad var din poäng med att rätta mig, mer än att vara dryg?

Det var ingen annan (dold) poäng än den du uppfattade. bra gjort.

Får jag fråga vad det är människor ska komma till insikt om, om det skulle bli legaliserat? Får jag även fråga hur kontrollen över drogbruket ska öka när det är tydligt att folk tex inte kan kontrollera sin alkoholkonsumtion även fast det är lagligt att dricka?

Människor skall inte komma till någon insikt. Statliga myndigheter får dock ökade chanser till insikt i cannabisverksamheten i fall denna kontrolleras enligt lag. Se t.ex. på tobak/alkohol-branchen.

Vidare beror kontrollen på antal missbrukare etc. på hur man väljer att reglera konsumtionen. Att det finns missbrukare kommer antagligen inte ändras, vilket ditt exempel med alkohol skulle kunna illustrera. Dock kommer det att vara enklare att skapa en öppenhet kring problemen och fler kan få hjälp, samt lättare att reglera vad som säljs och i vilken omfattning/utsträckning.

om det är lagligt o kontrollerat med åldersgräns och köpmängdgräns så kommer det (tror jag) i stort sett slå ut den illegala marknaden. då kommer inte heller rökarna i kontakt med tyngre droger lika enkelt. dessutom kommer dendär dööödligaaa thc-halten kontrolleras.

o självklart kommer det vara väldigt informativa kampanjer vid legaliseringen som förklarar för ungdomarna varför de inte borde röka innan de är 20.



sjukvården sparar in pengar på att slippa många krogallans (att alkoholskatten täcker dom kostnaderna är inte jätte... relevant)

polisen sparar in tid o pengar de kan lägga på något viktigt.

skatteintäkterna är enorma.

o som sagt, miljön skulle må bättre av hampa.

hittar inte länken??

AneekDivine
Jag grundar det på dina felaktiga påståenden, t.ex du pratar om beroende. Beroendet existerar inte, men tydligen så har nån intalat dig det.
Jag är inte för legalisering, men avkriminalisering är jag för. Läs det här.
Att inte hymla om dom riktiga biverkningarna är det rätta vägen att gå, istället för att måla upp dödsdrogen som alla "vet" att den är.. som sagt, när ungdomarna märker att alla ljugit för dom om cannabis.. då tror dom att allt annat är ljug oxå, alla skrek varg i princip.
(finns hur mkt som helst om man googlar om portugal, om ni inte litar på en artikel.)

http://www.forbes.com/sites/erikkain/2011/07/05/ten-years-after-decriminalization-drug-abuse-down-by-half-in-portugal/

F.ö., förespråkar verkligen inte cannabis.. men att hålla på och tro på gammaldags lögner är bara så sjukt sanslöst. 2 ord, reefer madness.
Jag förespråkar faktiskt att inte röka, men på ett personligt sätt pga mina egna erfarenheter. Rökt i en jävla massa år.. men har slutat och kommer aldrig börja igen, om jag inte får nån sjukdom som kräver medicinska medel.. då vill jag inte proppa mig full med piller och skit som förstör en.

Folk som pundar rejält, dom gör det av ren vilja.. det är inte nån slump direkt, är det inte det ena så är det det andra.
Har en polare som varit på flera begravningar pga OD's ... inte har han slutat för det, är så sjukt tragiskt. Därför tror jag på att man ska hålla allt mer öppet, genom avkriminalisering och vårda folk istället för att straffa dom. Än en gång, läs artikeln och kolla mer från portugal.. hur dom har lyckats med grejen att hantera sånt, istället för alla andra länder som skjuter sig själv i foten gång på gång men aldrig lär sig nåt..
slänga pengar i önskebrunnen är ju smart.. till slut uppfylls nog önskan, eller gör den det.

Att va medlem på en hiphop sida o dissa det 5e elementet är för jävligt.. #stepyourknowledgegameup

Bjäär P23

Det var ingen annan (dold) poäng än den du uppfattade. bra gjort

va bra att vi tydliggjorde det. Om du vill bli tagen allvar så lägger du ner drygheten.

Vad ska statliga myndigheter komma till insikt om i cannabisverksamheten?

Dock kommer det att vara enklare att skapa en öppenhet kring problemen och fler kan få hjälp,

på vilket sätt finns inte denna öppenheten idag? Det finns ju både linjer och platser dit man kan gå för att bli av med problemen, men väldigt många personer ( och man kan ju till och med finna ett sådant exempel i denna tråden ) förnekar ju att man kan bli beroende av cannabis och använder det som argument för att få det lagligt. Kan en legalisering få dessa människor att komma till insikt, när dom redan verkar ha bestämt sig för att det inte är farligt?


åderpåle

Hur tänker du att en legalisering av cannabis ska slå ut marknaden av tyngre droger? Varför skulle folk vilja hålla sig undan från tyngre droger bara för att de slipper gömma undan sitt cannabisrökande?

o självklart kommer det vara väldigt informativa kampanjer vid legaliseringen som förklarar för ungdomarna varför de inte borde röka innan de är 20

Men som jag sa, om man legaliserar cannabis så gör man det samtidigt accepterat. Tror du inte att det finns ens risk att fler ungdomar prövar det eftersom samhället ändå tycker det är ok när man har fyllt 20? Det finns ju redan kampanjer som försöker påvisa riskerna med cannabis idag men rökarna avfärdar det som propaganda från staten. Varför skulle dessa åsikter förändras om det blev legaliserat?

SuckaFree P29

helt ärligt så förlorade du min respekt när du började kalla mig osmart. Du är inte intresserad av att ha en diskussion utan vill bara ha en envägsmonolog, så jag pallar inte läsa din artikel eller prata med dig.

Varför skulle folk vilja hålla sig undan från tyngre droger bara för att de slipper gömma undan sitt cannabisrökande?

eftersom folk behöver inte söka upp "the guy" som säljer både det ena och det andra.

säljs det kontrollerat så kommer aldrig frågan upp om man vill testa en E också t.ex.

det är det som gör att marijuana anses som en gatewaydrog.

Det finns ju redan kampanjer som försöker påvisa riskerna med cannabis idag men rökarna avfärdar det som propaganda från staten.

jag menar inte nitisk cannabisdödar-"information", utan att jag syftar mer på sansad, resonabel information som visar på varför man inte bör röka innan man är 20.

ungdomar vet ju uppenbarligen att man inte dör utav det redan idag, vilket gör att fler och fler testar även i unga år eftersom det är förbjudet och spännande och därmed värsta grejen.
hade det varit legaliserat så hade det vart en helt annan inställning till det än vad det är idag. jag tror inte att bara för man legaliserar eller ens avkriminaliserar så kommer alla helt plötsligt röka bort sig 24/7.

Här har ni länken till klippet i fråga.

http://www.tv4play.se/nyheter_och_debatt/nyheterna?title=nyheterna_19_00&videoid=2154799

AneekDivine
Jag syftade på folk i allmänhet, och att du vägrar läsa artikeln är skrattretande.. få bevis rakt upp i ansiktet men du ignorerar självklart, kan ju inte förstöra din fina lilla världsbild. Antar du är kristen oxå.

Att jag ens orkar kolla den här tråden nå mer, inskränkta personer.
Vore ju extremt dumt att försöka fixa felet istället för att ignorera det.

Quotar Einstein, och lämnar er i fred.
Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results.

"Akut THC-rus som framkallar förvirringstillstånd å annat och DÖR som en direkt följd av det här."

Seriöst är han dum i huvudet eller?

Det ända man skulle kuuuuuunna dö av är om rökat är behandlat med någon annan drog som jag hört talats om att det kan vara ibland, men herregud, jag blir så jävla ledsen på medias fittiga vinklingar...

det där akuta thc-ruset asså......:p

Aneekdivine
Varför tycker du inte att folk borde få ha en fri vilja och välja själva istället för att ge strikta regler för allt farligt och på så sätt reglera människors frihet? Jag vill bara tillägga att jag inte är någon pundare, studerar högskola på hög nivå med bra utbildning osv, röker inte cannabis ofta men det händer, dricker betydligt oftare än jag röker.

David Nutt heter han för övrigt, här är hans wikisida;
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Nutt

Är man det minsta insatt så förstår man att det inte är möjligt att OD:a på weed på det sättet som det pratas om, skall tilläggas. Just rapporten om Cannabis går säkert att luska fram därifrån, om du är intresserad.

Vet inte om du har använt dig av det klassiska svenssonargumentet att cannabis är en inkörsport till tyngre droger, men i vilket fall; Det är ju inte sant. Väldigt många fler dricker sig redlösa och testar exempelvis kokain på en toalett på stureplan än röker på och tänker att dom måste ha något starkare. Det förstår man ju själv.

Det är möjligt att överdosera, om du kan röka 10 eller 100ggr din vikt.. vilket jag gärna vill se nån göra på 10min ;D

Jag tänker döda den här tråden med sanningen, så lyssna noga.

Jag har en fråga till er, vad händer egentligen om man dricker en
flaska sprit? Slangar kopplade till sprutor i armvecken, dropp och
några sladdar i fingrarna. Slang intryckt 10cm i urinröret som suger
ut urin så att inte blåsan exploderar. Och en mycket tjockare slang
intryckt i halsen som suger innehållet ur magen. Dagen efter mår du
extremt dåligt, om inte ambulansen kommer är du stendöd. Såå vem
försöker ni övertyga? djävulens land vet mycket väl vad cannabis är.

Men vad händer om man röker cannabis? Fängelse är vad som händer.
Om du röker ett gram hamnar du på den högsta nivån, efter det kan
du röka 500gram om du vill men du kommer inte högre upp för det.
Cannabis är en växt som har funnits på jorden längre än människor.
Cannabis förstärker alla dina känslor medans alkohol bedövar dom.

Alkohol är kemikalier, men desto fler som dör, desto bättre.
Vem tror du Breivik jobbar för och tror du verkligen att han sitter?
Mannen han firar med den dyraste champangen från systembolaget.

Det finns bara två sorter utav människor i den här världen. Dom som
försvarar det gamla systemet och dom som krigar för en förändring.

Peac!

Om du röker ett gram hamnar du på den högsta nivån, efter det kan
du röka 500gram om du vill men du kommer inte högre upp för det.

nu förstår jag inte riktigt, vad menar du här?

Wordapp, det är konstigt hur tabletter, alkohol, tobak, energidryck, kaffe osv. som alla är dödliga vid högre doser kan vara lagligt men inte cannabis, som ingen någonsin har dött utav. Hur fan tänkte dom när lagarna skrevs. Aja, vem fan bryr sig om lagarna ändå ahahah

Misery. jag tror han glömde en nolla.

eftersom folk behöver inte söka upp "the guy" som säljer både det ena och det andra.

säljs det kontrollerat så kommer aldrig frågan upp om man vill testa en E också t.ex.

Hmm jag förstår din poäng men jag tycker inte det är helt logiskt. Personer som är yngre kommer ju fortfarande behöva få tag på det av "underjordiska" personer.

jag menar inte nitisk cannabisdödar-"information", utan att jag syftar mer på sansad, resonabel information som visar på varför man inte bör röka innan man är 20.

Vad anser du isåfall vara den "riktiga" informationen om riskerna med cannabisrökande? Vilka risker är sanna och vilka är osanna? Vad är en resonabel information för ungdomar?

Sen tyckte jag inte att du riktigt svarade på om den här paranoian kring att staten propagerar emot cannabis skulle försvinna. Hur kan du vara så säker på att informationen kring riskerna av rökandet skulle förändras? All information är ju byggt kring vetenskapliga bevis.

ungdomar vet ju uppenbarligen att man inte dör utav det redan idag, vilket gör att fler och fler testar även i unga år eftersom det är förbjudet och spännande och därmed värsta grejen.

Men som sagt, det kommer ju fortfarande vara förbjudet och spännande för ungdomar om det skulle legaliserat, med den enda skillnaden att man gör det mer accepterat.

Ch1ll P20

Varför tycker du inte att folk borde få ha en fri vilja och välja själva istället för att ge strikta regler för allt farligt och på så sätt reglera människors frihet?

Jag tror inte på förbud egentligen. Jag är till och med så anarkistisk att jag tror att vi inte egentligen behöver trafikregler för bilar. Hade alla människor bara varit medvetna, empatiska och närvarande i trafiken så hade regler inte behövts. Däremot så tror jag inte att människor idag är redo för att bara dra under mattan på dem och skippa alla trafikregler. Av samma anledning tror jag inte att den svenska befolkningen är redo för att göra cannabis lagligt.

Vet inte om du har använt dig av det klassiska svenssonargumentet att cannabis är en inkörsport till tyngre droger, men i vilket fall; Det är ju inte sant.

Grundar du det på egna erfarenheter eller på någon forskning?

Jag vet inte vad jag ska tro för man hör så mycket, det enda jag tänker är att gränserna tänjs ut när man gör ytterligare en drog till laglig.

Jag ska kolla upp snubben!

kasper

Det finns bara två sorter utav människor i den här världen. Dom som
försvarar det gamla systemet och dom som krigar för en förändring

Jag håller med. Människor har använt droger i årtusenden nu för att få sig själv att må bättre. Är det inte på tiden att vi lär oss att må bra i oss själva utan droger? :)

fler kommer vänta till efter 20 eftersom att både de och föräldrarna kommer vara mer medvetna om påföljderna av att göra det innan och då också ha ett större samförstånd gällande hela grejen.
tänk dig att det inte längre är "coolt" att röka på när man är tonåring o går i skolan, det är "coolare" att vänta istället. hajjaru?


jag tycker dagens undervisning om narkotika är löjeväckande.

det är några dagar i skolan man får höra om det o då är det nån jävla pajsare där dom alltid säger samma sak.

"buhu jag knarkade. buhu jag nitade min morsa. buhu jag blev våldtagen i röven så dom fick sy 27 stygn. buhu mitt rövhål är ett slagfält. o allt började med haschet!!"

...eller så läser man i nån bok
"alla droger är skitdåliga fast dom får dig att må pissbra o ha skitkul ett tag. men sen mår du dåligt. hjärnan smälter och du är fast i den egna värld för alltid." - typ!

det är liksom inte så resonabelt eller nyanserat. och det fungerar uppenbarligen inte heller.

Ch1ll P20

Så nu har jag suttit och läst lite om David Nutt. Det mest intressanta tycker jag är att jag har hittat artiklar i nästan alla stora svenska tidningar om denna forskningen. Artiklar där man bara presenterat resultaten i hans forskning. Detta fick mig att tänka på alla som påstår att svenska samhället ljuger och döljer sanningen om cannabis. Något som tydligen inte kan stämma eftersom hans forskning har publicerats.

Sen har jag även läst igenom lite om själva forskningen. Kritiken han har fått av hur den blivit utförd är: han har bara använt sig att såkallade "surveys" det vill säga enkäter, där olika sorters läkare och andra proffesorer fått bedömma farligheten kring vissa droger med siffran 1-100.

1.Den första kritiken kring detta är att man anser att det inte är tillräckligt att fråga läkare utan att personer som använder, personer som känner någon som använder borde ha tagits med i dessa undersökningar.
2. Den andra kritiken är att de anser att sådan forskning inte enbart ska grundas på enkäter.
3. Den tredje kritiken är att alkohol är en så pass accepterad drog att man vet ganska mycket om den, däremot så har inte samma forskning gjorts kring illegala droger och dess påverkan som tex cannabis.

Vad jag själv tänker är att det är ganska naivt att bara tro på en person som forskat kring detta och kommit fram till något, när det finns en hel del annan forskning som tyder på andra saker. Jag håller med om att det behövs mer forskning och mer bevis som skulle tyda på något annat. Jag skulle även vilja se forskning på varför en legalisering av just cannabis skulle leda till något positivt i samhället.

åderpåle

Tycker inte du svarade på de flesta av mina frågor :)

Varför är den undervisningen du fått osann? Är inte den bästa sanningen från någon som hållt på med det och slutat?

fler kommer vänta till efter 20 eftersom att både de och föräldrarna kommer vara mer medvetna om påföljderna av att göra det innan och då också ha ett större samförstånd gällande hela grejen.

Men föräldrar idag är redan medvetna, det är skolan oxå. Hur ska man undervisa detta annorlunda?

tänk dig att det inte längre är "coolt" att röka på när man är tonåring o går i skolan, det är "coolare" att vänta istället. hajjaru?

Men gör man det accepterat så finns det väl en risk att ungdomar tycker det är mer okej och mer coolt? Vi tar tex rökning. Det står till och med på paketen vad riskerna är, men unga människor tycker fortfarande är häftigt, och vad jag har hört så röker fler unga människor cigaretter än förr.

det är liksom inte så resonabelt eller nyanserat.

ge mig då en resonabel och nyansierad bild som utgör sanning och samtidigt får unga människor att hålla sig borta från det :)

Juste. Han hade inte enbart använt sig av enkäter utan oxå annan information men att endast ett fåtal av denna information hade referenser med vetenskapliga underlag.


Rätta mig föresten om jag har fel angående något. Det var fan inte lätt att sitta och förstå allting på engelska :P

o ang. att man ska må bra utan droger..


självklart vill vi alla att alla ska må bra. såklart. alla borde ha sitt alldeles egna hem i sig själva. hela tiden.



men för dom som vill berusa sig, dom som vill må bättre, om så bara för en stund eller allmänt ha en högre psykisk standard men inte orkar, o för dom som helt enkelt vill lämna vardagen ett tag - ser jag hellre cannabis än något annat alternativ som finns. det är rent förjävligt hur mycket piller o skit det finns ute nu. o alkoholen på det. livsfarligt!


cannabis är åtminstone naturligt och det passar perfekt med vår hjärna. låt oss ha det liksom!

men kära nån. alla blir inte våldtagna i röven av att röka cannabis, kids vet det. hade cannabis vart lagligt hade han aldrig behövt bli våldtagen i röven öht.

"undervisningen" är skräckpropaganda som inte fungerar.



jag orkar inte skriva nån jävla mein kampf men om istället -sanningen-, det allmänt vedertagna förhållningssättet var mer accepterande (bare with me now!) hade man kunnat ha en mer öppen dialog med kidsen där riskerna är väl kända och målade upp på ett realistiskt sätt!

och riskerna är alltså INTE att man blir fast för evigt i ett hämningslöst blandmissbruk utan man informeras snarare att det är smartare att vänta (obs! vänta. betydligt enklare att lyda till än OLAGLIGT FÖR ALLTID, eller hur?) för annars saktas din hjärnas inlärningsmöjligheter ner och du blir foggin' efterbliven. om allaallaalla vet att det inte är coolt att röka när man är kid så väntar nog dom flesta hellre..


hajjaruuuu