Kvinnor, det starkare könet?

"kvinnor har typ 100% mindre hjärna än killar."

Ja just det... Så säger man.

joda

mindre hjärna innebär mindre hjärnkapacitet?

kvinnor har typ 100% mindre hjärna än killar. dom förstår mindre och har svårt att lära sejj saker. deras ända fördel är att vi killar måste ha nått att stoppa kuken i annars skulle ni vara döda allihop.

Tror jag blir mörkrädd här.. Hoppas du va ironisk, 26 åringen!

kvinnor lider av mindrevärdeskomplex från de stora karlarna, därför måste de gnälla en jävla om att alla män är svin.

Kvinnor lider av mindervärdeskomplex pga uppfostran, inte för att de föds med det - det är ingen kvinnogen som skapar mindervärdeskomplex?

Dom uppfostras att vara passiva och att inte visa framfötterna för mkt för det är Gud förbjude! Hur många ggr snackar killar om att sätta på folk högt, hur många ggr säger en tjej att hon vill sätta på nån högt?

Vi är olika av natur, det är något jämlikhetsdebatten borde fatta, båda har för o nackdelar men kvinnor är mer utsatta än män.

Vet ni hur lite en attraktiv kvinna tas på allvar? Allt killar säger till henne är i stort sett sexrelaterat. Allt ska vara för å impa på bruden för att hon e så snygg, som att hennes enda ändamål i livet är att vara en tillfredsställelse.

Att kvinnor är det svagare könet är löjligt, män är fysiskt starkare - men en kvinnas smärttålighet är över vad mannen kan ÖVERLEVA. En kvinna är också mer anpassningbar som gravid, vet ni inte att män som blir gravida hade dött snabbt?
Män däremot är som sagt bättre jägare osv.

Jag brukar säga att män av natur är kapitalister, kvinnor är av natur humanister/socialister. Medan män tävlar om vem som är den bäste så samspråkar kvinnorna, deras organisationer är oftast planbyggda - alla ska trivas för att nå målet. Mäns organisationer är stegvist uppbyggda, chefsposter och sådant är ett måste lixom.

Palla de här nu haha ja e halvblind o skriver här!

BITs kommentar va väl för att provocera på ett orginellt sätt...

hur många ggr säger en tjej att hon vill sätta på nån högt?

Hört en hel del gånger faktiskt, blir också mer påtagligt för i deras fall så harom inga större svårigheter att lyckas.

Vi är olika av natur, det är något jämlikhetsdebatten borde fatta, båda har för o nackdelar men kvinnor är mer utsatta än män.

Kan du inte beskriva på vilket sätt? Blir dom misshandlade mer än män?


Vet ni hur lite en attraktiv kvinna tas på allvar? Allt killar säger till henne är i stort sett sexrelaterat. Allt ska vara för å impa på bruden för att hon e så snygg, som att hennes enda ändamål i livet är att vara en tillfredsställelse.

Ingen tas på så stort allvar som en atraktiv och smart kvinna.

Medan män tävlar om vem som är den bäste så samspråkar kvinnorna, deras organisationer är oftast planbyggda - alla ska trivas för att nå målet. Mäns organisationer är stegvist uppbyggda, chefsposter och sådant är ett måste lixom.

Kvinnor är otroligt medvetna om sin sociala "status" och snackar enormt mkt skit för att trycka ner varandra.


Sen tycker jag ingen ska läsa tråden innan dom skickar ett inlägg, för att verkligen förebygga debatten

Som sagt, man blir nästan mörkrädd

NateW X0

Känns som du svalt hela könsrollskonceptet till lika stor utsträckning som Funk -E...

Ta båda två o läs hela tråden....

Och ja visst blir man mörkrädd särskilt om man uppmärksammar puckade kommentarer o tar dom på allvar

bajsaren, inte alls..
skillnaden mellan den manliga och kvinnliga hjärnan är mindre än den inomkönsliga (fett ord) variationen..

kvinnor är inte dummare än män,
varför skulle dom vara det?

Nate
Kvinnor lider av mindervärdeskomplex pga uppfostran, inte för att de föds med det - det är ingen kvinnogen som skapar mindervärdeskomplex?

Inte ett patriarkat heller.

Dom uppfostras att vara passiva och att inte visa framfötterna för mkt för det är Gud förbjude!

Tjejer tar för sig mer än killar, iaf efter gymnasiet.. det är iaf min och många andras bestämda åsikt..

Hur många ggr snackar killar om att sätta på folk högt, hur många ggr säger en tjej att hon vill sätta på nån högt?

Vad har det med saken att göra?

men kvinnor är mer utsatta än män.

Inte alls, särskilt inte i dagens samhälle.

Vet ni hur lite en attraktiv kvinna tas på allvar?
Hur många tjejer får en ful kille ligga med?

Allt killar säger till henne är i stort sett sexrelaterat. Allt ska vara för å impa på bruden för att hon e så snygg, som att hennes enda ändamål i livet är att vara en tillfredsställelse.

Grattis, det är hennes mål här i livet. Ska du börja gnälla på våra biologiska funktioner nu också? Gud förbjude att en man finner en kvinna attraherande, fram med HBT!

men en kvinnas smärttålighet är över vad mannen kan ÖVERLEVA
Rent och skärt skitsnack. Lät som den sämsta feministklyschan ungefär. Finns ingen smärta kroppen inte kan uthärda, kroppen slår av när smärtan blir förstor. Hur gör man förövrigt ett sådant test? Vore intressant att veta hur man mäter smärta mellan olika individer och finner den maximala smärtgränsen innan man dör.

kvinna är också mer anpassningbar som gravid

Nähä, ja som trodde män var lika anpassade för att föda barn,
evolution ringer ingen klocka?

Jag brukar säga att män av natur är kapitalister, kvinnor är av natur humanister/socialister.

Återigen skitsnack, kvinnor är lika jävla giriga som alla andra,
hur förklarar du annars att kvinnor dras till män med makt och status? Mannen jagar status för att få kvinnan, om kvinnan var ute efter bohemen skulle samhället krasha. Kvinnan driver mannen, inte tvärtom, glöm inte det.

samspråkar kvinnorna

Samspråkande kvinnor?
Menar du att dom är bra på att snacka skit om folk bakom ryggen då eller? :)

FUNK-Ek

kapitalister som har fått samhället att gå framåt, och om kvinnor skulle styra världen skulle vi vara kvar på medeltiden fasst alla kramar alla.

Tvärtom, det är tack vare kvinnorna vi män får vår drivkraft i alfahanne-kampen. För att uppfylla kvinnans krav så tvingar sig mannen att göra detta :)



Hade inte kvinnan jagat alfahannen hade vi fortfarande suttit med bananer i händerna och ett blad under rumpan

Joda

Va? Hur jämför du nervceller med äggstockar och slida?
  Eftersom kvinnan i regel väger mindre än mannen, har mannen i regel större hjärna. Den som har fler hjärnceller, har fler kopplingar mellan nervceller, och har därmed per automatik större hjärnkapacitet. Jag har däremot inte påstått att kvinnan är dummare. En hjärna som är anpassad för en 50 kg tung kvinna fungerar inte på en 70 kg tung kvinna, det är allt jag säger.
  Sen är det fritt fram att påstå att större hjärnkapacitet gör att männen i regel är smartare.


Fotnot: Det påståendet skulle vara fel.

Fotnot2: Hur nödvändig var det då att säga att mannen har större hjärna, det bidrar ju inte till diskussionen? Svar: _Bajsaren antog att femisterna skulle ta kommentaren som en antydan till att männen är smartare, och helvetet bryter ut, vilket skulle ge _Bajsaren ett gott skratt därför att ingen förstod sarkasmen..

Va? Hur jämför du nervceller med äggstockar och slida?
Hur gjorde jag det?

Återigen skitsnack, kvinnor är lika jävla giriga som alla andra,
hur förklarar du annars att kvinnor dras till män med makt och status? Mannen jagar status för att få kvinnan, om kvinnan var ute efter bohemen skulle samhället krasha. Kvinnan driver mannen, inte tvärtom, glöm inte det.

Kvinnor dras till de män som är bäst passade för deras ungar, alltså är det något undermedvetet, instinkter. Kvinnan dras till statushöga hannar - alltså alfahannar främst. Sen att kvinnan gifter sig med en snäll man är för att trygga den ekonomiska delen för ungen.

Hur driver kvinnan mannen? Jag har drivit mig själv hela mitt liv, ingen kvinna som bestämt något åt mig när jag blivit vuxen.

Tjejer tar för sig mer än killar, iaf efter gymnasiet.. det är iaf min och många andras bestämda åsikt..

Hur tar tjejer för sig mer än killar? Du menar genom att verkligen läsa igenom kontrakt och ha bättre koll på vad som behöver göras? (Ja i överlag har kvinnor mer koll på sådana saker än killar)

Hur många tjejer får en ful kille ligga med?

Tjejer dras inte bara till snygghet, en ful kille kan få vilken pangbrud som helst, kolla bara upp PUAn Style på youtube, där har du en ful liten get som har värsta tjejen.

Och

Hennes mål i livet är inte att bli påsatt av massa olika män, det är lite mer sofistikerat nu för tiden, inte ens på tidigare civilisationer har man tänkt helt så - man har haft lite mer bakom det än just hon är vår påsättningsdocka, det är hennes mål i livet.

men en kvinnas smärttålighet är över vad mannen kan ÖVERLEVA
Rent och skärt skitsnack. Lät som den sämsta feministklyschan ungefär. Finns ingen smärta kroppen inte kan uthärda, kroppen slår av när smärtan blir förstor. Hur gör man förövrigt ett sådant test? Vore intressant att veta hur man mäter smärta mellan olika individer och finner den maximala smärtgränsen innan man dör.

Jadu, ser mig inte som en feminist faktiskt, men om de nu låter så för dig så kan jag inget annat än o beklaga ;) Ja det vore intressant, du kanske ska mejla illustrerad vetenskap och kolla upp det?

Nähä, ja som trodde män var lika anpassade för att föda barn,
evolution ringer ingen klocka?

Oj sorry, visste inte att jag blev tvungen o måla upp en bild åt dig: Ifall att mannen KUNDE föda barn menade jag, alltså inte att mannen föder barnet genom röven eller så.. men OM mannen KUNDE göra det du vet.. A du fattar säkert nu, eller? Gör du?

Ja precis, att de enda kvinnor gör är att snacka skit om andra bakom deras ryggar.. Det va det jag mena ja!

Vi kan konstatera att kvinnor är själviska åt sina barn.

Det va ju ironi din fucking idiot

Du är la pantad som inte fattar skämtet? Fuckface haha

Tjejer dras inte bara till snygghet, en ful kille kan få vilken pangbrud som helst, kolla bara upp PUAn Style på youtube, där har du en ful liten get som har värsta tjejen.

-Alltså där jämförda han med en ful tjej... Tjejer blir duktigare o duktigare på att ta för sig på alla plan, som jag tidigare beskrev äre också fler tjejjer som vidareutbildar sig.

Hennes mål i livet är inte att bli påsatt av massa olika män, det är lite mer sofistikerat nu för tiden, inte ens på tidigare civilisationer har man tänkt helt så - man har haft lite mer bakom det än just hon är vår påsättningsdocka, det är hennes mål i livet.


-va försökeru säga egentligen?

Hur driver kvinnan mannen? Jag har drivit mig själv hela mitt liv, ingen kvinna som bestämt något åt mig när jag blivit vuxen.

Det e vad just du tror om du hoppar ur din lilla låda o börjar se saker ur ett större perspektiv kanske du fattar.

Läs tråden igen.

Fan... lämnar över till dig joda... Dom här sissta inläggen tarju tillbaka tråden till noll

Hiccory har inte läst tråden och tänker inte läsa över 200 inlägg för att du och andra killar här ska bevisa att mannen e så mycket bättre än kvinnor.

Du kanske syftade på uppfostran, att mamman driver mannen via födsel och uppfostran? Tyvärr finns det mycket mer inslag av barndomen än en mamma.

Funk E

Det kallas överlevnadsinstinkt din horunge, tänk efter lite.
Märker att din morsa inte alls va selektiv när det gäller få bra avkomma, så visst, lägger ner yxan du har bevisat din sak ditt pantade fuckface hahaha

Alltså både du o funk E ser jag som rätt halvt bildade personer...

Eller så konspirerar ni för att fucka ur tråden totalt... Varför hoppa in med massa puckade inlägg i en tråd du inte ens tagit dig tid att läsa? Det här handlar inte om att killar är bättre på nått sätt snarare tvärtom...

Sen att ni huggar till med "horunge" "fuckface" etc för at kompencera era intelektuella tillkortakommanden höjjer inte värdet på era inlägg så mycket som ni tror.

Hiccory
Höjer inte värdet i inlägget genom att svära, ja svär för att funk e ska ta åt sig, så please reframea lite o tänk till..

Funk E
ja precis, point proven, fuckface :)

NATE
Kvinnor dras till de män som är bäst passade för deras ungar, alltså är det något undermedvetet, instinkter.

Eller helt enkelt normalbegåvning. Varför är kvinnor mindre giriga menar du? FÖr att deras instinkter gör att dom väljer alfa-hannen?

Hur driver kvinnan mannen? Jag har drivit mig själv hela mitt liv, ingen kvinna som bestämt något åt mig när jag blivit vuxen.

Genom att det är honan som skapar alfa-strukturen och inte hanen.
Strukturen är ett resultat av honans val av partner, honan sätter idealet, hanen strävar efter att uppnå det.

Därmed är det kvinnan som driver mannen genom att det är kvinnans ideal som mannen har som riktning och det är kvinnan som mannen har som mål. Självklart hade situationen kunnat vara annorlunda, men nu är den som den är.

Hur tar tjejer för sig mer än killar?
Dom tar för sig mer, visar framfötterna, mer engagerade och framåt etc. Antagligen ligger det väl nån bakomliggande prestationsgrej i botten, who knows. Men den uppfattningen är jag långt ifrån ensam om.

Tjejer dras inte bara till snygghet, en ful kille kan få vilken pangbrud som helst, kolla bara upp PUAn Style på youtube

Okej, vi tar brad pitt och så tar vi bill gates. Båda är rika, båda har makt. Vi frågar en miljon tjejer ålder 22-40. Hur stor andel tror du väljer bill gates? Att en ful kille kan få en snygg tjej betyder inte ett jävla piss. Som att jag säger att det finns kvinnliga chefer och att det därför inte finns några skillnader i övrigt.

Men låt oss istället ta det du skrev. Du skrev att en snygg tjej inte tas på allvar, då kontrar jag med samma meningslösa mynt som du kastade åt mig. "Killar tar vissa snygga tjejer på allvar, titta bara på xxxx på xxx".. Lika intetsägande, lika meningslöst.

Hennes mål i livet är inte att bli påsatt av massa olika män,
Vems mål?

det är lite mer sofistikerat nu för tiden,
Ja vi vill gärna tro det, fortfarande idag tror vi att vi är unika genom att vi har språk och kan dra logiska slutsatser, trots att det först och främst är extremt irrationellt att överhuvudtaget göra ett sådant antagande med tanke på vår genetiska likhet, samt det vetenskapliga faktum som redan motbevisar denna hybris.

inte ens på tidigare civilisationer har man tänkt helt så
Hur tänkte man då, du som vet allt om hur alla tänker och fungerar?

man har haft lite mer bakom det än just hon är vår påsättningsdocka, det är hennes mål i livet.

Vår? Vilka är vi? Sluta lägg ord i min mun.
Kvinnans mål är inte att fläka ut sig åt mig, hennes mål är att hitta en man och fortplanta sig, mitt mål är att visa min bästa sida så att en kvinna släpper till så jag kan befrukta henne.
Och ja, det var lika sant i "tidigare civilisationer"..

Illusionen om den högre meningen med livet är bara en av människans tragiska kognitiva villfarelser..

Ja det vore intressant, du kanske ska mejla illustrerad vetenskap och kolla upp det?

Ja gör det, eller så slutar du ta populärvetenskap för sann.
När kroppen förväntar sig smärta, och utsätts för smärta för den delen också, så utsöndras signalsubstanser som verkar smärtstillande. Inte för inte utgör förlossningen ett av de tillstånd när denna utsättning av naturliga smärtstillande medel är som högst. Ökar smärtan så reagerar kroppen på det, inte svårare än så.

Finns väl förvisso situationer där kroppen stänger av totalt därför att traumat är av sådan karaktär att den är tvingad, men i övrigt är smärta något som skapas av hjärnan och därmed något som hjärnan har kontroll över.

Ifall att mannen KUNDE föda barn menade jag, alltså inte att mannen föder barnet genom röven eller så.. men OM mannen KUNDE göra det du vet.. A du fattar säkert nu, eller? Gör du?

Om män kunde föda barn hade det enligt evolutionsläran varit anpassade för att föda barn precis som kvinnor anpassats för att föda barn. Knappast något hokus pokus. Vart ville du komma med det? Att kvinnan för att hon är kvinna är mer lämpad att föda barn än män skulle varit om männen stått för barnafödandet? Hoppas inte du är så dum.. Finns ju förövrigt många roliga arter som både är androgyna och som kan byta kön om så krävs.. finns det för få tjejer blir en kille tjej, rätt ballt faktiskt..

Ja precis, att de enda kvinnor gör är att snacka skit om andra bakom deras ryggar.. Det va det jag mena ja!

Nä, antagligen inte, men på vilket sätt är kvinnor överlägsna männen gällande kommunikation? Vad är orsaken till detta?
Antagligen är dock kvinnor bättre på att kommunicera med kvinnor och män bättre på att kommunicera med män då det av förklarliga skäl är en fördel att förstå individen man kommunicerar med. Och av lika förklarliga skäl är det enkelt att anta män liknar varandra mer än kvinnor gör inom de kretsar de rör sig i då kultur etc i övrigt är likartad.

Men, vore intressant att höra nått mer än tomma påståenden som du sen inte kan backa upp när jag frågar.

Funk-E
Det hade varit enklare att förklara att människan precis som alla arter är individualist och egoist by default. För alla arter gäller JAG JAG JAG JAG. Nu tänker säkert någon, samhället bygger på samarbete blablabla.. Ja, men varför uppstår samhället?
Jo, därför att det ger MIG fördelar. Alltså är det bara många människor som tänker JAG JAG JAG JAG JAG JAG som inser att JAG tjänar mer på att hålla ihop med dom andra JAG människorna då samarbetet medför synergi effekter.

Allt du gör, alla val, precis allt grundar sig i "egoism".
Det finns inget du gör som du inte gör för att du tjänar på det.
Skänker du pengar så är det för att du tjänar på det, är du snäll med en vän så är det för att du tjänar på det. Lånar du ut pengar är det för att du tjänar på det.

Okej, det som bör tilläggas är att vi inte ser in i framtiden, men utgångspunkten är att vi _tror_ att vi kommer att tjäna på det, av naturliga skäl finns ingen anledning att välja ett dåligt beslut framför ett bra. Vi gör det vi gynnas mest av, hade vi inte gynnats, eller trott att vi skulle gynnas, ja då gör vi det inte.

Sen om jag tjänar ekonomiskt eller emotionellt whatever spelar ingen roll, huvudsaken är att jag anser att jag tjänar på det.

NATE
Vi kan konstatera att kvinnor är själviska åt sina barn.

Du kan av förklarliga skäl inte vara självisk åt någon annan,
det faller på sin egen orimlighet. Barnet är förövrigt bara en förlängning av JAG JAG JAG JAG.

JAG JAG JAG förhärligat i kropp och blod! X)


Du kanske syftade på uppfostran, att mamman driver mannen via födsel och uppfostran? Tyvärr finns det mycket mer inslag av barndomen än en mamma.

Nej, jag syftade på det enkla faktum att det är mannen som sliter för att få kvinnan och inte tvärtom. Hade alla kvinnor varit ute efter hemlösa så hade inte män slitit för att bli rika, därför är det kvinnan som driver mannen och inte tvärtom.

Det kallas överlevnadsinstinkt din horunge
Nej, inte alls. Överlevnadsinstinkten har inte särskilt mycket med fortplantningen att göra..

funk-e nää...
gled iväg lite.. :D

Finns inget som är självklart.
För att jag ska skaffa barn måste någon vilja föda mitt barn. Vart ligger det självklara i att jag ska ha rätt att befrukta någon mot dennes vilja?

vad kom detta ifrån?
Vet inte riktigt vad du pratar om..

Vad jag tycker om den frågan är rätt OT
Jag tror på individens absoluta rätt till sitt liv i alla avseenden alltid utan undantag.

Av uppenbara skäl ser jag därför ingen anledning att staten lägger sig i det under förutsättning att jag inte kan skada etc..

vad är det man diskuterar i tråden nu? liten snabb update om nån är schysst nog att ge mig en för jag är helt lost

Labbi P17

joda har i princip sumerat tråden för två horungar

men vad tycker du om att staten lägger sig i din rätt till att sprida vidare dina gener? om du råkar nu ha oönskade gener dvs

Staten e ett resultat av allmänghetens vilja eller oförstånd att vilja nått annat tillräckligt mkt. Våldtäckt eju inget som uppskattas av allmänheten...

Sen har ju ingen "rätt" till sex även om man kan tro det eftersom sex verkar va nått mer uppenbart än mat om man läser tidningar